कर्नाटक हाईकोर्ट ने POCSO आरोपी को पीड़िता से विवाह करने के लिए जमानत दी

कर्नाटक हाईकोर्ट ने हाल ही में POCSO बलात्कार के आरोपी को 15 दिन की अंतरिम जमानत दी, जिससे वह उस पीड़िता से विवाह कर सके जो वयस्क हो गई है और जिसने बच्चे को जन्म दिया।

जस्टिस एम नागप्रसन्ना की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा,

"याचिकाकर्ता को अंतरिम जमानत पर रिहा किया जाएगा, जो 17-06-2024 से 03-07-2024 तक लागू रहेगी। याचिकाकर्ता 3 जुलाई, 2024 की शाम को वापस लौटेगा। विवाह के साक्ष्य का प्रमाण पत्र सुनवाई की अगली तारीख को न्यायालय के समक्ष रखा जाएगा।"

23 वर्षीय आरोपी पर आईपीसी की धारा 376 (2) (एन) और यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम, 2012 (POCSO Act) की धारा 5 (एल), 5 (जे) (II) और 6 के तहत दंडनीय अपराधों का आरोप है। उसने पूरी कार्यवाही रद्द करने की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया।

पीड़िता की मां द्वारा दर्ज की गई शिकायत के अनुसार यह आरोप लगाया गया कि उसकी बेटी और याचिकाकर्ता कांतेश्वर स्कूल में पढ़ते समय एक-दूसरे से प्यार करते थे। यह उनका आगे का मामला है कि याचिकाकर्ता और उनकी बेटी अक्सर मिलते थे और 15-02-2023 को, वह बाइक से स्कूल गया शिकायतकर्ता की बेटी को सुनसान जगह पर ले गया और उसके साथ यौन उत्पीड़न किया।

उस समय वह 16 साल और 9 महीने की थी और पुलिस ने जांच की और आरोपी के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया, जो तब से न्यायिक हिरासत में है।

यह कहा गया कि पीड़िता ने बाद में बच्चे को जन्म दिया। याचिकाकर्ता और प्रतिवादियों के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता और पीड़िता एक-दूसरे से प्यार करते थे लेकिन माता-पिता उनके बीच आ गए।

यह तर्क दिया गया कि इस समय दोनों पक्षों के बीच यौन क्रिया के कारण बच्चे का जन्म हुआ और बच्चा अब एक वर्ष का हो गया। यह प्रस्तुत किया गया कि याचिकाकर्ता की पीड़िता से विवाह करने की इच्छा के कारण पक्षकार इन कार्यवाहियों को बंद करने की मांग कर रहे थे, जिससे पीड़िता और उसका बच्चा मुश्किल में न फंसे। इस प्रकार इस तरह के समझौते के कारण अपराध को कम करने की प्रकृति में याचिका पेश की गई।

रिकॉर्ड देखने पर पीठ ने कहा कि पीड़िता अब 18 वर्ष की हो गई। इसलिए मामले के विशिष्ट तथ्यों में परिवारों के सदस्यों द्वारा विवाह को आवश्यक समाधान के रूप में देखा जाता है। इस अदालत ने बच्चे के जन्म के समय किए गए DNA की रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया।

DNA की रिपोर्ट इस अदालत के समक्ष रखी गई। रिपोर्ट दर्शाती है कि याचिकाकर्ता बच्चे का जैविक पिता है और पीड़िता बच्चे की जैविक मां है। इसलिए दोनों के बीच यौन क्रिया से पैदा हुआ बच्चा विवाद में नहीं है।

इसके अलावा, इसने कहा,

"विषम परिस्थितियों में मां को इस कम उम्र में बच्चे का पालन-पोषण करना है, मां और बच्चे के भाग्य को देखते हुए, जो कि बहुत ही कठिन परिस्थितियों में हैं। मैं याचिकाकर्ता को पीड़िता से विवाह करने की अनुमति देकर परिवारों की शिकायत को दूर करना उचित समझता हूं, जो अब 18 वर्ष से अधिक की है। उक्त विवाह के उद्देश्य से मैं याचिकाकर्ता को सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए अंतरिम जमानत देना उचित समझता हूं, जिससे याचिकाकर्ता बाहर आकर पीड़िता से विवाह कर सके।"

कोर्ट ने कहा,

“इस प्रकार इसने पाया कि यह कदम तथ्यों और परिस्थितियों की विशिष्टता के कारण उठाया गया, क्योंकि मां को बच्चे का पालन-पोषण करना है। नवजात शिशु को नहीं पता कि क्या हुआ। उसे भविष्य में किसी भी तरह की बदनामी नहीं झेलनी चाहिए। इसलिए बच्चे के हितों की रक्षा करने और बच्चे के पालन-पोषण में मां की जिम्मेदारी को ध्यान में रखते हुए यह निर्देश जारी करना आवश्यक पाया गया।”

केस टाइटल- एबीसी और कर्नाटक राज्य और एएनआर