जैविक माता-पिता की निजता का अधिकार, गोद लिए गए बच्चे के 'मूल खोज' के अधिकार पर हावी: कलकत्ता हाईकोर्ट

कलकत्ता हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि जैविक माता-पिता (Biological Parent) की निजता का अधिकार, विशेष रूप से अविवाहित मां, जिसने अपने बच्चे को गोद लेने के लिए छोड़ दिया था और बाद में उसका कोई पता नहीं चला, बच्चे का पता लगाने के लिए 'मूल खोज' करने के अधिकार पर हावी होगा।

जस्टिस सब्यसाची भट्टाचार्य की एकल पीठ ने इसके साथ ही स्विस नागरिक की उस याचिका खारिज कर दी। उक्त याचिका में उसने अपने जैविक मूल का पता लगाने के लिए त्याग विलेख की मांग की थी, जिसे गोद लेने वाली एजेंसी द्वारा निष्पादित किया गया, जिसने उसे गोद लेने की सुविधा दी थी। साथ ही यदि डीड को संरक्षित नहीं किया गया तो एजेंसी के खिलाफ कार्रवाई की मांग की।

न्यायालय ने माना कि ऐसी स्थिति में न केवल जैविक मां की निजता के अधिकार को प्राथमिकता दी जाएगी, बल्कि गोद लेने वाली एजेंसी इन अभिलेखों को संरक्षित करने के लिए बाध्य नहीं है, जो 1988 के हैं।

इसमें कहा गया,

यह मानने का कोई कारण नहीं है कि जैविक मां, जो अपने बच्चे को गोद लेने के लिए किसी एजेंसी के पास छोड़ने के लिए इतनी मजबूर थी, वह बड़ी उम्र में समाज या यहां तक कि अपने बच्चे की जांच के दायरे में आने के विचार का स्वागत करेगी।

जैविक मां की निजता का अधिकार गोद लेने वाले के जैविक जड़ों की खोज के कानूनी और संवैधानिक अधिकार पर हावी है

अदालत को बताया गया कि याचिकाकर्ता की मां, अविवाहित महिला ने उसे 1988 में गोद लेने के लिए छोड़ दिया था और वह बच्चे के साथ कोई संबंध नहीं रखना चाहती थी। उसके स्विस दत्तक माता-पिता द्वारा गोद लेने के तुरंत बाद वह लापता हो गया।

इस विषय पर विभिन्न कानूनों और निर्णयों पर चर्चा करते हुए न्यायालय ने 2022 दत्तक ग्रहण विनियमों को देखा और माना कि यद्यपि याचिकाकर्ता को गोद लेने के समय ये नियम लागू नहीं थे, लेकिन उनमें मूल खोज की अवधारणा शामिल है।

यह माना गया कि यद्यपि गोद लेने वाले बच्चों को मूल खोज करने का अधिकार है, नियमों ने जैविक माता-पिता की निजता के अधिकार को भी प्रधानता दी।

कोर्ट ने कहा,

विनियमन 47 का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा उप-खंड (6) है, जो स्पष्ट रूप से निर्धारित करता है कि गोद लिए गए बच्चे का अधिकार जैविक माता-पिता की निजता के अधिकार का उल्लंघन नहीं करेगा।

यह जोड़ा गया कि किसी की जड़ों को जानने का अधिकार निश्चित रूप से इंसान के रूप में उसके अस्तित्व में निहित है। खोज और जिज्ञासा मानव विकास और प्रगति के प्राथमिक आधार हैं। व्यक्ति के स्तर पर इसका मतलब नाम के लायक जीवन जीना है। हालांकि, किसी की जड़ों को जानने के अधिकार के विपरीत गोद लेने वाले के जैविक माता-पिता की निजयता और पहचान की सुरक्षा के अधिकार अधिक मौलिक और बुनियादी हैं, क्योंकि उक्त अधिकार जैविक माता-पिता के अस्तित्व की रक्षा करता है।

यह मानने का कोई कारण नहीं है कि जैविक मां समाज या यहां तक कि अपने बच्चे की जांच का स्वागत करेगी

न्यायालय ने आगे कहा कि यद्यपि याचिकाकर्ता ने अनुच्छेद 21 और जीवन के अधिकार की तर्ज पर तर्क दिया, निजता के अधिकार की अवधारणा को केएस पुट्टास्वामी बनाम भारत संघ के संवैधानिक पीठ के फैसले में जीवन के अधिकार में पढ़ा गया।

यह देखा गया कि परिणामस्वरूप, निजता का अधिकार मौलिक अधिकार है, जिसे अन्य मौलिक अधिकारों के विरुद्ध संतुलित करने की आवश्यकता है।

यह देखते हुए कि दत्तक ग्रहण विनियम, 2022, जैविक मां के पता लगाने योग्य न रहने के निर्णय के साथ इस निष्कर्ष की ओर इशारा करता है कि इस मामले में याचिकाकर्ता के अपनी जड़ों को जानने के अधिकार को जैविक मां की निजता के अधिकार के अधीन रहना होगा, जिसने संभवतः अत्यधिक सामाजिक दबाव के कारण बच्चे को आत्मसमर्पण कर दिया।

यह कहा गया:

उक्त मां को संभावित सामाजिक अपमान और बहिष्कार के अधीन करने से उसके अस्तित्व की जड़ पर आघात हो सकता है। अपने बच्चे को समर्पित करने वाली अविवाहित जैविक मां की निजता और निजता के अधिकार को गोद लेने वाले के अधिकार पर प्रधानता दी जानी चाहिए, जो कि उसके मानवीय अस्तित्व और अस्तित्व की सीमा पर है, क्योंकि उक्त अधिकार अतिरिक्त अधिकार है। उसका अस्तित्व, जो अन्यथा उसके स्विस दत्तक माता-पिता के हाथों अच्छी तरह से आश्रय और संरक्षित है, जिनके साथ वह पृथ्वी पर अपने अस्तित्व के पूरे 35-36 वर्षों के दौरान बड़ा हुआ है।

तदनुसार, याचिका खारिज कर दी गई।

केस टाइटल: फैबियन रिकलिन, उर्फ ​​रणबीर बनाम पश्चिम बंगाल राज्य एवं अन्य।

केस नंबर: डब्ल्यू.पी.ए. नंबर 3792/2023