महुआ मोइत्रा को दिल्ली हाईकोर्ट से नहीं मिली राहत, सरकारी आवास तुरंत खाली करने के आदेश पर रोक लगाने से किया इनकार

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को तृणमूल कांग्रेस नेता मोहुआ मोइत्रा को पिछले साल दिसंबर में लोकसभा से निष्कासन के बाद सरकारी बंगला तुरंत खाली करने के लिए जारी बेदखली आदेश पर रोक लगाने से इनकार किया।

जस्टिस गिरीश कथपालिया ने मोइत्रा का आवेदन खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने लोकसभा से उनके निष्कासन का मामला सुप्रीम कोर्ट में लंबित होने और सरकारी आवास खाली करने के लिए समय बढ़ाने के मुद्दे को इसके साथ अभिन्न रूप से जुड़ा होने के मद्देनजर बेदखली आदेश पर रोक लगाने की मांग की थी। इस तथ्य के साथ कि आज की तारीख में उसके पास कोई अधिकार नहीं है।

अदालत ने कहा,

“…यह अदालत विवादित बेदखली आदेश के संचालन पर रोक लगाने के लिए इस स्तर पर भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अधिकार क्षेत्र का इस्तेमाल करने के लिए इच्छुक नहीं है। तदनुसार, आवेदन खारिज किया जाता है।”

इसमें कहा गया,

“याचिकाकर्ता को संसद सदस्य के रूप में उसकी स्थिति के लिए आकस्मिक सरकारी आवास आवंटित किया गया और वह दर्जा उनके निष्कासन पर समाप्त हो गया। उनके निष्कासन पर सुनवाई के बावजूद माननीय सुप्रीम कोर्ट ने वर्तमान में रोक नहीं लगाई। उसे उक्त सरकारी आवास में बने रहने का कोई अधिकार नहीं है। तदनुसार, भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत उन्हें मांग के अनुसार सुरक्षा नहीं दी जा सकती।

अदालत ने अब मोइत्रा की याचिका को रोस्टर बेंच के समक्ष 24 जनवरी को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया, जिसमें केंद्र सरकार के संपदा निदेशालय द्वारा 16 जनवरी को उन्हें जारी किए गए बेदखली आदेश को चुनौती दी गई।

उन्हें बेदखली का नोटिस भेजा गया, जिसमें उन्हें सांसद के रूप में आवंटित सरकारी बंगला खाली करने के लिए कहा गया। यदि आवश्यक हुआ तो "बल प्रयोग" की चेतावनी भी दी गई।

सीनियर एडवोकेट बृज गुप्ता, एडवोकेट शादान फरासत और एडवोकेट वारिशा फरासात के साथ मोइत्रा की ओर से पेश हुए।

एएसजी चेतन शर्मा केंद्र सरकार के संपदा निदेशालय की ओर से पेश हुए।

मोइत्रा ने यह कहते हुए अपने सरकारी आवास को बरकरार रखने की मांग की कि सांसद के रूप में उनका निष्कासन कानून के विपरीत है और अनधिकृत कब्जाधारियों की बेदखली अधिनियम की धारा 3 बी द्वारा निर्धारित प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया।

उन्होंने यह भी कहा कि संपदा निदेशालय द्वारा संपदा अधिकारी द्वारा उनके प्रतिनिधित्व के समाधान तक निर्णय को स्थगित करने के बावजूद, बेदखली का आदेश पारित किया गया।

मोइत्रा का यह भी मामला है कि उनकी मेडिकल स्थिति और 2024 के संसद चुनावों के प्रचार के दौरान उन्हें होने वाली कठिनाइयों को देखते हुए वह पद छोड़ने के लिए समय बढ़ाने की हकदार हैं।

जस्टिस कथपालिया ने बेदखली आदेश पर अंतरिम रोक लगाने की मांग करने वाली उनकी याचिका खारिज करते हुए कहा कि मोइत्रा को सरकारी आवास का आवंटन सांसद के रूप में उनकी स्थिति के साथ "सह-समाप्ति" है, जो लोकसभा से उनके निष्कासन पर समाप्त हो गया है।

अदालत ने कहा,

"इस अदालत के समक्ष कोई विशेष नियम नहीं लाया गया, जो संसद सदस्यों के सदस्य न रहने के बाद उन्हें सरकारी आवास से बेदखल करने से संबंधित होगा।"

इसमें कहा गया कि मोइत्रा के अनुसार, सरकारी आवास का मुद्दा सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित कार्यवाही के दायरे में आएगा, जैसा कि केंद्र सरकार की ओर से प्रस्तुत किया गया।

अदालत ने कहा कि मोइत्रा को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाकर सरकारी आवास खाली करने के लिए समय बढ़ाने की राहत मांगने से कोई नहीं रोक सकता, जहां उनके निष्कासन का मूल विवाद विचाराधीन है।

अदालत ने कहा कि संपदा निदेशालय के समक्ष 05 जनवरी को प्रस्तुत मोइत्रा के प्रतिनिधित्व के पूरे स्वर और भाव से पता चलता है कि खाली करने के लिए समय के विस्तार के उनके दावे का एकमात्र आधार उनका सांसद होना और सरकारी आवास की आवश्यकता है, जिससे 2024 के आम चुनावों में उन्हें प्रभावी ढंग से अभियान चलाने में सक्षम बनाना है।

अदालत ने कहा,

''उक्त अभ्यावेदन में उसकी दुर्भाग्यपूर्ण मेडिकल स्थिति का जरा भी जिक्र नहीं है।''

मोइत्रा ने अपने सरकारी आवास रद्द करने को चुनौती देते हुए रिट याचिका दायर की थी। एकल न्यायाधीश द्वारा इसका निपटारा तब किया गया, जब उन्होंने यह कहते हुए इसे वापस ले लिया कि वह अपने मामले पर विचार करने के लिए केंद्र सरकार के संपदा निदेशालय से संपर्क करेगी।

जैसे ही याचिका वापस ली गई, अदालत ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वह "केवल कानून के अनुसार" मोइत्रा को सरकारी आवास से बेदखल करने के लिए कदम उठाए।

एकल न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि अदालत ने मामले की योग्यता पर कोई टिप्पणी नहीं की। अदालत ने यह भी आदेश दिया कि संपदा निदेशालय मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर अपना दिमाग लगाने के लिए स्वतंत्र होगा।

16 जनवरी को संपत्ति निदेशालय द्वारा मोइत्रा को नया बेदखली नोटिस जारी किया गया, जिसमें उनसे अपना आधिकारिक बंगला तुरंत खाली करने को कहा गया।

49 वर्षीय मोइत्रा को एथिक्स पैनल द्वारा 'कैश-फॉर-क्वेरी' मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद 08 दिसंबर को लोकसभा सांसद (सांसद) के रूप में निष्कासित कर दिया गया था।

मोइत्रा पर व्यवसायी और मित्र दर्शन हीरानंदानी की ओर से सवाल पूछने के बदले नकद लेने का आरोप लगाया गया। द इंडियन एक्सप्रेस को दिए इंटरव्यू में उन्होंने इस तथ्य को स्वीकार किया था कि उन्होंने हीरानंदानी को अपना संसद लॉग-इन और पासवर्ड दिया था। हालांकि, उन्होंने उनसे कोई नकद प्राप्त करने के दावे का खंडन किया।

मोइत्रा ने विवाद के संबंध में दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष देहाद्राई और भाजपा सांसद निशिकांत दुबे के खिलाफ मानहानि का मामला भी दायर किया।

केस टाइटल: महुआ मोइत्रा बनाम संपदा निदेशालय, भारत सरकार और अन्य।

ऑर्डर पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें