दिल्ली हाईकोर्ट ने 'अयोध्या राम मंदिर प्रसाद' मुफ्त में बेचने की पेशकश करने वाली वेबसाइट निलंबित की

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में "खादी ऑर्गेनिक" नामक वेबसाइट निलंबित करने का आदेश दिया। उक्त वेबसाइट विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर खुद को "अयोध्या राम मंदिर प्रसाद की बिक्री के लिए आधिकारिक वेबसाइट" के रूप में प्रचारित कर रही थी।

वेबसाइट उत्तर प्रदेश के अयोध्या में राम मंदिर में आज होने वाले प्राण प्रतिष्ठा समारोह से मुफ्त प्रसाद की डिलीवरी की पेशकश कर रही थी।

जस्टिस संजीव नरूला ने पाया कि वेबसाइट जनता की धार्मिक मान्यताओं और भक्ति का शिकार बन रही थी और उन्हें खादी और ग्रामोद्योग आयोग की सद्भावना का उपयोग करके अपने मालिकों को धन हस्तांतरित करने में धोखा दे रही थी, जो वस्त्रों के प्रचार और विकास के लिए स्थापित एक वैधानिक निकाय है।

अदालत ने वेबसाइट के दो मालिकों को खादी और ग्रामोद्योग आयोग के पंजीकृत "खादी" ट्रेडमार्क के समान या भ्रामक रूप से समान किसी भी ट्रेडमार्क का उपयोग करने वाले अपने सोशल मीडिया पेजों को हटाने का निर्देश दिया।

इसने मालिकों को "खादी ऑर्गेनिक" ट्रेडमार्क या किसी अन्य ट्रेडमार्क के तहत किसी भी प्रकार की वस्तुओं या सेवाओं के निर्माण, बिक्री के लिए पेशकश करने से भी रोक दिया, जो कि "खादी" ट्रेडमार्क का उल्लंघन या उसे समाप्त करना माना जाएगा।

जस्टिस नरूला ने पाया कि वेबसाइट मालिकों ने "प्रसाद" के प्रेषण की पुष्टि रसीद या सबूत प्रदान किए बिना जनता के सदस्यों से गलत तरीके से धन प्राप्त किया।

खादी और ग्रामोद्योग आयोग ने "खादी ऑर्गेनिक" ब्रांड की स्थापना करने वाले आशीष सिंह और कंपनी मेसर्स ड्रिलमैप्स इंडिया प्राइवेट लिमिटेड के खिलाफ ट्रेडमार्क उल्लंघन का मुकदमा दायर किया।

यह आरोप लगाया गया कि वेबसाइट ने कहा कि जो लोग मुफ्त में "राम मंदिर प्रसाद" प्राप्त करने के इच्छुक हैं, फॉर्म भरकर अपना ऑर्डर दे सकते हैं। उन्हें 51 (भारतीय ग्राहकों के लिए) रुपये और 11 अमेरिकी डॉलर (विदेशी ग्राहकों के लिए) रुपये का भुगतान करना होगा।

वादी ने प्रस्तुत किया कि "खादी ऑर्गेनिक" ट्रेडमार्क "खादी" ट्रेडमार्क में शामिल है और प्रतिवादी को खादी का दुरुपयोग करने और यह गलत धारणा देने का कोई अधिकार नहीं है कि यह अभिषेक समारोह का आयोजन करने वाले श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट से संबद्ध है।

इन परिस्थितियों में न्यायालय आश्वस्त है कि वादी अपने पक्ष में प्रथम दृष्टया मामला प्रदर्शित करने में सक्षम है और यदि पक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा नहीं दी जाती है तो वादी को अपूरणीय क्षति होगी; सुविधा का संतुलन भी वादी के पक्ष में और प्रतिवादी नंबर 1 और 2 के खिलाफ है।”

वादी के वकील: श्वेताश्री मजूमदार, दिवा अरोरा मेनन, देवयानी नाथ, ऐश्वर्या देबदर्शिनी और शिव मेहरोत्रा।