गुजरात हाईकोर्ट ने वक्फ संशोधन, UCC के खिलाफ शांतिपूर्ण विरोध करने की अनुमति मांगने वाली याचिका पर राज्य से जवाब मांगा

गुजरात हाईकोर्ट ने शुक्रवार (11 अप्रैल) को राज्य से उस याचिका पर निर्देश प्राप्त करने को कहा, जिसमें पालनपुर के उप-विभागीय मजिस्ट्रेट द्वारा एक मुस्लिम निकाय के संयोजक को वक्फ संशोधन विधेयक जो 8 अप्रैल को कानून के रूप में लागू हुआ और समान नागरिक संहिता के खिलाफ शांतिपूर्ण विरोध करने की अनुमति देने से इनकार करने के निर्णय को चुनौती दी गई।

याचिका में विरोध प्रदर्शन करने की अनुमति देने से इनकार करने वाले उप-विभागीय मजिस्ट्रेट के निर्णय को रद्द करने और अलग रखने तथा प्रतिवादी को 15 अप्रैल को शांतिपूर्ण विरोध और मौन रैली करने की अनुमति देने का निर्देश देने की मांग की गई है।

इस बीच याचिका में मांग की गई कि याचिका पर अंतिम निर्णय लंबित रहने तक प्रतिवादी प्राधिकरण को अंतरिम निर्देश दिया जाए कि वह याचिकाकर्ता को 15 अप्रैल को शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन और मौन रैली आयोजित करने की अनुमति प्रदान करे।

सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील-राष्ट्रीय मुस्लिम अधिकार मंच के संयोजक ने जस्टिस अनिरुद्ध पी माई के समक्ष प्रस्तुत किया कि शुरू में शांतिपूर्ण विरोध/रैली 7 अप्रैल के लिए प्रस्तावित थी।

उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता के अनुमति अनुरोध पर निर्णय नहीं लिए जाने के कारण इसे 15 अप्रैल के लिए पुनर्निर्धारित किया गया।

इस स्तर पर अदालत ने मौखिक रूप से कहा,

"इसे फिर से पुनर्निर्धारित किया जा सकता है। यह केवल एक विरोध है जिसे आप दिखाने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए इसे पुनर्निर्धारित किया जा सकता है। इसकी क्या जल्दी है? अब यह एक (वक्फ) अधिनियम है। 8 अप्रैल से यह अब एक अधिनियम है।"

इस बीच वकील ने तर्क दिया कि शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन आयोजित करना याचिकाकर्ता का मौलिक अधिकार है।

अदालत ने मौखिक रूप से पूछा,

"कोई भी मना नहीं कर रहा है। लेकिन इसमें इतनी जल्दी क्या है।”

इस पर वकील ने कहा,

"हमारी तारीख 15 अप्रैल है। इसके लिए हमने आज ही सर्कुलेशन मांगा है।"

इसके बाद अदालत ने मौखिक रूप से कहा,

"आप इसके लिए अपना आवश्यक प्रतिनिधित्व दें। इस रैली के लिए। उद्देश्य क्या है? आपने कोई उद्देश्य नहीं बताया है। आप इसे किसी चीज के विरोध में निकालना चाहते हैं। ठीक है। आप निकालिए, कोई समस्या नहीं है।”

वकील ने कहा कि अनुमति 200-300 लोगों के विरोध के लिए मांगी गई, जिन्हें विशेष स्थान से कलेक्टर कार्यालय तक मार्च करना है।

इस स्तर पर अदालत ने मौखिक रूप से कहा,

"समस्या यह नहीं है। समस्या यह है कि क्या आयोजक यह वचन देता है कि कोई हिंसा या ऐसा कुछ नहीं होगा? मैं यही पूछ रहा हूँ। मैंने पत्र पढ़ा है जिसने भी आवेदन किया है, क्या वे गारंटी दे सकते हैं कि कोई कानून और व्यवस्था की स्थिति नहीं होगी? क्योंकि इस विशेष संचार में कहा गया कि कानून और व्यवस्था की समस्या हो सकती है।”

वकील ने तर्क दिया,

"कानून और व्यवस्था किस आधार पर वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं? पालनपुर पुलिस स्टेशन से राय मांगी गई कि वह राय हमें उपलब्ध नहीं कराई गई कि कानून और व्यवस्था की स्थिति के बारे में उन्हें क्या आशंका है? जब तक वह संचार नहीं किया जाता है।"

इसके बाद अदालत ने राज्य के वकील से मामले में निर्देश लेने को कहा और मौखिक रूप से कहा,

"आप जो भी निर्देश हैं, उन्हें लें। अंततः यदि वे रैली करना चाहते हैं तो वे इसे बाद में भी कर सकते हैं"।

राज्य के वकील ने प्रस्तुत किया कि स्थानीय कानून प्रवर्तन की व्यक्तिपरक संतुष्टि को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

मामले की अगली सुनवाई 21 अप्रैल को होगी।

केस टाइटल: साजिदभाई मुहम्मदभाई मकरानी बनाम उप प्रभागीय मजिस्ट्रेट, पालनपुर और अन्य