गुजरात हाइकोर्ट ने आपराधिक पृष्ठभूमि के आरोपों के बीच वक्फ ट्रिब्यूनल के सदस्य की नियुक्ति पर सवाल उठाए, राज्य से जवाब मांगा

गुजरात हाइकोर्ट ने शुक्रवार को राज्य में वक्फ ट्रिब्यूनल के तीसरे सदस्य की नियुक्ति को चुनौती देने वाली जनहित याचिका (PIL) की सुनवाई के दौरान आपराधिक पृष्ठभूमि के आरोपों के बीच अनवर हुसैन शेख की नियुक्ति के बारे में राज्य से स्पष्टीकरण मांगा।

चीफ जस्टिस सुनीता अग्रवाल और जस्टिस अनिरुद्ध पी माई की खंडपीठ ने राज्य सरकार और शेख को पद से हटाने के लिए उठाए गए तर्कों का जवाब देने का निर्देश दिया।

सीजे अग्रवाल ने 19 अप्रैल को जारी आदेश में कहा,

“प्रतिवादी नंबर 1 के कार्यालय से सक्षम अधिकारी का हलफनामा प्रस्तुत किया जाए। अगली तिथि को याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए मुद्दे के बारे में दायर किया जाना चाहिए, जिसमें आपराधिक पृष्ठभूमि वाले व्यक्ति के चयन के संबंध में बताया गया। इसी तरह बृजेश त्रिवेदी रिट याचिका में दिए गए कथनों और याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर हलफनामों का जवाब दाखिल करेंगे।”

इस साल की शुरुआत में शेख को इस्लामी कानून और न्यायशास्त्र में उनकी विशेषज्ञता के लिए वक्फ ट्रिब्यूनल के सदस्य के रूप में नियुक्त किया गया। इस नियुक्ति का विरोध हुआ, जिसमें तीन याचिकाकर्ताओं ने जनहित याचिका दायर की, जिन्होंने बीबीजी मस्जिद राजपुर अहमदाबाद नामक वक्फ के मुतवल्ली/ट्रस्टी होने का दावा किया।

जब सीजे अग्रवाल ने वक्फ ट्रिब्यूनल के सदस्य के रूप में नियुक्ति के लिए अधिनियम में निर्धारित योग्यता के बारे में पूछा तो याचिकाकर्ता के वकील ने वक्फ अधिनियम, 1995 की धारा 83(4) का हवाला दिया, जिसके अनुसार प्रत्येक ट्रिब्यूनल में निम्नलिखित सदस्य होने चाहिए: (ए) एक अध्यक्ष, जो जिला, सत्र या सिविल न्यायाधीश, वर्ग से कम रैंक वाला राज्य न्यायिक सेवा का सदस्य हो; (बी) अतिरिक्त जिला मजिस्ट्रेट के समकक्ष रैंक वाला राज्य सिविल सेवा का सदस्य; (सी) मुस्लिम कानून और न्यायशास्त्र में विशेषज्ञता वाला सदस्य। ये नियुक्तियां नाम या पदनाम से की जानी हैं।

जब शेख का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील बृजेश त्रिवेदी को याचिकाकर्ता के दावे पर प्रतिक्रिया के लिए सीजे द्वारा बुलाया गया तो उन्होंने आरोपों को झूठा और निराधार बताते हुए संक्षिप्त हलफनामा प्रस्तुत करने का प्रस्ताव रखा। त्रिवेदी ने यह भी बताया कि याचिका दायर करने वाले तीन व्यक्ति कभी भी मुत्तवली के पद पर नहीं रहे।

इस मामले के संबंध में अगली सुनवाई 28 जून को निर्धारित है।

केस टाइटल- खुर्शीद अहमद कसमभाई शेख एवं अन्य बनाम गुजरात राज्य एवं अन्य।