वैवाहिक परिवार में रहने के लिए महिला के अधिकार को सीनियर सिटीजन एक्ट के तहत प्रदत्त सुरक्षा के साथ संतुलित किया जाना चाहिए: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा है कि घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत महिलाओं के वैवाहिक या साझा घर में निवास के अधिकार को वरिष्ठ नागरिक अधिनियम के तहत वरिष्ठ नागरिकों को दी गई सुरक्षा के साथ संतुलित किया जाना चाहिए।

जस्टिस संजीव नरूला ने कहा कि दोनों कानूनों की सामंजस्यपूर्ण व्याख्या की जानी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि न्याय शामिल पक्षों के विशिष्ट पारिवारिक और सामाजिक संदर्भों के अनुरूप हो।

"घरेलू हिंसा अधिनियम मुख्य रूप से घरेलू क्षेत्रों के भीतर महिलाओं के अधिकारों की रक्षा करता है, दुर्व्यवहार के खिलाफ सुरक्षा सुनिश्चित करता है और वैवाहिक या साझा घर में रहने का अधिकार सुनिश्चित करता है। हालांकि, इस अधिकार को वरिष्ठ नागरिक अधिनियम के तहत वरिष्ठ नागरिकों को प्रदान की गई सुरक्षा के संयोजन के साथ माना जाना चाहिए, जो बुजुर्गों के लिए गरिमा, कल्याण और शांतिपूर्ण रहने की स्थिति पर जोर देता है, जिससे संकट पैदा करने वाले रहने वालों को बेदखल करने की अनुमति मिलती है।

जस्टिस नरूला ने माता-पिता और वरिष्ठ नागरिकों की देखभाल एवं कल्याण अधिनियम, 2007 के तहत जिला मजिस्ट्रेट द्वारा पारित आदेश के खिलाफ उनकी अपील खारिज किए जाने के खिलाफ एक वरिष्ठ नागरिक द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।

यह उसका मामला था कि उसके बेटे, बहू और उनके दो बच्चों ने उसके खिलाफ एक गैर-सहयोगी और शत्रुतापूर्ण व्यवहार बनाए रखा और उसे धमकी दी, जिससे एक ही घर में उनका सहवास अस्थिर हो गया।

उसने आगे दावा किया कि बेटे और बहू ने स्वामित्व प्राप्त करने की आड़ में संपत्ति के बंटवारे के लिए उसे मजबूर करने का प्रयास किया। उन्होंने कहा कि संपत्ति उनके द्वारा स्वयं अर्जित की गई थी और इस प्रकार, बेटे और बहू और उनके बच्चों का इस पर कोई कानूनी दावा नहीं था। महिला ने उन्हें घर से निकालने की मांग की।

अदालत ने कहा कि यह मामला बार-बार होने वाले सामाजिक मुद्दे को उजागर करता है जहां वैवाहिक कलह न केवल जुड़े हुए दंपति के जीवन को बाधित करती है, बल्कि वरिष्ठ नागरिकों को भी प्रभावित करती है।

"ये विवरण याचिकाकर्ता के दैनिक जीवन की एक चिंताजनक तस्वीर पेश करते हैं, जो उपेक्षा, स्वास्थ्य खतरों और मनोवैज्ञानिक संकट से ग्रस्त है। ऐसी परिस्थितियां यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता के लिए मजबूर करती हैं कि वरिष्ठ नागरिकों का रहने का माहौल सुरक्षित, गरिमापूर्ण और किसी भी प्रकार के दुर्व्यवहार या उपेक्षा से मुक्त हो, जो वरिष्ठ नागरिक अधिनियम के मूल उद्देश्यों के अनुरूप हो।

इसमें कहा गया है कि घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 17 के तहत बहू के निवास के अधिकार को दिल्ली माता-पिता और वरिष्ठ नागरिकों के कल्याण और कल्याण नियम, 2016 के नियम 22 के तहत प्रदान किए गए वरिष्ठ नागरिकों के निष्कासन के अधिकार के साथ संतुलित किया जाना चाहिए।

"इसलिए, याचिकाकर्ता को अपनी पूरी संपत्ति का उपयोग करने से वंचित नहीं किया जाना चाहिए और प्रतिवादी नंबर 4 के साथ रहने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए, जब यह दिखाने के लिए उदाहरण हैं कि बेटे और बहू के बीच दरार है। प्रतिवादी संख्या 3 से 6 तक को विषय संपत्ति पर कब्जा जारी रखने की अनुमति देने का कोई औचित्य नहीं है, जो याचिकाकर्ता के स्वामित्व में है।

पीठ ने कहा कि वरिष्ठ नागरिक महिला को संबंधित संपत्ति पर अपने सही स्वामित्व का प्रयोग करने की अनुमति देना उचित होगा, जबकि यह सुनिश्चित करना होगा कि बहू को वैकल्पिक आवास या वैकल्पिक आवास के लिए मासिक भुगतान प्रदान किया गया था।

अदालत ने बेटे को निर्देश दिया कि वह अपनी पत्नी को हर महीने 25,000 रुपये की आर्थिक मदद दे। इसमें कहा गया है कि एक बार वित्तीय सहायता शुरू होने के बाद, बेटा, उसकी पत्नी और बच्चे घर खाली कर देंगे और दो महीने के भीतर वरिष्ठ नागरिक महिला को खाली कब्जा सौंप देंगे।