सत्य निकेतन PG हादसा: दिल्ली हाईकोर्ट ने MCD से हाई-लेवल जांच और बचाव कार्य दोगुना करने का आदेश दिया
दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को अधिकारियों से कहा कि वे शहर के सत्य निकेतन इलाके में कल गिरी पांच मंजिला PG या हॉस्टल बिल्डिंग में फंसे छात्रों की जान बचाने के लिए अपने प्रयासों को दोगुना करें।
खबरों के मुताबिक, इस हादसे में कई छात्रों की मौत हुई है और कई घायल हुए हैं।
चीफ जस्टिस डीके उपाध्याय और जस्टिस तेजस करिया की बेंच ने केंद्र सरकार, दिल्ली पुलिस और म्युनिसिपल कॉर्पोरेशन ऑफ दिल्ली (MCD) की ओर से पेश हुए SGI तुषार मेहता के इस आश्वासन पर ध्यान दिया कि सभी संभव कदम उठाए जा रहे हैं और बचाव अभियान पूरी तेज़ी से चल रहा है।
कोर्ट ने कहा,
"हमें उम्मीद है कि अधिकारी अपने प्रयासों को दोगुना करेंगे ताकि लोगों की जान बचाई जा सके।"
साथ ही कोर्ट ने यह भी कहा कि अधिकारी अपनी ज़िम्मेदारियों से बच नहीं सकते।
कोर्ट ने लॉ स्टूडेंट अनिकेत कुमार गुप्ता की ओर से दायर PIL पर नोटिस जारी किया। इस PIL में प्रभावित छात्रों के लिए तुरंत मेडिकल देखभाल और पुनर्वास, पीड़ितों को मुआवज़ा, असुरक्षित जगहों से छात्रों को सुरक्षित दूसरी जगह शिफ्ट करने और हादसे से जुड़े अहम सबूतों को सुरक्षित रखने की मांग की गई।
इसमें हादसे की सही वजह का पता लगाने और ज़िम्मेदारी तय करने के लिए एक स्वतंत्र न्यायिक या तकनीकी समिति बनाने की भी मांग की गई। साथ ही दिल्ली में PG, हॉस्टल और छात्रों के रहने की दूसरी जगहों का व्यापक स्ट्रक्चरल और सुरक्षा ऑडिट कराने की भी मांग की गई।
इसे "बेहद दुर्भाग्यपूर्ण घटना" बताते हुए कोर्ट ने कहा कि हालांकि मेहता ने भरोसा दिलाया कि अधिकारी बचाव अभियान में पूरी कोशिश करेंगे, लेकिन अधिकारियों को एक ज़्यादा गंभीर और सार्थक तरीका अपनाना होगा।
कोर्ट ने कहा कि जो बिल्डिंग गिरी, उसमें दिल्ली यूनिवर्सिटी या उससे जुड़े कॉलेजों में पढ़ने वाले छात्र रहते थे, जिनमें से ज़्यादातर छात्र बाहर से आए हुए थे। कोर्ट ने कहा कि यह आम बात है कि डीयू बाहर से आए छात्रों के लिए पर्याप्त सुविधाएं नहीं देता है, जिसके कारण उन्हें ऐसे PG हॉस्टलों में रहने के लिए मजबूर होना पड़ता है।
कोर्ट ने माना कि यह घटना न केवल दुर्भाग्यपूर्ण है, बल्कि छात्रों के लिए हॉस्टलों में रहने की अपर्याप्त सुविधाओं और उनकी सुरक्षा को लेकर भी गहरी चिंता पैदा करती है। इसमें आगे कहा गया कि ऐसी दुर्घटनाओं की ज़िम्मेदारी सिर्फ़ PG हॉस्टल के मालिक की नहीं है, बल्कि यूनिवर्सिटी अधिकारियों और MCD की भी है। MCD की यह ज़िम्मेदारी है कि वह यह पक्का करे कि दिल्ली में हर तरह का डेवलपमेंट काम, जैसे बिल्डिंग बनाना या मरम्मत वगैरह, बिल्डिंग के नियमों और दूसरे रेगुलेशन के हिसाब से ही हो।
बेंच ने कहा,
"यह सोचना मुश्किल नहीं है कि ऐसी दुर्घटनाएं MCD और दूसरे अधिकारियों द्वारा अपर्याप्त उपायों के कारण होती हैं। अगर अधिकारियों ने अपनी ज़िम्मेदारियों और कर्तव्यों का पालन किया होता, तो ऐसी घटनाओं को रोका जा सकता था।"
इसलिए कोर्ट ने अधिकारियों को अपने अलग-अलग जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और MCD को यह साफ़ तौर पर बताने को कहा कि क्या दिल्ली में PG हॉस्टलों को रेगुलेट करने के लिए कोई कानूनी नियम मौजूद हैं।
कोर्ट ने डीयू को यह बताने का निर्देश दिया कि उसके कॉलेजों में बाहर से आने वाले कितने छात्र एडमिशन लेते हैं और यूनिवर्सिटी या सरकार द्वारा कितने हॉस्टल चलाए जा रहे हैं।
कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि MCD को अपने सबसे ऊँचे एग्जीक्यूटिव लेवल पर इस मामले को उठाना चाहिए और इस बात की जाँच करवानी चाहिए कि जो इमारतें गिरीं, वे सही मंज़ूरी के साथ बनी थीं या नहीं। इसमें आगे कहा गया कि अगर यह पाया जाता है कि निर्माण सही मंज़ूरी के बिना किया गया तो MCD को इस चूक के लिए दोषी अधिकारी या कर्मचारियों की ज़िम्मेदारी तय करनी चाहिए।
कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि MCD को मंज़ूरी के तहत बनी PG इमारतों या हॉस्टलों की संख्या और ऐसी मंज़ूरी या बिल्डिंग नियमों के किसी भी उल्लंघन के बारे में एक रिपोर्ट तैयार करनी चाहिए। ये जवाब 10 दिनों के भीतर दाखिल करने होंगे।
कोर्ट ने ज़ुबानी तौर पर मेहता से कहा कि वे सरकार से छात्रों के लिए हॉस्टल की अच्छी सुविधाएं देने के लिए कहें। चीफ जस्टिस ने कहा कि ऐसे PG न सिर्फ़ बहुत खतरनाक हैं, बल्कि छात्रों की जान और सुरक्षा के लिए भी खतरा पैदा कर रहे हैं।
चीफ जस्टिस ने कहा,
“दिल्ली में पूरे देश से छात्र पढ़ने आते हैं। सिर्फ़ वोकेशनल कोर्स के लिए ही नहीं, बल्कि ह्यूमैनिटीज़ और साइंस के कोर्स करने के लिए भी। इसलिए आपको हॉस्टल की सुविधा देने के लिए अपनी कोशिशें और तेज़ करनी होंगी। कई कॉलेजों के अपने हॉस्टल नहीं हैं। DU में मुश्किल से दो या तीन हॉस्टल हैं। सरकार के पास हॉस्टल नहीं हैं। अगर आप ऐसे उपायों में निवेश करते हैं तो आप उन बच्चों में निवेश कर रहे हैं जो देश का भविष्य हैं। हॉस्टल की उपलब्धता के मामले में स्थिति बहुत खराब है।”
उन्होंने आगे कहा:
“इन PG को रेगुलेट करने के लिए कोई नियम या कानूनी सिस्टम होना चाहिए। वरना, कई वजहों से ये PG मालिक लापरवाही से ऐसे काम करते हैं। अगर उन्हें दो मंज़िल बनाने की इजाज़त मिलती है तो वे छह मंज़िल बना लेते हैं। नींव वही रहती है... 50 युवा छात्र जो अपनी ज़िंदगी शुरू करने वाले थे, उनमें से 7 की मौत हो गई। कुछ ही लोगों को बचाया जा सका। ज़्यादातर शायद अभी भी मलबे के नीचे दबे हुए हैं। इससे ज़्यादा दुखद कुछ नहीं हो सकता। यह आपकी ज़िम्मेदारी है। आप अपनी ज़िम्मेदारी से बच नहीं सकते।”
Title: ANIKET KUMAR GUPTA v. GOVT. OF NCT OF DELHI & ORS