PM Modi इंटरव्यू: दिल्ली हाईकोर्ट ने 4PM के प्रधान संपादक को द न्यू इंडियन के रोहन दुआ के खिलाफ़ अपमानजनक ट्वीट हटाने का आदेश दिया
दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में लखनऊ के शाम के दैनिक 4PM इवनिंग न्यूज़पेपर के प्रधान संपादक संजय शर्मा और दो अन्य व्यक्तियों द्वारा 2024 के आम चुनावों के दौरान प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के साथ उनके इंटरव्यू के संबंध में द न्यू इंडियन के प्रधान संपादक रोहन दुआ के खिलाफ़ पोस्ट किए गए अपमानजनक ट्वीट को हटाने के लिए अंतरिम निषेधाज्ञा आदेश पारित किया।
जस्टिस विकास महाजन ने आदेश दिया कि यदि शर्मा और दो अन्य व्यक्ति, सुल्तान सिद्दीकी और चंद्र कुमार दो सप्ताह के भीतर एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट हटाने में विफल रहते हैं तो माइक्रो ब्लॉगिंग प्लेटफ़ॉर्म दुआ द्वारा किए गए अनुरोध के 36 घंटे के भीतर उन्हें हटा देगा।
अदालत ने तीनों प्रतिवादियों को दुआ और द न्यू इंडियन के खिलाफ इंटरव्यू के संबंध में कोई भी अपमानजनक सामग्री या कोई भी ऐसी सामग्री पोस्ट करने से रोक दिया, जो किसी भी सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर उनकी साख और प्रतिष्ठा को बदनाम और धूमिल कर सकती है।
अदालत ने दुआ और द न्यू इंडियन की मूल कंपनी द्वारा तीन व्यक्तियों के खिलाफ दायर मानहानि के मुकदमे में आदेश पारित किया, जिसमें तर्क दिया गया कि उनके ट्वीट पत्रकार के रूप में वर्षों से बनी उनकी प्रतिष्ठा को बदनाम करते हैं।
03 जुलाई को दुआ ने ट्वीट पोस्ट किया, जिसमें कहा गया कि वह YouTube पर चल रहे देश के सबसे बड़े घोटाले का पर्दाफाश करेंगे, जिसमें 24 कर्मचारियों की कथित संलिप्तता है, जिनके कुछ YouTubers के साथ कॉल और संदेश एल्गोरिदम परिवर्तन की जांच के दायरे में थे।
मुकदमे में दुआ ने कहा कि उनके पोस्ट में 4 बजे के समाचार या शर्मा का उल्लेख नहीं था लेकिन फिर भी शर्मा ने उन पर हमला किया। दुआ ने दलील दी कि शर्मा के ट्वीट ने उनके साथ-साथ द न्यू इंडियन को भी बदनाम किया, क्योंकि इसमें यह संकेत दिया गया है कि वे सत्तारूढ़ प्रतिष्ठान के प्रति आभारी हैं।
दो अन्य व्यक्तियों द्वारा किए गए ट्वीट में आरोप लगाया गया कि दुआ दिन-रात मोदी और भाजपा की भक्ति करते हैं और वे सटीक जानकारी के लिए 4 बजे के समाचार देखते हैं।
विवादित पोस्टों को देखते हुए जस्टिस महाजन ने कहा कि प्रथम दृष्टया ट्वीट से यह संकेत मिलता है कि दुआ सत्तारूढ़ सरकार के प्रति पक्षपाती और पक्षपाती थे, जिससे पत्रकार के रूप में उनकी साख को नुकसान पहुंचने की संभावना थी।
अदालत ने कहा,
"इस बात पर विवाद नहीं किया जा सकता कि जब 'एक्स' जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर यह आरोप लगाया जाता है कि पत्रकार एक पार्टी को दूसरों पर तरजीह देता है खासकर जब उस पत्रकार को हजारों लोग फॉलो करते हैं, तो ऐसे बयान/आरोप निश्चित रूप से एक पेशेवर पत्रकार के रूप में उनकी ईमानदारी से समझौता करते हैं।"
इसमें यह भी कहा गया कि निष्पक्ष रहकर पत्रकार अपनी पेशेवर नैतिकता और निष्पक्ष तथा संतुलित कवरेज प्रदान करने की जिम्मेदारी को बनाए रखते हैं।
अदालत ने कहा,
“निष्पक्ष पत्रकारिता दर्शकों और पाठकों के बीच विश्वास भी बढ़ाती है। इसलिए पोस्ट से देखा जा सकता है कि इस तरह के बयान/आरोप लगाना, प्रथम दृष्टया, एक पत्रकार के रूप में वादी संख्या 2 की ईमानदारी पर संदेह पैदा करता है, जिसके लिए कोई ठोस सामग्री नहीं दिखती है।”
इसने आगे कहा कि प्रतिवादियों द्वारा पोस्ट में लगाए गए आरोपों को सही ठहराने के लिए किसी भी सबूत के अभाव में दुआ और द न्यू इंडियन ने उनके पक्ष में निषेधाज्ञा के अंतरिम आदेश देने के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनाया।
केस टाइटल- राजतरंगिणी इंडिया मीडिया प्राइवेट लिमिटेड और अन्य बनाम संजय शर्मा और अन्य।