"लोकतंत्र पर दुखद टिप्पणी: दिल्ली हाईकोर्ट DUSU उम्मीदवारों के बड़े वाहनों व JCB इस्तेमाल से नाराज़"

दिल्ली हाईकोर्ट ने दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ (DUSU) चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों द्वारा 'बड़ी कारों' और जेसीबी के इस्तेमाल पर शुक्रवार को निराशा व्यक्त करते हुए कहा कि उन्होंने पिछले साल की स्थिति से कोई सबक नहीं सीखा।

चीफ़ जस्टिस डीके उपाध्याय और जस्टिस तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने स्थिति को 'दर्दनाक' बताते हुए टिप्पणी की:

उन्होंने कहा, 'यह बहुत दुखद है, स्थिति पर एक दुखद टिप्पणी है, समाज के हमारे लोकतांत्रिक कामकाज पर एक दुखद टिप्पणी है, यहां के संस्थानों के लोकतांत्रिक कामकाज पर एक दुखद टिप्पणी है ... छात्र संघ चुनाव में इस तरह के अभियान से बुरा क्या हो सकता है। जेसीबी, बड़ी कारों, चार पहिया वाहनों का इस्तेमाल... यह हमारे लिए अज्ञात है।"

उन्होंने कहा, 'उन्हें इतनी बड़ी कारें कहां से मिलती हैं. बेंटले, रोल्स रॉयस, फेरारिस। छात्रों को यह कैसे मिल रहा है? हमने इन कारों के बारे में सुना भी नहीं है।

एएसजी चेतन शर्मा ने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि चुनाव व्यवस्थित तरीके से आयोजित किए जाने चाहिए। दिल्ली पुलिस की अद्यतन स्थिति रिपोर्ट का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि कॉलेजों के आसपास कुल 6,000 चालान जारी किए गए हैं, उन्होंने कहा कि चुनाव पिछले वर्षों की तुलना में कहीं अधिक व्यवस्थित तरीके से आयोजित किए गए हैं।

दिल्ली पुलिस की स्थिति रिपोर्ट के अनुसार, 01 अगस्त से 16 सितंबर तक, यातायात उल्लंघन करने वालों के खिलाफ 5,158 चालान जारी किए गए थे। इसमें आगे कहा गया है कि 17 से 19 सितंबर के बीच 386 चालान जारी किए गए।

उन्होंने कहा, 'आप कहते हैं कि डेढ़ महीने में इस अवधि में 6,000 चालान जारी किए गए... क्या यह इस बात का संकेत है कि चुनाव सुचारू रूप से संपन्न हुए हैं या व्यवस्थित रूप से?" सीजे ने पूछा।

उन्होंने आगे कहा कि इस साल चुनाव में वोटों के प्रतिशत में कमी आई है। चीफ़ जस्टिस ने कहा कि वह दिल्ली पुलिस और विश्वविद्यालय के अधिकारियों द्वारा उठाए गए प्रयासों और कदमों की सराहना करते हैं, लेकिन चुनावों में कम मतदान और यातायात उल्लंघन के लिए जारी किए गए चालान की संख्या भी यह तय करने के लिए संकेतक हैं कि चुनाव व्यवस्थित तरीके से आयोजित किए गए थे या नहीं।

याचिकाकर्ता एडवोकेट प्रशांत मनचंदा ने कहा कि उम्मीदवारों ने इस पर प्रतिबंध लगाने के न्यायिक आदेश के बावजूद विजय जुलूस में भाग लिया। उन्होंने कहा कि अब भी वे इसे ले जा रहे हैं।

मनचंदा ने कहा कि नकदी बाहर फेंकी जा रही है और लोग नकदी खर्च कर रहे हैं। उन्होंने कहा, 'वे इस तरह से व्यवस्थित तरीके से बात कर रहे हैं। उनके बाद पर्चे जारी किए गए। और वे इसे आठ साल से कर रहे हैं। पूरी दिल्ली में अब भी विजय जुलूस निकाला जा रहा है। और इस आर्यन मान (जिसने राष्ट्रपति पद जीता था) ने एक संदेश भेजा है जिसमें कहा गया है कि "मेरे साथ जुड़ें," उन्होंने कहा।

एबीवीपी संगठन का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि विजयी उम्मीदवार द्वारा किया गया एकमात्र प्रतीकात्मक काम स्वामी विवेकानंद की प्रतिमा पर माल्यार्पण करना था, वह भी बिना भीड़ के। उन्होंने कहा कि न तो विजय जुलूस था और न ही कोई वाहन का क्षण था।

एडिसनल सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने बताया कि मान ने आज सोशल मीडिया पर मैसेज भी भेजा है कि विजय जुलूस नहीं निकाला जाए। उन्होंने कहा, 'संदेश यह है कि अदालत को इस तरह से बख्शा नहीं जा रहा है और व्यवस्था होनी चाहिए, सभ्यता होनी चाहिए।

दिल्ली विश्वविद्यालय के वकील ने अदालत को बताया कि पिछले साल की तुलना में सार्वजनिक संपत्तियों के विरूपण में कटौती की गई है। इस पर प्रधान न्यायाधीश ने कहा, "गुंडागर्दी या चार पहिया वाहनों का इस्तेमाल नहीं।"

वकील ने अदालत को यह भी सूचित किया कि लिंगदोह समिति की सिफारिशों के कथित उल्लंघन, संपत्ति के विरूपण आदि के लिए 7 उम्मीदवारों को कारण बताओ नोटिस जारी किए गए हैं। हालांकि, उन्होंने अपने जवाब में आरोपों से इनकार किया है।

कोर्ट इस बात से नाराज था कि किसी भी उम्मीदवार ने अपनी गलती स्वीकार नहीं की। याचिका में कहा गया है, 'जैसे कि तस्वीरें (याचिकाकर्ता द्वारा दायर) बनाई गई हैं या फोटोशॉप की गई हैं, जैसे कि कुछ हुआ ही न हो।

अदालत को सूचित किया गया कि मतगणना आज हुई और परिणाम भी घोषित कर दिया गया। इसमें आदेश दिया गया है कि अध्यक्ष और सचिव के पद पर जीतने वाले छात्रों को इस मामले में प्रतिवादी के रूप में रखा जाए। 

उन्होंने कहा, 'छात्र संघ का चुनाव, चाहे वह डीयू का छात्र संघ हो या अन्य संबद्ध कॉलेजों का चुनाव एक वार्षिक विशेषता है। वर्षों से इन चुनावों ने जो रूप लिया है, वह हर जिम्मेदार संस्था और नागरिक के लिए चिंता का विषय रहा है।"

खंडपीठ ने कहा कि पिछले साल एक विस्तृत फैसले और पहले चुनाव लड़ रहे उम्मीदवारों द्वारा दिए गए वचन के बावजूद कि वे सभी सहयोगियों को साफ और पेंट करेंगे, इस साल उम्मीदवारों द्वारा कोई सबक नहीं सीखा गया था। हालांकि, न्यायालय ने कहा कि इस वर्ष, सार्वजनिक संपत्तियों के विरूपण की घटनाएं कम हैं।

न्यायालय ने आजतक और ईटीवी भारत द्वारा प्रकाशित दो समाचार रिपोर्टों पर संज्ञान लिया जिसमें कहा गया है कि उम्मीदवारों द्वारा न्यायिक आदेश का उल्लंघन किया गया है। अगर दोनों चैनलों को नोटिस जारी किया जाता है और उन्हें 10 से 19 सितंबर तक होने वाले चुनावों की कवरेज के संबंध में वीडियो फुटेज प्रस्तुत करने का निर्देश दिया जाता है।

अब इस मामले की अगली सुनवाई 06 नवंबर को होगी।

खंडपीठ 2017 में एडवोकेट प्रशांत मनचंदा द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सार्वजनिक संपत्तियों के विरूपण में शामिल उम्मीदवारों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी। याचिका में क्षेत्रों के विरूपण और नवीनीकरण को हटाने की भी मांग की गई है।

डूसू के चुनाव व्यवस्थित और शांतिपूर्ण तरीके से संपन्न कराने के लिए दिशा-निर्देशों और अन्य निर्धारित उपायों के उल्लंघन के बारे में चिंता जताते हुए मनचंदा ने एक नया आवेदन दायर किया है।