दिल्ली हाईकोर्ट अप्रैल में यासीन मलिक के लिए मौत की सज़ा मांगने वाली NIA की याचिका पर करेगा सुनवाई

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार (28 जनवरी) को नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NIA) को कश्मीरी अलगाववादी नेता यासीन मलिक के जवाब पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया। NIA ने एक टेरर फंडिंग मामले में मलिक के लिए मौत की सज़ा की अपील की है।

सुनवाई के दौरान, NIA की ओर से पेश हुए SPP अक्षय मलिक ने जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस रविंदर डुडेजा की डिवीज़न बेंच के सामने यासीन मलिक के जवाब पर एजेंसी का जवाब दाखिल करने के लिए कुछ समय मांगा और कहा कि यह जांच के लिए भेजा गया।

इस अनुरोध का विरोध करते हुए यासीन मलिक ने कहा,

"हर तारीख पर इनका यही होता है...कि एक और तारीख ले लो।"

इस पर SPP ने कहा,

"यह शायद तथ्यात्मक रूप से सही नहीं है। हमने याचिका दायर की, प्रतिवादी ने जवाब दाखिल करने में एक साल से ज़्यादा का समय लिया। सिर्फ़ पिछली तारीख को, जो अब तक एक ही मौका था, हमने समय मांगा था क्योंकि यह बहुत लंबा जवाब था, जिसमें कई ऐसे पहलू शामिल थे जो मामले से संबंधित नहीं थे। असल में पिछली तारीख को हमने माननीय अदालत से यह भी अनुरोध किया... जिस पर अदालत ने कहा कि जब मामला सुनवाई के लिए तैयार होगा तो इस पर विचार किया जाएगा...कि इन कैमरा कार्यवाही की जाए। जवाब जांच के लिए भेजा गया, लॉर्डशिप मुझे दो या तीन हफ़्ते का समय दे सकते हैं।"

खुद का प्रतिनिधित्व करते हुए यासीन मलिक, जो तिहाड़ जेल से वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए पेश हुए, उन्होंने कहा,

"इन्होंने मुझे फिजिकली भी ले जाना बंद कर दिया है। अब...यह लाइव स्ट्रीमिंग है यह NIA चाहते हैं..."।

संदर्भ के लिए, पहले NIA ने हाई कोर्ट से इस मामले में प्राइवेट सुनवाई करने का आग्रह किया। SPP अक्षय मलिक ने अनुरोध किया कि कार्यवाही एक प्राइवेट लिंक पर सुनी जाए, जो सभी के लिए सुलभ न हो, इस बात पर ज़ोर देते हुए कि इसे खुली अदालत में न किया जाए। उस समय अदालत ने कहा था कि वह इस पर विचार करेगी।

कुछ देर तक मामले की सुनवाई के बाद अदालत ने अपने आदेश में कहा:

"अपीलकर्ता के वकील को जवाब दाखिल करने के लिए अंतिम अवसर के रूप में चार हफ़्ते का और समय दिया जाता है। 22 अप्रैल को लिस्ट करें।"

NIA ने पहले मलिक की अपील के जवाब पर प्रतिक्रिया देने के लिए समय मांगा था, यह कहते हुए कि यह लंबा है और विचाराधीन है। दूसरी ओर, मलिक ने पहले एक छोटी तारीख की रिक्वेस्ट की थी, यह कहते हुए कि मामला पिछले तीन सालों से पेंडिंग है।

इस अपील पर जवाब देते हुए यासीन मलिक ने कहा कि 1990 से लगातार छह सरकारों के साथ उनके "वर्किंग रिलेशनशिप" थे, जिनके प्रमुख तत्कालीन प्रधान मंत्री वीपी सिंह, चंद्र शेखर, पीवी नरसिम्हा राव, एचजी देवगौड़ा, इंदर कुमार गुजराल, अटल बिहारी वाजपेयी और मनमोहन सिंह थे।

यासीन ने दावा किया कि वह कश्मीर और क्षेत्रीय स्थिरता, सुरक्षा, प्रगति और शांति से जुड़े मुद्दों पर बातचीत में शामिल थे।

उन्होंने कहा,

"मुझे सत्ता में रही सरकारों द्वारा बार-बार एक्टिव रूप से शामिल किया गया और मुझे इंटरनेशनल प्लेटफॉर्म पर बोलने के लिए एक्टिव रूप से मनाया गया।"

यासीन मलिक को मई, 2022 में ट्रायल कोर्ट ने इस मामले में उम्रकैद की सज़ा सुनाई थी। उन्होंने इस मामले में अपना जुर्म कबूल कर लिया था और अपने ऊपर लगे आरोपों का विरोध नहीं किया।

प्रतिवादी को उम्रकैद की सज़ा सुनाते हुए स्पेशल जज ने कहा कि यह अपराध सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किए गए दुर्लभतम मामलों की कसौटी पर खरा नहीं उतरता।

जज ने प्रतिवादी की इस बात को भी खारिज कर दिया कि उसने गांधीवादी अहिंसा के सिद्धांत का पालन किया था और एक शांतिपूर्ण अहिंसक संघर्ष का नेतृत्व कर रहा था।

कोर्ट ने मार्च, 2022 में इस मामले में यासीन मलिक और कई अन्य लोगों के खिलाफ गैरकानूनी गतिविधियां रोकथाम अधिनियम (UAPA) के तहत आरोप तय किए।

जिन अन्य लोगों पर आरोप लगाए गए और जिन्होंने ट्रायल का दावा किया, उनमें हाफिज मुहम्मद सईद, शब्बीर अहमद शाह, हिजबुल मुजाहिदीन प्रमुख सलाहुद्दीन, राशिद इंजीनियर, ज़हूर अहमद शाह वटाली, शाहिद-उल-इस्लाम, अल्ताफ अहमद शाह @ फंटूश, नईम खान, फारूक अहमद डार उर्फ ​​बिट्टा कराटे शामिल थे।

हालांकि, कोर्ट ने तीन लोगों, कामरान यूसुफ, जावेद अहमद भट्ट और सैयदा आसिया फिरदौस अंद्राबी को बरी कर दिया।

यह मामला अब 22 अप्रैल को लिस्टेड है।

Case Title: NIA v. Yasin Malik