पतंजलि टूथपेस्ट में मांसाहारी सामग्री होने का आरोप, दिल्ली हाईकोर्ट ने दवाओं में कच्चे माल के वर्गीकरण पर समिति की सिफारिशें मांगी

दिल्ली हाईकोर्ट ने दवाओं के उत्पादन में इस्तेमाल होने वाले कच्चे माल को शाकाहारी, मांसाहारी या अधिक श्रेणियों में वर्गीकृत करने के मानदंड निर्धारित करने के लिए केंद्रीय आयुष मंत्रालय द्वारा गठित समिति से सिफारिशें मांगी हैं।

जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद ने आयुर्वेदिक, सिद्ध और यूनानी औषधि तकनीकी सलाहकार बोर्ड (ASUDTAB) द्वारा गठित समिति को 10 सप्ताह के भीतर अपनी सिफारिशें देने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने पतंजलि के खिलाफ कार्रवाई की मांग करने वाली वकील यतिन शर्मा की याचिका का निपटारा करते हुए आरोप लगाया कि उसके उत्पाद 'दिव्य मंजन' में मांसाहारी घटक है लेकिन उसे हरे बिंदी के साथ बेचा जाता है ताकि यह संकेत दिया जा सके कि यह शाकाहारी उत्पाद है।

शर्मा ने आरोप लगाया कि पतंजलि उत्पाद को गलत तरीके से पेश करके जनता को गुमराह कर रही है और इस प्रकार, धार्मिक भावनाओं को आहत करने और ग्राहकों को धोखा देने के लिए इसके खिलाफ कार्रवाई की मांग की है।

शर्मा ने इस मुद्दे पर पिछले साल जुलाई में आयुष मंत्रालय से शिकायत की थी। मंत्रालय ने अपने जवाब में कहा कि औषधि एवं प्रसाधन सामग्री नियम 1945 के नियम 161 के लेबलिंग प्रावधान के तहत किसी ऐसे संकेत या चिह्न का उल्लेख करने का प्रावधान नहीं है जिससे यह पता चले कि संबंधित उत्पाद में मांसाहारी उत्पाद है।

इसमें कहा गया है कि ASUDTAB के निदेशक मंडल ने पिछले साल 25 मई को हुई अपनी बैठक में दवाओं में इस्तेमाल होने वाले कच्चे माल को शाकाहारी, मांसाहारी या अधिक श्रेणियों में वर्गीकृत करने के लिए मानदंड तय करने के लिए एक समिति गठित करने की सिफारिश की थी।

मंत्रालय ने कहा कि शाकाहारी या मांसाहारी को वर्गीकृत करने की व्याख्या विभिन्न धार्मिक, नैतिक और क्षेत्रीय विचारों पर निर्भर करती है।

कोर्ट ने कहा, ''एक अगस्त 2023 के उपरोक्त पत्र के अवलोकन से पता चलता है कि दवाओं के उत्पादन में इस्तेमाल होने वाले कच्चे माल को शाकाहारी या अधिक श्रेणियों में वर्गीकृत करने के मानदंड तय करने के लिए एक समिति का गठन किया गया है"

कोर्ट ने आगे कहा, 'इस मद में गठित यह उम्मीद की जाती है कि इस तरह गठित समिति आज से 10 सप्ताह की अवधि के भीतर अपनी सिफारिशें दे देगी।

याचिकाकर्ता के वकील: श्री प्रशांत गुप्ता, श्री यतिन शर्मा और श्री मोहित सोलंकी, अधिवक्ता

उत्तरदाताओं के वकील: श्री मुकुल सिंह, सीजीएससी के साथ श्री कमलदीप, जीपी और सुश्री इरा सिंह, आर -1, 9 और 11 के वकील; श्री राकेश चौधरी और सुश्री तन्वी, आर -7 के लिए अधिवक्ता; श्री संतोष कुमार त्रिपाठी, जीएनसीटीडी के स्थायी वकील (सी) के साथ श्री अरुण पंवार, श्री ऋषभ श्रीवास्तव, श्री प्रद्युम्न राव, श्री उत्कर्ष सिंह, श्री कार्तिक शर्मा, सुश्री निकिता वीर और सुश्री प्रशांत शर्मा, आर-8 के लिए अधिवक्ता।

केस टाइटल: यतिन शर्मा बनाम भारत संघ और अन्य।