दिल्ली हाईकोर्ट ने BSES को 2017 में बिजली का करंट लगने से मरने वाले व्यक्ति की पत्नी को ₹10 लाख का मुआवजा देने का आदेश दिया
दिल्ली हाईकोर्ट ने BSES यमुना प्राइवेट लिमिटेड को 2017 में करंट लगने से मरने वाले व्यक्ति की पत्नी को 10 लाख रुपये की एकमुश्त अनुग्रह राशि का भुगतान करने का आदेश दिया है।
जस्टिस पुरुषेंद्र कुमार कौरव 50 लाख रुपये के मुआवजे की मांग करने वाली महिला की याचिका पर सुनवाई कर रहे थे।
उनके पति 1990 से दिल्ली पुलिस (ट्रैफिक) में सब-इंस्पेक्टर के रूप में काम कर रहे थे। मई 2017 में, वह एक आश्रय खोजने के लिए दौड़ा और बारिश से खुद को बचाने की कोशिश करते हुए, वह एक चैनल के गेट के संपर्क में आया और करंट लग गया।
जिस दुकानदार की दुकान से करंट कथित तौर पर चैनल गेट पर बह रहा था, उसके खिलाफ चार्जशीट दाखिल की गई थी।
BSES ने एक स्टैंड लिया कि जबकि BSES नेटवर्क बरकरार रहा, दुकान के मीटर से निकलने वाला एक उजागर तार शटर के संपर्क में पाया गया जिसके परिणामस्वरूप करंट का रिसाव हुआ और उक्त रिसाव को बीएसईएस द्वारा ठीक कर दिया गया।
जस्टिस कौरव ने कहा कि जहां राज्य द्वारा लापरवाही और कर्तव्य का उल्लंघन स्पष्ट रूप से स्पष्ट है, वहां अधिकतम रेस इप्सा लोक्विटुर लागू होगा।
अदालत ने कहा कि दुकान के मीटर के बाहर निकलने वाले तार से रिसाव के परिणामस्वरूप बिजली का करंट बहने के कारण व्यक्ति की मौत हुई, जो गली के चैनल गेट तक फैल गया।
"केवल तथ्य यह है कि निजी-उपभोक्ता/दुकानदार के उक्त तार से रिसाव हुआ था, बीएसईएस की ओर से दोष या किसी भी लापरवाही का संकेत नहीं दे सकता है। बिजली पारेषण से जुड़े ज्ञात सामान्य जोखिमों के बावजूद, अभी भी एक आकस्मिकता बनी हुई है कि बीएसईएस को पूर्व शिकायत किए बिना घटना को रोका नहीं जा सकता था।
इसमें कहा गया है कि अदालत को संतुष्ट करने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं रखा गया था कि बीएसईएस को इलाके से या निजी-उपभोक्ता या दुकानदार द्वारा पूर्व शिकायत की गई थी।
इसलिए, यह साबित करने के लिए अपर्याप्त सबूत हैं कि इस मामले में लापरवाही सीधे तौर पर और पूरी तरह से बीएसईएस के कारण है।
अदालत ने आगे कहा कि उपभोक्ता-दुकानदार चार्जशीट में मुख्य आरोपी था और बीएसईएस का नाम नहीं है।
पीठ ने कहा कि रिकॉर्ड पर मौजूद किसी भी भौतिक साक्ष्य के अभाव में, जो निश्चित रूप से बीएसईएस की ओर से चूक का प्रदर्शन करता है, बीएसईएस की ओर से लापरवाही स्थापित नहीं की जा सकती है और इसलिए, रेस इप्सा लोक्विटुर का सिद्धांत लागू नहीं होता है।
पीठ ने कहा, ''हालांकि उक्त स्थिति केवल पक्षों द्वारा सक्षम दीवानी अदालत में साक्ष्य पेश करते समय ही स्थापित की जा सकती है।
याचिका का निपटारा करते हुए, अदालत ने सक्षम सिविल कोर्ट को किसी भी वाद के गठन की तारीख से एक वर्ष के भीतर मामले पर फैसला करने का निर्देश दिया।
BSES को यह भी निर्देश दिया कि कार्यवाही में अनुचित देरी न करने के लिए अवांछित स्थगन की मांग की जाए।