परिवार की जातिगत आपत्तियों के बावजूद शादी का वादा करके शारीरिक संबंध बनाना बेईमानी दर्शाता है और बलात्कार माना जाता है: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि यह जानते हुए कि शादी असंभव है, शुरू से ही शादी करने के झूठे वादे के आधार पर किसी महिला के साथ शारीरिक संबंध बनाना बलात्कार का अपराध माना जाएगा।

जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा ने कहा,

"आरोपी द्वारा यह अच्छी तरह जानते हुए कि उसके परिवार में जातिगत कारणों से शादी संभव नहीं है, लंबे समय तक शारीरिक संबंध बनाए रखना दर्शाता है कि शादी का वादा बेईमानी से किया गया, केवल यौन लाभ प्राप्त करने के लिए। ऐसा वादा, जिसे शुरू से ही पूरा करने के इरादे के बिना किया गया हो, न्यायिक उदाहरणों के अनुसार IPC की धारा 376 के दायरे में आता है।"

न्यायालय ने एक व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार और आपराधिक धमकी के आरोप तय करने का आदेश दिया, जिस पर एक महिला के साथ बार-बार शारीरिक संबंध बनाने और हर बार उसे यह आश्वासन देने का आरोप है कि वह जल्द ही उससे शादी कर लेगा।

दिल्ली पुलिस ने निचली अदालत के उस आदेश को चुनौती देते हुए याचिका दायर की थी, जिसमें मामले में आरोपी को बरी कर दिया गया। इस आधार पर कि FIR ढाई साल से ज़्यादा की देरी के बाद दर्ज की गई, पीड़िता ने न तो कोई शिकायत दर्ज कराई और न ही तुरंत रिपोर्ट दर्ज कराई, उसके बयान के समर्थन में कोई मेडिकल सबूत नहीं था। उसे धमकाने के लिए इस्तेमाल किए गए कथित अश्लील वीडियो बरामद नहीं हुए।

महिला का कहना था कि शादी के लगातार आश्वासन और वीडियो के दुरुपयोग की आशंका के चलते, उसने आरोपी के साथ कुछ समय तक बार-बार यौन संबंध बनाए।

आरोपी ने शादी से इनकार करने का कारण यह बताया कि उसका परिवार रूढ़िवादी है और अंतर्जातीय विवाह की अनुमति नहीं देता है। चूंकि पीड़िता दूसरी जाति की है, इसलिए शादी संभव नहीं है।

याचिका का निपटारा करते हुए अदालत ने कहा कि यह स्पष्ट है कि आरोपी को अपने रिश्ते की शुरुआत से ही पीड़िता की जाति के बारे में पता है।

इसमें आगे कहा गया कि जब अभियुक्त ने बाद में जातिगत अंतर को इनकार का एकमात्र आधार बताया तो प्रथम दृष्टया यह अनुमान सही साबित हुआ कि उसे शुरू से ही इस बाधा का एहसास था।

अदालत ने कहा,

"इसलिए शादी करने का उसका कथित इरादा शुरू से ही भ्रामक है, क्योंकि वह पहले से ही जानता था कि इस तरह की शादी उसके परिवार द्वारा स्वीकार नहीं की जाएगी। इन विशिष्ट आरोपों के मद्देनजर, यह न्यायालय पाता है कि तथ्यात्मक मैट्रिक्स प्रथम दृष्टया एक ऐसे मामले का खुलासा करता है, जहां पीड़िता को शादी का झूठा झांसा देकर यौन संबंध बनाने के लिए प्रेरित किया गया, जिसे पूरा करने का अभियुक्त का कभी इरादा नहीं था।"

इसके अलावा, IPC आपराधिक धमकी के आरोप पर न्यायालय ने कहा कि अभियोक्ता ने विशेष रूप से आरोप लगाया कि एक दिन अभियुक्त ने उसे धमकी दी कि अगर वह उससे मिलने आती रही, उसे परेशान करती रही या शादी के लिए ज़ोर देती रही, तो वह उसे जान से मार देगा।

न्यायालय ने यह भी नोट किया कि महिला के अनुसार, अभियुक्त ने कहा कि "हम तुम्हें खत्म कर देंगे और ऐसी जगह फेंक देंगे, जहां भगवान भी तुम्हारे शरीर का पता नहीं लगा पाएंगे" और उसके परिवार को जान से मारने की धमकी भी दी थी।

न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि उक्त आरोपों को उनके मूल स्वरूप में देखने पर प्रथम दृष्टया भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 506 के अंतर्गत अपराध का खुलासा होता है।

अदालत ने कहा,

"तदनुसार, आक्षेपित आदेश को ऊपर उल्लिखित सीमा तक रद्द किया जाता है। प्रतिवादी/अभियुक्त को IPC की धारा 376 और 506 के अंतर्गत दंडनीय अपराधों के लिए आरोपित किया जाना चाहिए। ट्रायल कोर्ट तदनुसार, आरोप निर्धारित करेगा और कानून के अनुसार मुकदमे को आगे बढ़ाएगा।"

Title: STATE (GOVT OF NCT OF DELHI) v. GAURANG KADYAN