डीयूएसयू चुनाव में उम्मीदवारों को डीयू की दीवारों को नुकसान पहुंचाने का कोई अधिकार नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट ने हलफनामा दाखिल करने और परिसर के सौंदर्यीकरण के लिए कदम उठाने का निर्देश दिया

दिल्ली यूनिवर्सिटी स्टूडेंट्स यूनियन (DUSU) चुनाव के दरमियान दिल्ली विश्वविद्यालय में सार्वजनिक संपत्ति के "विरूपण" संबंधित एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार (28 अक्टूबर) को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि किसी भी उम्मीदवार को विश्वविद्यालय परिसर या शहर में किसी भी निजी आवास की "दीवारों को नुकसान पहुंचाने" का अधिकार नहीं है।

अपनी चिंता व्यक्त करते हुए न्यायालय ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि इन छात्रों के पास "युवा संवेदनशील दिमाग" है और वह नहीं चाहता कि यह पीढ़ी "गलत दिशा में जाए"। अदालत में मौजूद उम्मीदवारों द्वारा पश्चाताप व्यक्त करने के बाद, अदालत ने उन्हें एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, जिसमें यह वचन दिया गया हो कि वे किसी भी सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान नहीं पहुंचाएंगे और परिसर को सुंदर बनाने के लिए उठाए गए कदमों की सूची बनाएं।

मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ अधिवक्ता प्रशांत मनचंदा द्वारा 2017 में दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सार्वजनिक संपत्तियों को नुकसान पहुंचाने वाले उम्मीदवारों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी। याचिका में उन क्षेत्रों के विरूपण को हटाने और नवीनीकरण की भी मांग की गई थी। मनचंदा ने हाल ही में DUSU चुनावों के दौरान हुई "बर्बरता और विरूपण" के खिलाफ एक आवेदन दायर किया था। पिछली सुनवाई में हाईकोर्ट ने 16 उम्मीदवारों को आज उसके समक्ष उपस्थित होने का निर्देश दिया था।

सुनवाई के दौरान, अदालत में उपस्थित होने के निर्देश दिए गए अन्य उम्मीदवारों (संभावित उम्मीदवारों सहित) में से एक से बातचीत करते हुए, अदालत ने मौखिक रूप से कहा, "आप एक छात्र हैं और आप दूसरों के लिए रोल मॉडल हैं। आप सर्वोच्च पद के लिए चुनाव लड़ रहे हैं, आपको ऐसा नहीं करना चाहिए। आप दूसरों के लिए बहुत खराब उदाहरण पेश करेंगे। हम कुछ वीडियो देख रहे हैं जिसमें आपके समर्थकों द्वारा राजमार्गों को अवरुद्ध किया गया था। यह उचित नहीं है। कृपया विश्वविद्यालय क्षेत्र को साफ करवाएं। ऐसा लगता है कि आपके पास बहुत सारा धन है। आप इसे साफ करवाने जाएंगे। यह सब लगभग 50-60 लोगों द्वारा किया गया है और इस प्रक्रिया में पूरा विश्वविद्यालय गंदा हो गया है"।

कैंपस लॉ सेंटर (सीएलसी) में "विरूपण" का संज्ञान लेते हुए, अदालत ने मौखिक रूप से दूसरे उम्मीदवार से कहा, "आप ऐसा कैसे कर रहे हैं, जिससे इतना बुरा उदाहरण स्थापित हो रहा है। और कैंपस लॉ सेंटर, जैसा कि हमने वीडियो में देखा, यह सभी तरह के पोस्टरों से भरा हुआ था"।

जब छात्र ने कहा कि उसने पोस्टरों के बारे में शिकायत की थी, तो अदालत ने कहा, "शिकायत की? आप झूठ नहीं बोल सकते। आपके दोस्तों और समर्थकों ने यह सब किया होगा। कृपया कैंपस लॉ सेंटर को फिर से रंगवाएं"। इसके बाद छात्र ने कहा कि सीएलसी को फिर से रंगवा दिया गया है और कुछ दस्तावेज सौंपे गए हैं।

इस पर संज्ञान लेते हुए, अदालत ने कहा, "बस देखिए जब पोस्टर हटाए जा रहे हैं, तो गोंद अभी भी वहां है और कागज़ात भी वहीं हैं। अभी भी बहुत गंदे दिख रहे हैं। आपको कृपया इसे साफ करवाना होगा"।

इस बीच अदालत ने याचिकाकर्ता द्वारा दिखाए गए एक कथित वीडियो पर भी संज्ञान लिया - जिसे सुनवाई के दौरान भी चलाया गया - जिसमें कथित तौर पर उम्मीदवारों से जुड़े लोगों को सड़कों पर यातायात रोकते हुए दिखाया गया था। कथित वीडियो में कुछ उम्मीदवारों के नाम वाली कारें सड़कों पर "घूमती" हुई भी दिखाई गई हैं।

"वे इसे छिपा नहीं रहे हैं। वे यह दिखा रहे हैं कि वे ऐसा कर रहे हैं... बीच में यातायात रोक रहे हैं। तस्वीरें और वीडियो ले रहे हैं," अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की।

युवा संवेदनशील दिमागों को दंडित नहीं करना चाहते, लेकिन उन्हें गंदगी साफ करनी चाहिए

इसके बाद कोर्ट ने उम्मीदवारों की ओर से पेश हुए वकील से कहा, "हमारे पास बहुत सारी सामग्री है। यह सिर्फ़ इतना ही नहीं है। ये युवा संवेदनशील दिमाग हैं, हम समझते हैं। हम उन्हें इस तरह से दंडित नहीं करना चाहते। लेकिन हम चाहते हैं कि वे गंदगी साफ करें। उन्हें दिल्ली विश्वविद्यालय को उसकी पुरानी पवित्रता वापस लौटानी चाहिए। खास तौर पर कैंपस लॉ सेंटर का इलाका, आप इस पूरे इलाके को फिर से रंगवाएंगे। और यह सब आपने स्प्रे पेंट किया है...इसे साफ किया जाना चाहिए...हर कोई अपने कॉलेज को साफ करवाएगा, चाहे वह कहीं भी हो। ये सभी लोग जिन्हें हमने आज बुलाया है। और आप हमें एक उचित हलफनामा दें कि आपने इसे साफ कर दिया है...और कृपया बिना नंबर वाली कारें न लाएं। यह क्या है कि आप व्हीली करके सबको डराने की कोशिश कर रहे हैं"।

एक उम्मीदवार की ओर से पेश हुए वकील ने कहा कि कई इलाकों को साफ किया गया है, लेकिन कुछ इलाके वैसे ही रह गए हैं, उन्हें भी साफ किया जाएगा। उसे भी साफ किया जाएगा।

उन्होंने कहा, "वे अपनी गलती को स्वीकार कर रहे हैं। वे सब कुछ सुधारने के लिए तैयार हैं।"

इसके बाद अदालत ने कहा कि जिन लोगों को बुलाया गया है, उनमें से प्रत्येक को एक पृष्ठ का हलफनामा देना होगा कि उन्हें अपनी गलती का एहसास हो गया है और वे इसे नहीं दोहराएंगे; वे उस क्षेत्र को साफ करेंगे, जिसके बाद अदालत आदेश पारित करेगी। इस बीच डीयू की ओर से पेश हुए वकील ने कहा कि कुलपति ने खुद शहर भर के लगभग 30 कॉलेजों का दौरा किया था और सफाई प्रक्रिया की देखरेख की थी। उन्होंने कहा कि विश्वविद्यालय यह नहीं कह रहा है कि सब कुछ साफ हो गया है, उन्होंने कहा कि कुछ स्थानों पर अभी भी सफाई की आवश्यकता है।

वकील ने कहा, "उन्होंने उम्मीदवारों को भी बुलाया है। उन्होंने उन्हें विरूपण अधिनियम की प्रतियां दी हैं। इसलिए अब यह सफाई अभियान का एक हिस्सा है, जिसे विश्वविद्यालय ने शुरू किया है।"

अदालत ने आगे सभी उम्मीदवारों से "कम से कम इस काम में हाथ मिलाने" के लिए कहा, और उनसे विश्वविद्यालय को साफ करने के लिए कहा।

अदालत के पिछले आदेश के तहत जिन उम्मीदवारों को बुलाया गया था, उनकी मौजूदगी को देखते हुए अदालत ने मौखिक रूप से कहा, "दिल्ली विश्वविद्यालय की दीवारों को खराब करना या उन्हें विकृत करना आपका काम नहीं है। कोई भी आपको यह अधिकार नहीं देता। आप चुनाव लड़ते हैं। लेकिन आपको दिल्ली विश्वविद्यालय या किसी के निजी घर की दीवारों को खराब करने या उन्हें विकृत करने का अधिकार नहीं है। आपको यह अधिकार किसने दिया? आपको यह कहां से मिला? आपको किसने कहा कि आप किसी के घर पर स्प्रे पेंट कर सकते हैं? क्या आप चाहेंगे कि आपके घर पर स्प्रे पेंट करके लिखा जाए कि एक्स को वोट दें और वाई को वोट दें। आपको उनके लिए भावना होनी चाहिए"।

डीयू प्रशासन को अपनी शक्ति का प्रयोग करना चाहिए

कोर्ट ने विश्वविद्यालय के वकील से मौखिक रूप से कहा कि कुलपति और प्रशासन को यह समझना चाहिए कि उनके पास शक्ति है और वे अप्रभावी नहीं हैं।

"अधिकार का प्रयोग करें। जब लिंगदोह समिति की रिपोर्ट के बाद अदालत ने आपको निर्देश दिया है। आप अपने पास निहित शक्ति का प्रयोग नहीं कर रहे हैं। और इस प्रक्रिया में एक पूरी पीढ़ी गलत दिशा में जा सकती है," अदालत ने मौखिक रूप से कहा।

जब एक उम्मीदवार ने कहा कि चुनाव में नहीं लड़ने वाले कुछ अन्य उम्मीदवारों ने दीवारों पर पेंटिंग की है और संपत्तियों को खराब किया है, तो अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, "हमें यह सब मत बताओ। आपका नाम मिस्टर एक्स या मिस्टर वाई द्वारा प्रचारित नहीं किया जाएगा। आपका नाम आप और आपके समर्थकों द्वारा स्प्रे पेंट किया जाएगा। और वह भी जिन्हें आपने पैसे दिए हैं। कृपया हमें कुछ और कहने के लिए न कहें। हमने सभी कारें देखी हैं। चुनाव में आपने जो धन खर्च किया है। यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है। कृपया ऐसा न करें। हम सिर्फ आपके प्रति दयालु होने की कोशिश कर रहे हैं। क्योंकि आप अभी भी एक छात्र हैं। अन्यथा हम आप सभी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करवा सकते हैं। हम चाहते हैं कि यह पीढ़ी गलत रास्ते पर न जाए, हम सिर्फ यह चाहते हैं कि वे सुधरें। एक बार जब आपको अपनी गलती का एहसास हो जाता है तो हम समझते हैं कि, कई लोग गलतियां करते हैं"।

इसने आगे कहा कि जैसे ही संबंधित उम्मीदवार हलफनामा जमा करेंगे, वह मतगणना का आदेश देगा, साथ ही डीयू को एक नई स्थिति रिपोर्ट जमा करने के लिए कहेगा।

इसके बाद हाईकोर्ट ने अपने आदेश में कहा, "वे अपने किए पर खेद व्यक्त करते हैं। उनका कहना है कि वे दिल्ली विश्वविद्यालय के पूरे परिसर से पोस्टर, होर्डिंग, बैनर, भित्तिचित्र हटा देंगे। साथ ही दिल्ली के अन्य स्थानों से भी। उपरोक्त व्यक्तियों को हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया जाता है, साथ ही फोटोग्राफ भी दिखाने होते हैं कि उन्होंने सभी पोस्टर, होर्डिंग, बैनर और भित्तिचित्र हटा दिए हैं और उत्तर तथा दक्षिण परिसर के सौंदर्यीकरण के लिए कदम उठाए हैं। उन्हें यह भी वचन देना चाहिए कि भविष्य में वे किसी सार्वजनिक संपत्ति को न तो नुकसान पहुंचाएंगे और न ही उसे नुकसान पहुंचाएंगे। उक्त हलफनामा अगली सुनवाई की तारीख से कम से कम तीन तारीख पहले दाखिल किया जाना चाहिए।"

इस बीच एबीवीपी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि संबंधित उम्मीदवार अपने द्वारा प्रस्तावित सफाई के बारे में दिल्ली विश्वविद्यालय को पहले ही हलफनामा दे देंगे। उन्होंने कहा कि उम्मीदवारों को यह काम चार दिन पहले करना होगा ताकि अगर कुछ गलतियां सामने आती हैं तो उन्हें भी कवर किया जा सके।

मामले की अगली सुनवाई 11 नवंबर को होगी।