AIIMS भारतीय जूनियर रेजिडेंट डॉक्टरों को स्टाइपेंड देने के लिए बाध्य है, विदेशी PG स्टूडेंट्स को नहीं: हाईकोर्ट
दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि ऑल इंडिया इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंस (AIIMS) भारतीय जूनियर रेजिडेंट्स को स्टाइपेंड देने के लिए बाध्य है, न कि विदेशी पोस्टग्रेजुएट मेडिकल ट्रेनी को।
जस्टिस अनिल क्षेत्रपाल और जस्टिस हरीश वैद्यनाथन शंकर की डिवीजन बेंच ने कहा कि AIIMS को ऐसे पेमेंट उन घरेलू स्टूडेंट्स को प्राथमिकता के आधार पर करने चाहिए, जो भारतीय टैक्सपेयर्स के फंड के लाभार्थी हैं और जिनसे राष्ट्रीय हेल्थकेयर सिस्टम में योगदान करने की उम्मीद है।
कोर्ट ने कहा,
"विदेशी/स्पॉन्सर्ड स्टूडेंट्स को ऐसे फायदे देना जो न तो घरेलू टैक्स बेस में योगदान करते हैं और न ही राष्ट्रीय सेवा पाइपलाइन का हिस्सा हैं, उनके अलग वर्गीकरण के पीछे के वित्तीय तर्क को ही खत्म कर देगा।
बेंच ने AIIMS द्वारा दायर कई याचिकाओं को स्वीकार किया, जिसमें सिंगल जज के आदेश को चुनौती दी गई। उस आदेश में संस्थान को विदेशी पोस्टग्रेजुएट स्टूडेंट्स को भारतीय जूनियर रेजिडेंट्स के बराबर वेतन देने का निर्देश दिया गया, सिवाय उन उम्मीदवारों के जो स्पॉन्सर्ड सीटों के तहत थे।
कोर्ट के सामने सवाल यह था कि क्या विदेशी श्रेणी के तहत भर्ती हुए विदेशी मेडिकल ट्रेनी अलग और स्पष्ट रूप से विशिष्ट वर्ग बनाते हैं, जो अलग-अलग वेतन व्यवहार को सही ठहराता है।
सिंगल जज का आदेश रद्द करते हुए बेंच ने कहा कि घरेलू प्रतियोगिता के माध्यम से भर्ती हुए भारतीय रेजिडेंट्स और एक विशेष, राजनयिक रूप से नियंत्रित कम-प्रतिस्पर्धा वाली विंडो के माध्यम से भर्ती हुए विदेशी नागरिकों के बीच वर्गीकरण का उस नीति से सीधा और तार्किक संबंध है कि AIIMS को अंतर्राष्ट्रीय सहयोग व्यवस्था के तहत भर्ती हुए ट्रेनी के लिए वित्तीय दायित्व नहीं उठाना चाहिए।
यह देखते हुए कि स्टूडेंट्स की दोनों श्रेणियों के बीच अलग-अलग व्यवहार वस्तुनिष्ठ रूप से उचित है और आंतरिक रूप से श्रेणी के उद्देश्य से जुड़ा हुआ।
कोर्ट ने कहा,
"संबंध स्पष्ट, निकट और संवैधानिक रूप से पर्याप्त है। सार्वजनिक धन की रक्षा करते हुए अंतर्राष्ट्रीय शैक्षणिक जुड़ाव को बढ़ावा देने का राज्य का लक्ष्य विदेशी और स्पॉन्सर्ड उम्मीदवारों के लिए कोई वित्तीय दायित्व नहीं श्रेणी बनाए रखने से सीधे पूरा होता है।"
बेंच ने विदेशी स्टूडेंट के इस तर्क को खारिज कर दिया कि उनके द्वारा किए गए समान क्लिनिकल कर्तव्यों के लिए समान स्टाइपेंड या वेतन मिलना चाहिए।
इसमें कहा गया कि जो उम्मीदवार गवर्निंग नियमों की पूरी जानकारी के साथ जानबूझकर एडमिशन प्रक्रिया में भाग लेते हैं, उन्हें उसी का फायदा उठाने के बाद उसे अस्वीकार करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि विदेशी नागरिक उम्मीदवारों का वर्गीकरण भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 के दोहरे परीक्षण के दोनों हिस्सों को पूरा करता है और संवैधानिक रूप से टिकाऊ है।
कोर्ट ने आदेश दिया,
"यह विवादित फैसला जहां तक यह नॉन-स्पॉन्सर्ड विदेशी नागरिकों को इंडियन जूनियर रेजिडेंट्स के बराबर सैलरी देने का निर्देश देता है, उसे सही नहीं ठहराया जा सकता।"