वीडियो कॉन्फ्रेसिंग मोड में सुनवाई: आदेश के समय तैयार हो रहा था; इलाहाबाद हाईकोर्ट ने वकील के आचरण को अस्वीकार्य किया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उस वकील के आचरण को अस्वीकार्य किया जो अदालत द्वारा जमानत अर्जी में आदेश सुनाने के दौरान तैयार हो रहा था।

न्यायमूर्ति समित गोपाल की पीठ ने 26 जुलाई को मामले को नए सिरे से सूचीबद्ध करते हुए कहा कि,

"आवेदक की ओर से उपस्थित अधिवक्ता न्यायालय के कामकाज के तौर-तरीकों के अनुसार उचित ड्रेस में नहीं है। जब आदेश दिया जा रहा है तो वह तैयार होने की कोशिश कर रहा है। यह स्वीकार्य नहीं है।"

न्यायालय ने इस अवलोकन के साथ 26.07.2021 से शुरू होने वाले सप्ताह में मामले को उपयुक्त पीठ के समक्ष नए सिरे से सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पिछले हफ्ते रजिस्ट्रार जनरल, उच्च न्यायालय को निर्देश दिया कि न्यायालयों को संबोधित करते समय अधिवक्ता 'क्या करें और क्या न करें' के लिए नियमों का एक सेट तैयार करें। दरअसल कोर्ट ने यह आदेश तब दिया जब एक वकील कार में बैठकर मामले में पैरवी कर रहा था।

न्यायमूर्ति राहुल चतुर्वेदी की पीठ का यह आदेश तब आया, जब कुछ दिन पहले उच्च न्यायालय के बार एसोसिएशन के पदाधिकारियों को अपने सदस्यों को सलाह देने के लिए कहा था कि वकील वर्चुअल मोड के माध्यम से इस न्यायालय के सामने पेश होने के दौरान कोई आकस्मिक दृष्टिकोण न अपनाएं, जिससे न्याय के प्रशासन में बाधा उत्पन्न हो सकती है।

न्यायालय ने उस समय अपना आश्चर्य व्यक्त किया था जब एक जमानत आवेदक का अधिवक्ता कार में बैठे हुए मामले के मैरिट के आधार पर न्यायालय को संबोधित करना चाहता था।

कोर्ट ने कहा कि वकीलों को यह ध्यान में रखना चाहिए कि वे अदालतों के समक्ष एक गंभीर कार्यवाही में भाग ले रहे हैं और अपने ड्राइंग रूम में नहीं बैठे हैं या आराम से समय नहीं बिताने के लिए प्रस्तुत नहीं हो रहे हैं।

बॉम्बे हाई कोर्ट (नागपुर बेंच) ने हाल ही में एक मामले में अंतिम सुनवाई को यह कहते हुए टाल दिया कि याचिकाकर्ता के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता की सहायता करते हुए हालांकि स्क्रीन पर दिखाई दे रहे थे, लेकिन उन्होंने अधिवक्ताओं का ड्रेस कोड नहीं पहना था।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उच्च न्यायालय के बार एसोसिएशन के पदाधिकारियों को निर्देश दिया है कि वे अपने सदस्यों को सलाह दें कि वर्चुअल मोड के माध्यम से इस न्यायालय के समक्ष पेश होने के दौरान कोई आकस्मिक दृष्टिकोण न अपनाएं, जिससे न्याय प्रशासन में बाधा उत्पन्न हो सकती है।

पटना उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक आपराधिक मामले में एपीपी की उपस्थिति का नोटिस लेने से इनकार कर दिया क्योंकि वे उचित ड्रेस कोड में नहीं थे। न्यायमूर्ति मधुरेश प्रसाद की खंडपीठ ने कहा कि अदालत एपीपी की उपस्थिति पर ध्यान नहीं दे सकती क्योंकि वह उचित ड्रेस कोड में नहीं थे।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पिछले हफ्ते एक मामले में पेश होने वाले एक वकील की सुनवाई से इनकार कर दिया क्योंकि वह वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग मोड के माध्यम से अदालत के सामने पेश होने के दौरान स्कूटर पर बैठा हुआ था।

उड़ीसा उच्च न्यायालय ने इस साल फरवरी में वर्चुअल मोड में कोर्ट के सामने बहस करते हुए नेक बैंड नहीं पहनने वाले वकील पर 500 का जुर्माना लगाया था।

आदेश की कॉपी यहां पढ़ें: