'वसुंधरा' भारत में आम नाम है, इसका कोई विशेष अधिकार नहीं दिया जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट ने गुजराती व्यवसायी के खिलाफ ज्वैलरी ब्रांड के मामले पर कहा

दिल्ली हाईकोर्ट ने दिल्ली के प्रसिद्ध ज्वैलरी शोरूम के पक्ष में अंतरिम निषेधाज्ञा देने से इनकार करते हुए बुधवार को कहा कि 'वसुंधरा' भारत में सामान्य नाम है और इसका उपयोग करने का विशेष अधिकार प्रदान नहीं किया जा सकता।

अदालत ने वसुंधरा ज्वैलर्स द्वारा दायर आवेदन पर पारित आदेश में यह टिप्पणी की, जिसका पीतमपुरा में शोरूम है। शोरूम की मालिक कंपनी ने गुजराती व्यवसायी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जो 'वसुंधरा फैशन' नाम से वस्त्र बनाता है। याचिकाकर्ता ने उसे अपने ट्रेडमार्क 'वसुंधरा मार्क्स' के समान ट्रेडमार्क का उपयोग करने से रोकने के निर्देश मांगे हैं।

जस्टिस नवीन चावला ने शुरू में कहा कि वादी के निशान विधिवत दर्ज किए गए हैं, लेकिन वे सभी 'उपकरण ट्रेडमार्क' हैं और यह 'वसुंधरा' शब्द में कोई रजिस्ट्रेशन नहीं रखता है।

अदालत ने कहा कि व्यापार ट्रेडमार्क अधिनियम की धारा 17 में कहा गया कि जब व्यापार ट्रेडमार्क में कई मामले होते हैं, तो उसका रजिस्ट्रेशन "मालिक को समग्र रूप से लिए गए व्यापार ट्रेडमार्क के उपयोग का विशेष अधिकार प्रदान करेगा और इसमें कोई विशेष अधिकार प्रदान नहीं करेगा। मामला इस प्रकार रजिस्टर्ड किए गए संपूर्ण व्यापार ट्रेडमार्क का केवल एक भाग है"।इसमें कहा गया कि प्रतिवादी भी 'वसुंधरा' शब्द पर किसी विशेष अधिकार का दावा नहीं कर पाएगा।

पीठ ने आगे कहा कि वादी और प्रतिवादी के सामान समान नहीं हैं, लेकिन उन्हें "एक-दूसरे से दूरस्थ रूप से संबंधित" कहा जा सकता है। हालांकि यह कहा गया कि जब समग्र रूप से तुलना की जाती है तो दो निशान ध्वन्यात्मक रूप से समान हो सकते हैं, लेकिन वे देखने में भिन्न होते हैं, क्योंकि वादी के ट्रेडमार्क में 'V' के साथ-साथ 'वसुंधरा' शब्द होता है, जबकि प्रतिवादी के पास शब्द 'वसुंधरा फैशन' में पत्ते की तस्वीर है।

अदालत ने कहा,

"यह भी विचार करना होगा कि वादी का दिल्ली में केवल एक स्टोर है, जबकि प्रतिवादी नंबर एक का दावा है कि उसके पास दो विनिर्माण इकाइयां, चार गोदाम और सात ऑफ़लाइन स्टोर हैं। इसका सामान फ्लिपकार्ट और मीशो पर भी ऑनलाइन उपलब्ध है, जहां वादी मौजूद नहीं है।"

पीठ ने प्रतिवादी की इस दलील पर भी गौर किया कि उसका सामान निचले तबके के लोगों के लिए है, जो सस्ते कपड़ों की तलाश में हैं, जबकि वादी का सामान समाज के उच्च स्तर के लोगों के लिए लक्षित होने का दावा किया जाता है।

अदालत ने कहा,

"चूंकि वादी आभूषणों का कारोबार कर रहा है, उसका कारोबार बहुत बड़ा लग सकता है, लेकिन यह अकेले पर्याप्त नहीं हो सकता है, कम से कम इस स्तर पर यह मान लें कि ट्रेडमार्क ने ऐसी प्रतिष्ठा और सद्भावना प्राप्त की है ताकि केवल वादी के साथ जुड़ा हो।"

अदालत ने कहा कि वादी निषेधाज्ञा देने के लिए प्रथम दृष्टया मामला नहीं बना पाया, क्योंकि वादी के ट्रेडमार्क का रजिस्ट्रेशन और उपयोग इसके उपकरण में है।

पक्षकारों द्वारा टर्नओवर के पहलू पर अदालत ने आगे कहा,

"केवल इसलिए कि वादी आभूषण वस्तुओं का सौदा करता है, जो अपने आप में अधिक महंगे होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप वादी के लिए उच्च कारोबार होता है, इसलिए भारत में एक अन्यथा सामान्य नाम वादी को बेहतर अधिकार नहीं देगा।"

वसुंधरा ज्वैलर्स ने पहले तर्क दिया कि उसने प्राची देसाई और श्वेता तिवारी सहित लोकप्रिय भारतीय हस्तियों की सेवाओं को लिया है और ब्रांड की पहचान बनाने में भारी मात्रा में धन और प्रयास का निवेश किया है।

अदालत के समक्ष उसके आवेदन में कहा गया,

"वादी का सामान नियमित रूप से विभिन्न फैशन कार्यक्रमों में और हाल ही में मार्च 2022 में 'एफडीसीआई एक्स लक्मे फैशन वीक' (बाद में 'फैशन वीक' के रूप में संदर्भित) में प्रदर्शित किया जाता है, जहां अभिनेत्री जाह्नवी कपूर शो स्टॉपर थीं। इस शो में फैशन डिजाइनर पुनीत बलाना को बुलाया गया था, जिसमें उन्होंने वादी के आभूषण पहने थे।"

प्रतिवादी कीरत विनोदभाई जादवानी ने अपने वकील के माध्यम से प्रस्तुत किया कि उनका 80 प्रतिशत व्यवसाय न केवल बी 2 बी है बल्कि गुजरात राज्य तक ही सीमित है। यह भी तर्क दिया गया कि वादी 'वसुंधरा' शब्द पर किसी विशेष अधिकार का दावा नहीं कर सकता, जो भारत में और विशेष रूप से गुजरात राज्य में सामान्य नाम है।

वादी की ओर से एडवोकेट सागर चंद्र, प्रतीक कुमार, शुभी वाही, सान्या कपूर पेश हुए।

प्रतिवादी की ओर से एडवोकेट राघवेंद्र एम बजाज, अंशुमन उपाध्याय, नसीम और प्रशांत पेश हुए

केस टाइटल: वसुंधरा ज्वैलर्स प्रा. लिमिटेड बनाम किरत विनोदभाई जादवानी और अन्य।