यूपी कोर्ट ने उद्घोषणा आदेश में मजिस्ट्रेट को आरोपी समझने वाले पुलिसकर्मी के खिलाफ जांच की सिफारिश की

उत्तर प्रदेश के फिरोजाबाद जिले में पुलिस अधिकारी ने उद्घोषणा आदेश का पालन करने का प्रयास करते समय 'आंख बंद करके' मजिस्ट्रेट को चोरी के मामले में आरोपी समझ लिया।

न केवल उपनिरीक्षक बनवारीलाल ने CrPC की धारा 82 के तहत एडिशनल चीफ न्यायिक मजिस्ट्रेट नगमा खान द्वारा जारी उद्घोषणा आदेश को गैर-जमानती वारंट (NBW) समझ लिया, बल्कि वह वास्तविक आरोपी (राजकुमार उर्फ ​​पप्पू) के बजाय अतिरिक्त सीजेएम को खोजने में भी असफल रहा।

यह मामला तब प्रकाश में आया जब संबंधित एसआई ने अदालत में एक रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें कहा गया कि उसने उल्लेखित पते पर 'नगमा खान' (जज) नामक महिला को NBW तामील करने का प्रयास किया, लेकिन वह उसका पता लगाने में विफल रहा।

इससे पहले मजिस्ट्रेट ने आरोपी राजकुमार उर्फ ​​पप्पू के खिलाफ उद्घोषणा जारी की और सब-इंस्पेक्टर को नामित आरोपी के संबंध में इस पर कार्रवाई करनी थी। हालांकि, एक स्पष्ट गलती में उसने गलती से जज को ही आरोपी (राजकुमार) समझ लिया।

23 मार्च को कोर्ट को सौंपी गई अपनी रिपोर्ट में एसआई बनवारीलाल ने लिखा:

"संलग्न एनबीडब्ल्यू मेरे द्वारा, उप-निरीक्षक द्वारा परोसा गया था। नगमा खान को उल्लिखित स्थान पर बड़े पैमाने पर खोजा गया था। पता, लेकिन इस नाम का कोई भी आरोपी उस पते पर नहीं रहता है, इसलिए, श्रीमान, मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि कृपया आगे के आदेश पारित करें- बनवारीलाल, उप-निरीक्षक, थाना उत्तर, जिला फिरोजाबाद"।

उक्त रिपोर्ट से चिंतित एडिशनल सीजेएम खान ने कड़ी फटकार लगाई और इस प्रकार कहा:

“यह काफी विचित्र है कि संबंधित का सेवारत अधिकारी पुलिस स्टेशन को इस बात का बिल्कुल भी अंदाजा नहीं है कि इस न्यायालय ने क्या भेजा है, किसने भेजा है और किसके खिलाफ भेजा है... “देखो! उन्होंने उद्घोषणा जारी करने वाले जज को कम से कम इस न्यायालय में लंबित मामले में अभियुक्त बना दिया।”

इसके अलावा, इसे “कर्तव्य की घोर उपेक्षा” का मामला बताते हुए और अधिकारी पर “उद्घोषणा में पूछे गए प्रश्नों के बारे में बुनियादी ज्ञान की कमी” का आरोप लगाते हुए न्यायालय ने उद्घोषणा को NBW के रूप में उल्लेख करने और पीठासीन अधिकारी का नाम “काफी आँख मूंदकर” लिखने में उनकी लापरवाही पर भी सवाल उठाया।

“पहले के तथ्य स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं कि उन्होंने इस न्यायालय की प्रक्रिया पर ध्यान देने के लिए बिल्कुल भी प्रयास नहीं किया। उन्होंने अपने कर्तव्यों में घोर उपेक्षा और लापरवाही दिखाई है। यह उनकी ओर से कर्तव्य की घोर उपेक्षा को दर्शाता है।”

न्यायालय ने टिप्पणी की कि यदि ऐसे लापरवाह पुलिस अधिकारियों को बिना किसी परिणाम का सामना किए आंख मूंदकर प्रक्रिया पूरी करने की अनुमति दी जाती है तो वे व्यक्तियों के स्वतंत्रता के मौलिक अधिकारों को कुचल देंगे, जबकि वे दंड से मुक्त होकर अपनी “मनमानी” पर काम करेंगे।

इस प्रकार, मामले की गंभीरता और संबंधित पुलिस अधिकारी की ओर से की गई “सरासर लापरवाही” को देखते हुए मजिस्ट्रेट कोर्ट ने कहा कि मामले में आवश्यक जांच की जानी चाहिए।

उक्त उद्देश्यों के लिए, कोर्ट ने निर्देश दिया कि उसके आदेश की एक प्रति आईजी आगरा रेंज को “आवश्यक कार्रवाई और जांच के लिए भेजी जाए ताकि भविष्य में इस तरह के अनुचित कृत्य कभी न दोहराए जाएं”।

आदेश की एक प्रति डीजीपी को भी भेजी गई।