धारा 11 सीपीसी | पार्टी अपने खिलाफ प्रतिकूल निष्कर्षों को अपने पक्ष में तय किए गए मुकदमे में चुनौती नहीं दे सकती: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट
MP High Court
मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की इंदौर खंडपीठ ने हाल ही में कहा था कि कोई पक्ष निचली अदालत द्वारा उनके पक्ष में दिए गए मुकदमे में उनके खिलाफ दर्ज किए गए प्रतिकूल निष्कर्षों को चुनौती नहीं दे सकता है।
जस्टिस प्रणय वर्मा की पीठ ने आगे कहा कि पार्टी के खिलाफ इस तरह के निष्कर्ष बाद के मुकदमे में Res Judicata के रूप में काम नहीं करेंगे-
Res Judicata की प्रयोज्यता की प्राथमिक आवश्यकता यह है कि उठाए गए मुद्दे को सुना जाना चाहिए और अंत में न्यायालय द्वारा पूर्व मुकदमे में निर्णय लिया जाना चाहिए। अंत में निर्णय का मतलब यह होगा कि किसी पक्ष के खिलाफ जो मुद्दा या निष्कर्ष है, उसे उसके द्वारा हाईकोर्ट के समक्ष चुनौती दी जाती है और उसके खिलाफ चुनौती का फैसला किया जाता है। चूंकि एक बिंदु पर वादी के मुकदमे को खारिज करने के मामले में, प्रतिवादी के खिलाफ दर्ज किए गए मामले या निष्कर्ष को उसके द्वारा अपील को प्राथमिकता देकर चुनौती नहीं दी जा सकती है, यह नहीं कहा जा सकता है कि इस तरह के मुद्दे और निष्कर्ष को उसके खिलाफ अंतिम रूप से तय किया गया है। उसी पर अंतिम निर्णय होने के लिए, प्रतिवादी को हाईकोर्ट के समक्ष उन्हें चुनौती देने का अधिकार होना चाहिए। चूंकि उसके पास ऐसा कोई अधिकार नहीं है और वह उन्हें चुनौती नहीं दे सकता है, इसलिए उन्हें उसके विरुद्ध Res Judicata के रूप में क्रियाशील नहीं ठहराया जा सकता है।
मामले के तथ्य यह थे कि प्रतिवादियों/वादी ने अपीलकर्ताओं/प्रतिवादियों के खिलाफ ट्रायल कोर्ट के समक्ष स्वामित्व की घोषणा के लिए एक मुकदमा दायर किया था। ट्रायल कोर्ट ने प्रतिवादियों के पक्ष में निष्कर्ष दर्ज किया लेकिन यह कहते हुए मुकदमे को खारिज कर दिया कि यह समय बाधित था। ट्रायल कोर्ट के निष्कर्षों को चुनौती देने के लिए प्रतिवादियों ने निचली अदालत की अपील के समक्ष अपील को प्राथमिकता दी। हालांकि, गुण-दोष के आधार पर अपील खारिज कर दी गई थी। व्यथित होकर, अपीलकर्ताओं ने न्यायालय के समक्ष अपील दायर की।
पक्षकारों के प्रस्तुतीकरण और रिकॉर्ड पर मौजूद दस्तावेजों की जांच करते हुए, न्यायालय ने कहा कि निचली अपीलीय अदालत के समक्ष अपीलकर्ताओं द्वारा की गई अपील सुनवाई योग्य नहीं थी। विषय वस्तु पर कई हाईकोर्टों द्वारा निर्धारित न्यायशास्त्र का अवलोकन करते हुए, यह देखा गया कि एक प्रतिवादी के पास एक बिंदु पर सफल होने के लिए उनके खिलाफ अन्य बिंदुओं पर दर्ज प्रतिकूल निष्कर्षों के खिलाफ अपील करने का कोई मौका नहीं है। इसलिए, अन्य बिंदुओं पर इस तरह के प्रतिकूल निष्कर्ष बाद के मुकदमे में उनके खिलाफ Res Judicata के रूप में काम नहीं करेंगे।
इस प्रकार, न्यायालय ने माना कि निचली अपीलीय अदालत ने अपीलकर्ताओं द्वारा की गई अपील को बनाए रखने योग्य नहीं होने के बावजूद उस पर विचार करने में अवैधता की है। उपरोक्त टिप्पणियों के साथ अपील को खारिज कर दिया गया।
केस टाइटल: रमेश और अन्य बनाम मृतक सज्जन बाई और अन्य। [एसए 2692/2022]