सीआरपीसी की धारा 329(2) - दिमागी रूप से कमज़ोर होने का निर्धारण करने के लिए अभियुक्त का शारीरिक रूप से पेश होना आवश्यक : उड़ीसा हाईकोर्ट

उड़ीसा हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 329(2) के तहत अभियुक्त की अदालत में भौतिक उपस्थिति आवश्यक है, जिससे यह आकलन किया जा सके कि मानसिक विकार के कारण वह बचाव कर सकता है या नहीं। इसने रेखांकित किया कि संबंधित न्यायालय को केवल मेडिकल सर्टिफिकेट के आधार पर अभियुक्तों की जांच किए बिना इस आशय का आदेश पारित नहीं करना चाहिए।

जस्टिस राधा कृष्ण पटनायक की सिंगल जज बेंच ने कानून की बात को स्पष्ट करते हुए कहा,

"...आरोपी की मानसिक क्षमता का निर्धारण करने के लिए और क्या वह खुद का बचाव करने में सक्षम है, यह न्यायालय द्वारा मूल्यांकन किया जाना चाहिए और उक्त उद्देश्य के लिए उसकी परीक्षा आवश्यक है और वही वैधानिक जनादेश है। केवल मेडिकल पेपर और मेडिकल बोर्ड के सर्टिफिकेट का हवाला देकर कोई अदालत ऐसा कोई आदेश पारित नहीं कर सकती है या तो उसे छुट्टी दे दे या मुकदमे को स्थगित कर दे।"

याचिकाकर्ता को आईपीसी की धारा 376 (3) के अलावा बाल श्रम (निषेध) अधिनियम की धारा 14 (ए) के साथ-साथ पॉक्सो अधिनियम अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (पीओए) अधिनियम की धारा 6 सपठित (v)(va)3(1)(आर) और 3(2) के तहत चार्जशीट किया गया।

यह कहा गया है कि याचिकाकर्ता पिछले 6 वर्षों से डिमेंशिया से पीड़ित है जैसा कि मेडिकल बोर्ड द्वारा प्रमाणित किया गया है और उक्त तथ्य को ट्रायल कोर्ट को यह कहते हुए सूचित किया गया कि वह अस्वस्थ दिमाग का व्यक्ति है। इसलिए सीआरपीसी की धारा 329 के तहत कार्यवाही की जानी चाहिए, जो उस प्रक्रिया से संबंधित है जब किसी विकृत मस्तिष्क के व्यक्ति पर मुकदमा चलाया जाता है।

इस संबंध में याचिकाकर्ता की ओर से आवेदन विचारार्थ प्रस्तुत किया गया। हालांकि, उक्त कार्यवाही में निचली अदालत ने याचिकाकर्ता को भविष्य की कार्रवाई तय करने के लिए शारीरिक रूप से उपस्थित होने का निर्देश दिया। इससे व्यथित होकर याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

यह तर्क दिया गया कि चूंकि मेडिकल बोर्ड ने पहले ही याचिकाकर्ता को निश्चित संज्ञानात्मक हानि व्यवहार और मनोवैज्ञानिक लक्षण के साथ डिमेंशिया से पीड़ित होने के लिए प्रमाणित कर दिया है और कैपिटल अस्पताल और एम्स, भुवनेश्वर के डॉक्टरों द्वारा विधिवत निदान किया गया। इसलिए किसी और परीक्षा की कोई आवश्यकता नहीं है। अत: अधीनस्थ न्यायालय का निर्देश विधि सम्मत नहीं है।

दूसरी ओर, राज्य के लिए यह प्रस्तुत किया गया कि ट्रायल कोर्ट द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया कानून के प्रावधान के अनुरूप है, क्योंकि याचिकाकर्ता की भौतिक उपस्थिति यह निर्धारित करने के लिए आवश्यक है कि वास्तव में मस्तिष्क की अस्वस्थता है या नहीं। उसे रक्षा में प्रवेश करने में असमर्थ बना दिया, क्योंकि सीआरपीसी की धारा 329(2) कानून के तहत यह आवश्यकता है।

न्यायालय का आदेश

सीआरपीसी की धारा 329 की उप-धारा (2) के आर्बिट्रेटर से जाने के बाद न्यायालय का विचार था कि यदि मजिस्ट्रेट या न्यायालय को सूचित किया जाता है कि जिस व्यक्ति पर मुकदमा चलाया जा रहा है वह मानसिक रूप से अस्वस्थ है तो यह निर्धारित करेगा कि क्या इस तरह की अस्वस्थता उसे अक्षम बनाती है। यदि अभियुक्त अक्षम पाया जाता है तो उक्त खोज को दर्ज किया जाना चाहिए।

इसके बाद अदालत अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किए गए सबूतों के रिकॉर्ड की जांच करेगी और फिर उसके खिलाफ कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं पाए जाने पर या तो उसे डिस्चार्ज करने के लिए आगे बढ़ेगी और सीआरपीसी की धारा 330 के तहत निर्धारित तरीके से मामले का निपटान करेगी या यदि प्रथम दृष्टया मामला बनता है तो उसके इलाज के लिए आवश्यक अवधि के लिए मुकदमे को स्थगित कर देगी।

अदालत ने निष्कर्ष निकाला,

"कानून की स्थापित स्थिति से कोई इंकार नहीं है कि यदि कोई अभियुक्त अपनी संज्ञानात्मक क्षमता को प्रभावित करने वाली किसी विकलांगता से पीड़ित है तो सीआरपीसी की धारा 329 (2) में निर्धारित प्रक्रिया में इसका पालन किया जाना चाहिए और यह आकलन करने के लिए कि क्या वह ट्रायल के दौरान अपना बचाव कर सकता है या नहीं, यह निर्धारित किया जाना चाहिए और उक्त उद्देश्य के लिए वर्तमान मामले में निचली अदालत ने याचिकाकर्ता की शारीरिक उपस्थिति पर जोर देने को उचित ठहराया है, जो कानून के अनुसार इस प्रकार, यह किसी हस्तक्षेप की मांग नहीं करता है।"

तदनुसार, आपराधिक विविध मामले को राहत से इनकार करते हुए खारिज कर दिया गया।

केस टाइटल: प्रफुल्ल चंद्र महापात्रा @ प्रुस्टी बनाम ओडिशा राज्य

केस नंबर: सीआरएलएमसी नंबर 2614/2022

फैसले की तारीख: 22 मार्च, 2023

याचिकाकर्ता के वकील: देबासन दास और राज्य के लिए वकील: तापस कुमार प्रहराज, सरकारी वकील

साइटेशन: लाइवलॉ (मूल) 50/2023

जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें