आर्म्स एक्ट की धारा 18 | आर्म्स लाइसेंस जारी करने के खिलाफ कोई अपील नहीं: राजस्थान हाईकोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट ने माना कि ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जिसमें आर्म्स एक्ट की धारा 18 के तहत शस्त्र लाइसेंस जारी करने के आदेश के खिलाफ अपील पर विचार किया जा सकता हो।

आर्म्स एक्ट की धारा 18 में कहा गया कि कोई भी व्यक्ति लाइसेंस देने से इनकार करने या लाइसेंस की शर्तों को बदलने या लाइसेंसिंग प्राधिकरण या उस प्राधिकरण के आदेश से लाइसेंस देने से इनकार करने वाला कोई भी व्यक्ति लाइसेंस को निलंबित या रद्द करने के उस आदेश के खिलाफ ऐसी अवधि के भीतर अपील कर सकता है, जो निर्धारित की जा सकती है।

जस्टिस विजय बिश्नोई ने कहा,

"अधिनियम, 1959 की धारा 18 के अवलोकन से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि कोई भी व्यक्ति उक्त प्रावधान के तहत लाइसेंस देने से इनकार करने या लाइसेंस की शर्तों को बदलने या आदेश के खिलाफ लाइसेंसिंग प्राधिकरण की कार्रवाई से व्यथित होकर अपील दायर कर सकता है। ऐसा कोई प्रावधान नहीं है, जहां आर्म्स एक्ट की धारा 18 के तहत हथियार लाइसेंस जारी करने के आदेश के खिलाफ अपील पर विचार किया जा सकता है।"

याचिकाकर्ता ने संभागीय आयुक्त, उदयपुर के उस फैसले को चुनौती दी, जिसमें आर्म्स एक्ट, 1959 की धारा 18 के तहत अपील पर विचार करते हुए उन्होंने जिला मजिस्ट्रेट, बांसवाड़ा द्वारा याचिकाकर्ता के पक्ष में जारी हथियार लाइसेंस को रद्द कर दिया।

उसमें कहा गया कि उस दिन जिलाधिकारी छुट्टी पर थे और प्रभार जिला परिषद, बांसवाड़ा के मुख्य कार्यपालन अधिकारी को दिया गया, जो आर्म्स लाइसेंस जारी करने के लिए अधिकृत नहीं है। याचिकाकर्ता को लाइसेंस अनधिकृत व्यक्ति द्वारा जारी किया गया, इसलिए यह अवैध है और रद्द किए जाने योग्य है।

अदालत ने फैसला सुनाया कि याचिकाकर्ता के पक्ष में आर्म्स लाइसेंस जारी करने को चुनौती देने वाले एक्ट, 1959 की धारा 18 के तहत जिला मजिस्ट्रेट द्वारा संभागीय आयुक्त, उदयपुर के समक्ष दायर अपील सुनवाई योग्य नहीं है। अदालत ने यह भी देखा कि प्रतिवादी अदालत को संतुष्ट करने में विफल रहे कि जिला मजिस्ट्रेट की ओर से अधिनियम, 1959 की धारा 18 के तहत संभागीय आयुक्त के समक्ष की गई अपील सुनवाई योग्य है।

अदालत ने प्रतिवादी-राज्य को निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता को आर्म्स लाइसेंस तत्काल वापस किया जाए। हालांकि, अगर याचिकाकर्ता को हथियार लाइसेंस जारी करने में कोई विसंगति है तो सक्षम प्राधिकारी याचिकाकर्ता को सुनवाई का अवसर प्रदान करने के बाद अधिनियम, 1959 के प्रावधानों के तहत उचित कार्रवाई करने के लिए स्वतंत्र है।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि अधिनियम, 1959 की धारा 18 के तहत अपील केवल व्यक्ति द्वारा दायर की जा सकती है, जो लाइसेंस देने से इनकार करने या लाइसेंस की शर्तों को बदलने या लाइसेंसिंग के आदेश से लाइसेंसिंग प्राधिकारी के आदेश से व्यथित है। प्राधिकरण लाइसेंस को निलंबित या रद्द कर रहा है। यह प्रस्तुत किया गया कि अधिनियम, 1959 की धारा 18 के अनुसार, किसी भी व्यक्ति के पक्ष में आर्म्स लाइसेंस जारी करने को चुनौती देने वाली कोई अपील नहीं की जा सकती।

प्रतिवादियों के वकील ने प्रस्तुत किया कि आर्म्स लाइसेंस याचिकाकर्ता के पक्ष में अनधिकृत व्यक्ति द्वारा जारी किया गया, इसलिए इसे रद्द किया जा सकता है।

याचिकाकर्ता की ओर से एडवोकेट लक्ष्य सिंह उदावत पेश हुए, जबकि उप. जीसी आरडी भादू के साथ उत्तरदाताओं की ओर से हर्षित भुरानी उपस्थित हुए।

केस टाइटल: रमेश चंद्र पटेल बनाम राजस्थान राज्य और अन्य।

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ (राज) 215

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें