'बैकडोर एंट्री पर रोक लगाई जाए': राजस्थान हाईकोर्ट ने दासवानी डेंटल कॉलेज पर 25 लाख रुपए का जुर्माना लगाया, दाखिले को नियमित करने से किया इनकार

राजस्थान हाईकोर्ट (Rajasthan High Court) की जयपुर पीठ ने हाल ही में स्नातकोत्तर डेंटल मेडिकल छात्रों के एडमिशन को नियमित करने से इनकार कर दिया, जिन्हें 2017 में कोटा कॉलेज द्वारा एनईईटी पीजी प्रक्रिया का पालन किए किए बिना एडमिशन दिया गया था।

चीफ जस्टिस पंकज मिथल और जस्टिस अनूप कुमार ढांड की खंडपीठ ने कहा कि उम्मीदवारों को एकल पीठ द्वारा पहले जारी किए गए निर्देशों के अनुसार 10 लाख रुपये का मुआवजा पाने के लिए कॉलेज के खिलाफ कार्रवाई करने की स्वतंत्रता होगी।

खंडपीठ ने कहा कि अब समय आ गया है कि शिक्षण संस्थानों में इस तरह के पिछले दरवाजे से एडमिशन को रोका जाए। साथ ही दासवानी डेंटल कॉलेज पर 25 लाख रुपये का जुर्माना लगाया जाता है, जिसने एमडीएस कोर्स में एडमिशन दिया।

कोर्ट ने कहा,

"किसी भी शैक्षणिक संस्थान में पिछले दरवाजे से एडमिशन की अनुमति देना नियमों और विनियमों के खिलाफ होगा। प्रतिवादी-कॉलेज इस तथ्य से अच्छी तरह वाकिफ है कि अपीलकर्ताओं को नियमों के विपरीत एडमिशन नहीं दिया जा सकता है, फिर भी, कॉलेज ने अपीलकर्ताओं को डेंटल मेडिकल काउंसिल द्वारा दिए गए निर्देशों के बावजूद अपनी पढ़ाई जारी रखने के लिए अनुमति दी। शैक्षणिक वर्ष -2017 में अपीलकर्ताओं को एडमिशन देते समय प्रतिवादी-कॉलेज द्वारा विनियमों का जानबूझकर उल्लंघन नहीं किया जा रहा है।"

यह देखते हुए कि कॉलेज ने अपने द्वारा पारित आदेशों का उल्लंघन करते हुए अपीलकर्ताओं को एमडीएस पाठ्यक्रम की डिग्री वितरित की, अदालत ने उम्मीदवारों को आज से एक महीने के भीतर राजस्थान स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय के साथ डिग्री जमा करने का निर्देश दिया।

एक एकल पीठ ने पहले विश्वविद्यालय को एमडीएस पाठ्यक्रम, 2017 में अपीलकर्ताओं को भर्ती करने वाले दोषी अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया और कॉलेज को प्रत्येक उम्मीदवार को 10 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया।

मुकदमा

नियमों का उल्लंघन कर 16 अभ्यर्थियों को सीधे एमडीएस कोर्स में एडमिशन दिया गया। जब डेंटल काउंसिल ऑफ इंडिया ने कॉलेजों को उनके द्वारा दाखिल छात्रों का विवरण अपलोड करने का निर्देश दिया, तो यह पाया गया कि कॉलेज के 20 उम्मीदवारों में से 16 छात्रों ने एनईईटी पीजी टेस्ट नहीं दिया था। डीसीआई की कार्यकारी समिति ने 2018 में कॉलेज को छात्रों को डिस्चार्ज करने का निर्देश दिया था। हालांकि, कॉलेज परिणाम रद्द करने में विफल रहा।

2020 में, 16 उम्मीदवारों ने अदालत का दरवाजा खटखटाया और विश्वविद्यालय के खिलाफ निर्देश मांगा कि उन्हें ऑनलाइन परीक्षा फॉर्म भरने और एमडीएस अंतिम वर्ष की परीक्षा में भाग लेने की अनुमति दी जाए। जून 2020 में, अदालत ने अपीलकर्ताओं को अस्थायी रूप से परीक्षा में भाग लेने की अनुमति दी। एक खंडपीठ ने बाद में विश्वविद्यालय को अदालत के निर्देश के बिना अपीलकर्ताओं का परिणाम घोषित नहीं करने का निर्देश दिया।

उम्मीदवारों ने बाद में डीसीआई पत्रों को भी चुनौती दी और अपने दाखिले को नियमित करने की मांग की। अगस्त में एकल पीठ ने याचिकाओं को खारिज कर दिया था।

अपीलकर्ताओं के तर्क

डिवीजन बेंच के समक्ष अपीलकर्ताओं ने कहा कि उन्हें मई 2017 में एमडीएस कोर्स में एडमिशन मिला था, जबकि एनईईटी पीजी आवश्यकता के लिए अधिसूचना नवंबर 2017 में जारी की गई थी।

अदालत को बताया गया कि एमडीएस कोर्स की कई सीटें निर्धारित कट ऑफ के कारण खाली रह गई थीं। पीजी मेडिकल/डेंटल एडमिशन बोर्ड, 2017 द्वारा 50 पर्सेंटाइल के आधार पर इन उम्मीदवारों को मॉप अप काउंसलिंग राउंड में प्रवेश देने का निर्णय लिया गया, जो स्टेट नीट पीजी मेडिकल एंड डेंटल एडमिशन एंड काउंसलिंग बोर्ड, 2017 में पंजीकृत नहीं थे।

यह आगे बताया गया कि चूंकि उन्होंने अपना एमडीएस पाठ्यक्रम पहले ही पूरा कर लिया था, इस स्तर पर उसके एडमिशन को रद्द करने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा, और न ही उसके एडमिशन को वैध माने जाने की स्थिति में किसी अन्य छात्र के प्रति पूर्वाग्रह पैदा होगा।

दासवानी कॉलेज के तर्क

कॉलेज ने तर्क दिया कि मोप अप राउंड के बाद खुले कोटे से अपीलकर्ताओं को एमडीएस कोर्स में एडमिशन देने के बाद से कोई अवैधता नहीं हुई। आगे कहा कि नीट अधिसूचना, 2017 केवल नवंबर 2017 में जारी की गई थी, जबकि एडमिशन मई 2017 में पहले ही दिए जा चुके थे।

यूनिवर्सिटी, डेंटल काउंसिल ऑफ इंडिया और पीजी मेडिकल/डेंटल एडमिशन बोर्ड के तर्क

यूनिवर्सिटी, डेंटल काउंसिल ऑफ इंडिया और पीजी मेडिकल/डेंटल एडमिशन बोर्ड ने आवेदकों और कॉलेज के तर्कों का विरोध किया।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि एमडीएस पाठ्यक्रम में प्रवेश पाने के लिए, उम्मीदवारों को एनईईटी पीजी परीक्षा उत्तीर्ण करने और वैधानिक प्रावधानों का पालन करने के बाद काउंसलिंग में भाग लेने की आवश्यकता थी।

अदालत को बताया गया कि एडमिशन कॉलेज और अपीलकर्ताओं के बीच मिलीभगत का परिणाम था, खासकर जब से वे 2007 के नियमों से अच्छी तरह वाकिफ थे।

प्रतिवादियों ने तर्क दिया कि चूंकि वे डेंटल काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा इस आशय के बार-बार संचार के बावजूद पाठ्यक्रम जारी रखते हैं कि उसका एडमिशन अवैध है, उसे इस आधार पर समान राहत नहीं दी जा सकती है कि उसने अब अपना पाठ्यक्रम पूरा कर लिया है।

डिवीजन बेंच का फैसला

डिवीजन बेंच ने कहा कि जब उपयुक्त संख्या में उम्मीदवार उपलब्ध नहीं थे, तो प्रतिशत को कम करने का निर्णय लिया गया और उम्मीदवारों को मॉप अप राउंड काउंसलिंग में भाग लेने का मौका दिया गया, लेकिन एडमिशन बोर्ड ने कहीं भी किसी को भी अवसर नहीं दिया। डेंटल कॉलेजों को मॉप अप राउंड के बाद अपने दम पर छात्रों को एडमिशन देना होगा।

आगे कहा,

"निर्विवाद तथ्य यह है कि सितंबर, 2016 में, एनबीई ने एमडीएस पाठ्यक्रम, 2017 में प्रवेश के लिए एनईईटी के लिए एक सूचना पुस्तिका जारी की थी। यह सूचना पुस्तिका स्पष्ट रूप से प्रदान करती है कि प्रत्येक उम्मीदवार को एनईईटी एडमिशन परीक्षा में प्रदान किए गए न्यूनतम योग्यता अंक प्राप्त करने की आवश्यकता है।"

अदालत ने कहा कि यह स्पष्ट है कि अपीलकर्ताओं ने केंद्रीकृत परामर्श नहीं लिया था और वे पहले दिन से ही अच्छी तरह से जानते थे कि कॉलेज में उसका एडमिशन अनियमित है और आधुनिक डेंटल कॉलेज और अनुसंधान केंद्र में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुरूप है।

कोर्ट ने कहा,

"अपीलकर्ताओं को एडमिश प्रतिवादी-कॉलेज द्वारा क्षेत्राधिकार को पार करके और उससे अधिक करके दिया गया था, जो उसमें निहित नहीं था। जाहिर है, एडमिशन अपीलकर्ताओं को मिलीभगत से दिए गए थे।"

अदालत ने ऐसे ही मामलों पर ध्यान दिया जहां सुप्रीम कोर्ट ने उम्मीदवारों को कोई राहत देने से इनकार कर दिया।

कोर्ट ने कहा,

"यहां-ऊपर की गई चर्चाओं के मद्देनजर, हम पाते हैं कि अपीलकर्ताओं ने केंद्रीकृत परामर्श नहीं लिया था और वे पहले दिन से ही अच्छी तरह से जानते थे कि प्रतिवादी-कॉलेज में उसका एडमिशन अनियमित और अवैध है। मॉडर्न डेंटल मेडिकल कॉलेज और जयनारायण चौकसे और अब्दुल अहद के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मद्देनजर अपीलकर्ता कोई भी समान राहत पाने के हकदार नहीं है।"

कोर्ट ने छात्रों को कोई राहत देने से इनकार करते हुए कहा कि अपील में कोई दम नहीं है।

केस टाइटल: मधु सैनी और अन्य बनाम राजस्थान स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय और अन्य

साइटेशन: डी.बी.एस.बी. में विशेष अपील रिट संख्या 1046/2022। सिविल रिट याचिका संख्या 6207/2020

कोरम: चीफ जस्टिस पंकज मिथल और जस्टिस अनूप कुमार ढांड

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: