दिल्ली में अवैध हुक्का बार को बंद करने की मांग करने वाली जनहित याचिका को खारिज करते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता को तैयारियों में कमी के लिए फटकार लगाई और इस बात पर प्रकाश डाला कि जनहित याचिका दायर करने से पहले याचिकाकर्ताओं को पर्याप्त होमवर्क करना चाहिए।

याचिकाकर्ता को अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति देते समय मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल और न्यायमूर्ति प्रतीक जालान की खंडपीठ ने टिप्पणी की:

'हर कोई फर्जी जनहित याचिका दायर करने का चैंपियन बन गया है।'

वर्तमान दलील दक्षिण दिल्ली नगर निगम और दिल्ली पुलिस को जारी किए गए एक निर्देश के लिए दायर की गई थी ताकि अवैध रूप से काम कर रहे हुक्का बारों की पहचान की जा सके और तुरंत उनके बंद होने की दिशा में आगे बढ़ सकें।

याचिकाकर्ता ने दिल्ली पुलिस को इस संबंध में एक्शन टेकन रिपोर्ट दायर करने के लिए एक निर्देश जारी करने की मांग की।

शुरू में अदालत ने वकील को याचिकाकर्ता के रहने की जगह के बारे में टिप्पणी करते हुए कहा:

'वह एक निचली अदालत में क्लर्क है, उसे बिल्डिंग रूल्स और म्युनिसिपल बायलॉज के बारे में क्या पता है? यह उन मामलों में से एक की तरह लगता है, जहां वकील याचिकाकर्ता को चुनता है, बजाय याचिकाकर्ता वकील को चुनने के।'

अदालत ने इस तथ्य के प्रति भी असंतोष व्यक्त किया कि याचिकाकर्ता ने पुलिस को कोई ठोस सुझाव नहीं दिया कि वह क्या करने की उम्मीद करता है। अदालत ने कहा:

'आप किसी भी नगरपालिका विनियमन को उठाते हैं और फिर यह कहते हुए हमारे पास आते हैं कि बहुत सारे उल्लंघन हो रहे हैं। आप कर चोरी के मुद्दे को उजागर करने के लिए हमारे पास क्यों नहीं आते हैं? आप एक सुपर-सरकार या सुपर-पुलिस कमिश्नर हैं? कोर्ट का दरवाजा खटखटाने से पहले आपको अपना होमवर्क करना होगा।'

अदालत ने पहले याचिकाकर्ता पर भारी लागत लगाने पर विचार किया। हालांकि, अदालत ने आखिरकार याचिकाकर्ता को चेतावनी जारी करने का फैसला किया और उसे अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति दी।

Tags: