"सीबीएसई का हेड ऑफिस दिल्ली में होने से कोई क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र नहीं है:" दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने गाजियाबाद में एक स्कूली छात्र द्वारा सीबीएसई से संबद्ध स्कूल की फीस में वृद्धि के खिलाफ एक याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए कहा है कि केंद्रीय निकाय के रूप में केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) देश में कहीं भी कार्यवाही का बचाव कर सकता है। साथ ही दिल्ली हाईकोर्ट का सीबीएसई के सभी मामलों में क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार केवल इसलिए नहीं है, क्योंकि इसका प्रधान कार्यालय दिल्ली में है।

यह देखते हुए कि याचिका का संबंध केवल सीबीएसई से अधिक उत्तर प्रदेश राज्य से है, अदालत ने फैसला सुनाया कि फोरम के सिद्धांत के आधार पर उत्तर प्रदेश में न्यायिक हाईकोर्ट याचिकाकर्ता के लिए उसकी शिकायतों को दूर करने के लिए एक अधिक प्रभावी मंच होगा। .

अदालत ने आगे कहा कि सीबीएसई से जुड़े मुकदमे पर उसका क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र नहीं है, क्योंकि बोर्ड का मुख्यालय दिल्ली में है।

फोरम गैर संयोजकों का सिद्धांत एक सामान्य कानून कानूनी सिद्धांत है, जिसके तहत एक अदालत "यह स्वीकार करती है कि कार्यवाही के लिए एक और मंच या अदालत अधिक उपयुक्त है और मामले को ऐसे मंच पर भेजती है।"

न्यायमूर्ति प्रतीक जालान ने कहा,

"... मेरा विचार है कि याचिका में प्रतिवादी के रूप में सीबीएसई की उपस्थिति मात्र इस न्यायालय को संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने में सक्षम बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है। न्यायालय निपटारा करने से इनकार कर सकता है। एक रिट याचिका, अगर इस निष्कर्ष पर आती है कि यह इस उद्देश्य के लिए सबसे उपयुक्त न्यायालय नहीं है। इस तरह के निष्कर्ष पर पहुंचने में न्यायालय अन्य बातों के साथ-साथ एक अधिक उपयुक्त मंच के अस्तित्व पर विचार करेगा, जहां एक याचिकाकर्ता अपनी शिकायतों को प्रभावी ढंग से उत्तेजित कर सकता है।"

पीठ ने कहा कि,

"याचिकाकर्ता ने इस न्यायालय में जिन मुद्दों को उठाया है, उन्हें क्षेत्राधिकार वाले हाईकोर्ट के समक्ष बहुत अच्छी तरह से उठाया जा सकता है, जो रिट याचिका में संबद्ध शिकायतों का निपटारा कर रहा है ..."

याचिकाकर्ता की ओर से यह प्रस्तुत किया गया था कि पूरी फीस का भुगतान करने में असमर्थ होने के कारण छात्र को कई महीनों तक स्कूल जाने की अनुमति नहीं दी गई थी, इसलिए याचिकाकर्ता ने अन्य राहतों के साथ मुआवजे की भी प्रार्थना की।

मामले की सुनवाई के लिए अदालत से प्रार्थना करते हुए याचिकाकर्ता के पिता ने प्रस्तुत किया था कि दिल्ली हाईकोर्ट इस मुद्दे पर फैसला करने के लिए उपयुक्त मंच था, क्योंकि सीबीएसई के खिलाफ राहत मांगी गई थी, जो दिल्ली में स्थित है।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि बोर्ड के पास अपने संबद्ध स्कूलों को फीस वृद्धि आदि के मुद्दों के संबंध में निर्देश पारित करने का अधिकार है।

हालांकि, अदालत ने टिप्पणी की कि,

"प्रतिवादी अधिकारियों द्वारा अनुचित या अपर्याप्त निरीक्षण के संबंध में याचिकाकर्ता की दलीलें न केवल सीबीएसई, बल्कि इससे भी महत्वपूर्ण उत्तर प्रदेश राज्य को फंसाती हैं।" इसलिए, उत्तर प्रदेश में क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता की शिकायतों के निवारण के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित होगा।

सलाह सीबीएसई की ओर से पेश हुई सीमा डोलो ने दिल्ली हाईकोर्ट के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के खिलाफ तर्क देते हुए कहा कि बोर्ड के पास प्रत्येक क्षेत्राधिकार में स्कूलों के लिए क्षेत्रीय कार्यालय भी हैं और इस प्रकार ऐसे क्षेत्रों की सीमा के बाहर याचिका को बनाए रखने योग्य नहीं होगा।

उन्होंने यह भी कहा कि चूंकि सीबीएसई केवल कक्षा 10 से 12 तक ही काम करता है, कक्षा 9 के एक छात्र से संबंधित एक मुद्दा इसके दायरे से बाहर है।

अदालत को बताया गया कि याचिकाकर्ता ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के समक्ष इसी मुद्दे पर एक अन्य याचिका भी दायर की है।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें