चुनाव प्राधिकरण के निर्णयों की न्यायिक समीक्षा पर कोई पूर्ण प्रतिबंध नहीं: जेकेएल हाईकोर्ट

जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने हाल ही में एक फैसला में कहा कि चुनाव प्राधिकरण द्वारा किए गए निर्णयों की न्यायिक समीक्षा पर पूर्ण रोक नहीं है।

कोर्ट ने कहा, हालांकि यह केवल वे निर्णय हों, जो चुनाव के पूरा होने को धीमा करने, बाधित करने, लंबा करने या रोकने का प्रभाव रखते हों, जिन्हें रिट क्षेत्राधिकार में चुनौती दी जा सकती है।

जस्टिस संजय धर की पीठ ने कहा,

"चुनाव प्रक्रिया को पूरा करने की दिशा में किए गए किसी भी कार्य को हाईकोर्ट के समक्ष चुनौती नहीं दी जा सकती है और यह केवल तभी होगा, जब यह दिखाया जाता है कि चुनाव प्राधिकरण ने अपनी शक्ति का मनमाने ढंग से प्रयोग किया है और इस तरह की कार्रवाई से चुनाव प्रक्रिया को रोकने का प्रभाव पड़ता है, एक रिट याचिका के माध्यम से उसे चुनौती दी जा सकती है।"

कोर्ट ने याचिका पर सुनवाई के दरमियान यह टिप्पणी की, जिसके संदर्भ में याचिकाकर्ता ने 5 दिसंबर को डीडीसी निर्वाचन क्षेत्र हाजिन-ए के लिए फिर से चुनाव कराने के लिए राज्य चुनाव आयोग द्वारा जारी अधिसूचना को चुनौती दी थी।

अधिसूचना तब जारी की गई जब प्राधिकरण ने यह पाया कि चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों में से एक भारतीय नागरिक नहीं था, प्रारंभिक मतदान को शून्य घोषित कर दिया।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उम्मीदवारों में से एक के नामांकन पत्र की अनुचित स्वीकृति और उसकी अयोग्यता पूरे चुनाव को प्रभावित नहीं कर सकती है।

उन्होंने अयोग्य उम्मीदवार को बाहर करने के बाद प्रारंभिक चुनाव में डाले गए वोटों की गिनती के लिए प्राधिकरण से दिशा-निर्देश मांगा। यह भी तर्क दिया गया था कि चुनाव प्राधिकरण के पास मतदान को शून्य घोषित करने या पुनर्मतदान का निर्देश देने का अधिकार नहीं है।

शुरुआत में हाईकोर्ट ने कहा कि पंचायती राज अधिनियम की धारा 36 यह स्पष्ट करती है कि अधिनियम के तहत मतदाता सूची की तैयारी और सभी चुनावों के संचालन के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण की शक्ति राज्य चुनाव आयोग के पास है।

रिट याचिका की विचारणीयता के संबंध में उत्तरदाताओं द्वारा उठाई गई प्रारंभिक आपत्ति पर विचार करते हुए कि यह समय से पहले है और न्यायालय के पास चुनावी मामलों में हस्तक्षेप करने की शक्ति नहीं है, पीठ ने कहा कि भले ही चुनाव प्राधिकरण द्वारा किए गए निर्णयों की न्यायिक समीक्षा के लिए व्यापक रोक नहीं है लेकिन यह केवल वे निर्णय हैं जो चुनाव प्रक्रिया को पूरा करने में बाधा डालने, बाधित करने, लंबा करने या रोकने का प्रभाव डालते हैं जिन्हें रिट क्षेत्राधिकार में चुनौती दी जा सकती है।

याचिकाकर्ता के वकील के इस तर्क को खारिज करते हुए कि चुनाव प्राधिकरण का आदेश जिसके द्वारा डीडीसी निर्वाचन क्षेत्र हाजिन-ए में मतदान को शून्य घोषित किया गया था, कानून के अनुसार नहीं है और प्रतिवादी संख्या 4 के नामांकन की अनुचित स्वीकृति ने भौतिक रूप से वोटों की गिनती के बिना चुनाव का परिणा‌म प्रभावित किया है, अनुमानों पर आधारित है, जस्टिस धर ने कहा कि पंचायती राज अधिनियम की धारा 3 के तहत निर्धारित प्राधिकरण द्वारा पूर्वोक्त विवाद की खूबियों पर अच्छी तरह से विचार किया जा सकता है, जब परिणाम यदि याचिकाकर्ता उक्त प्राधिकरण के समक्ष इसे चुनौती देने का विकल्प चुनता है, तो पुनर्मतदान की घोषणा की जाएगी।

केस टाइटल: आबिदा अफजल बनाम राज्य चुनाव आयोग व अन्य।

साइटेशन: 2022 लाइवलॉ (जेकेएल) 239

जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें