NEET: मद्रास हाईकोर्ट ने अपने गांव में खराब इंटरनेट कनेक्टिविटी के कारण काउंसलिंग रजिस्ट्रेशन से चूकने वाले उम्मीदवार को 1 लाख रुपए का मुआवजा दिया

मद्रास हाईकोर्ट (Madras High Court) ने हाल ही में चिकित्सा शिक्षा निदेशक और इसकी चयन समिति को एक छात्र को 1 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया, जो अपने गांव में तकनीकी गड़बड़ियों और खराब इंटरनेट कनेक्टिविटी के कारण NEET काउंसलिंग रजिस्ट्रेशन के लिए खुद को पंजीकृत करने में विफल रहा, जिससे एडमिशन की संभावनाएं खत्म हो गईं।

कोट ने कहा कि डिजिटलीकरण से सशक्तिकरण होना चाहिए और वंचित नहीं होना चाहिए।

जस्टिस जीआर स्वामीनाथन की मदुरै खंडपीठ ने कहा कि राज्य का दायित्व है कि एक छात्र को मुआवजा दिया जाए जो "डिजिटल डिवाइड" के कारण अपने अधिकार से वंचित हो गया।

अदालत ने विभाग को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि चयन प्रक्रिया इस तरह से आयोजित की जाए ताकि भविष्य में इस तरह की घटनाएं न हों।

कोर्ट ने कहा,

"यदि डिजिटल डिवाइड के कारण, कोई छात्र पात्रता से वंचित है, तो राज्य उसे क्षतिपूर्ति करने के लिए बाध्य है। इसलिए, मैं प्रतिवादियों को आठ सप्ताह की अवधि के भीतर याचिकाकर्ता को मुआवजे के रूप में 1 लाख रुपये की राशि का भुगतान करने का निर्देश देता हूं। मैं उत्तरदाताओं को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश देता हूं कि चयन प्रक्रिया को इस तरह से संचालित और अंतिम रूप दिया जाए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ऐसी घटनाएं दोबारा न हों। रिट याचिका तद्नुसार निस्तारित की जाती है।"

वर्तमान मामले में, याचिकाकर्ता, जिसने NEET परीक्षा में 409 अंक प्राप्त किए थे, खराब इंटरनेट कनेक्टिविटी के कारण समय पर परामर्श के लिए अपना नाम दर्ज नहीं करा सका। कनेक्टिविटी अच्छी न होने पर भी वन टाइम पासवर्ड समय पर जनरेट नहीं हुआ। याचिकाकर्ता को बाद में पता चला कि जिन लोगों ने कम से कम 108 अंक प्राप्त किए थे, उन्हें भी प्रबंधन कोटे के तहत सीटें आवंटित की गईं। ऐसे में उन्होंने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

दूसरी ओर, प्रतिवादी विभाग ने तर्क दिया कि शैक्षणिक वर्ष 2021-2022 के लिए काउंसलिंग पहले ही पूरी हो चुकी है और कोई रिक्तियां नहीं थीं। हालांकि उन्होंने यह भी तर्क दिया कि याचिकाकर्ता ने काउंसलिंग के लिए आवश्यक अंक प्राप्त नहीं किए थे, लेकिन अदालत उस तर्क का समर्थन करने के लिए इच्छुक नहीं थी।

कोर्ट ने कहा कि अगर याचिकाकर्ता के अंक कट ऑफ से कम होते तो उसे काउंसलिंग के लिए भी नहीं बुलाया जाता।

अदालत ने प्रतिवादी के साथ सहमति व्यक्त की कि शैक्षणिक वर्ष 2021-22 के लिए किसी भी चिकित्सा पाठ्यक्रम के लिए याचिकाकर्ता के प्रवेश को निर्देशित करने के लिए कोई निर्देश जारी नहीं किया जा सकता है। साथ ही, अदालत ने इस स्थिति को पैदा करने वाले डिजिटल डिवाइड को संबोधित करना आवश्यक समझा।

अदालत ने पाया कि याचिकाकर्ता उसके द्वारा प्राप्त अंकों के लिए प्रवेश पाने के योग्य था और वह केवल ऑनलाइन गड़बड़ियों के कारण असफल रहा। इस स्थिति से बचा जा सकता था यदि प्रतिवादियों ने काउंसलिंग का दोहरा तरीका अपनाया होता, अर्थात भौतिक और ऑनलाइन दोनों।

इस प्रकार, कोर्ट ने प्रतिवादियों को याचिकाकर्ता द्वारा अनुभव किए गए अनुभव के आलोक में चयन के तरीके पर पुनर्विचार करने का निर्देश दिया ताकि भविष्य में ऐसी घटनाएं न हों।

इसके अलावा, अदालत ने आशा बनाम पं.बी.डी.शर्मा स्वास्थ्य विज्ञान विश्वविद्यालय और अन्य के फैसले पर भरोसा किया, जिसकी पुष्टि एस.कृष्णा श्रद्धा बनाम आंध्र प्रदेश राज्य और अन्य में एक पूर्ण पीठ ने की थी। इसमें अदालत ने कहा था कि जहां भी अदालत को लगता है कि अधिकारियों की कार्रवाई मनमानी है, कोर्ट के फैसले के विपरीत और नियमों, विनियमों और प्रॉस्पेक्टस की शर्तों का उल्लंघन है, जिससे छात्रों के अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है, कोर्ट ऐसे छात्रों को मुआवजा देगा।

इस प्रकार, अदालत ने याचिकाकर्ता को मुआवजा देने के लिए प्रतिवादियों को निर्देशित करना उचित समझा।

केस टाइटल: के.लाल भगधुर शास्त्री बनाम चिकित्सा शिक्षा निदेशक एंड अन्य

मामला संख्या: डब्ल्यू.पी (एमडी) संख्या 7294 ऑफ 2022

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ 300

आदेश की कॉपी यहां पढ़ें: