मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने बलात्कार के आरोपी को पत्नी की देखभाल करने और घर की मरम्मत के लिए अस्थाई जमानत दी
मध्य प्रदेश हाईकोर्ट (Madhya Pradesh High Court), ग्वालियर खंडपीठ ने मंगलवार को एक बलात्कार के आरोपी को अपनी घायल पत्नी की देखभाल करने और अपने घर की मरम्मत के लिए 45 दिनों के लिए अस्थायी जमानत दी।
जस्टिस जीएस अहलूवालिया आईपीसी की धारा 376 (डी) और 304/34 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए आवेदक आरोपी द्वारा दायर की गई चौथी जमानत याचिका पर विचार कर रहे थे।
आवेदक ने प्रस्तुत किया कि डीएनए टेस्ट रिपोर्ट में, उसका डीएनए प्रोफाइल अभियोजन पक्ष के आपत्तिजनक लेखों में पाया गया। डीएनए टेस्ट रिपोर्ट संदिग्ध प्रतीत हुई।
उन्होंने आगे कहा कि उनकी पत्नी एक बाइक से गिर गईं, जिससे उन्हें चोटें आई हैं। उन्होंने कोर्ट के समक्ष यह भी दलील दी कि उनका घर खराब हालत में है और अगर इसकी मरम्मत नहीं की गई तो यह बारिश के मौसम में गिर सकता है। उक्त कारणों से, उन्होंने छह महीने की अवधि के लिए अस्थायी जमानत देने की मांग की।
प्रति विपरीत, राज्य ने प्रस्तुत किया कि लगभग 60 वर्ष की आयु के अभियोजक के आपत्तिजनक लेखों में आवेदक के डीएनए प्रोफाइल की उपस्थिति इंगित करती है कि उसके द्वारा उसके साथ बलात्कार किया गया था। लेकिन अस्थायी जमानत के लिए आवेदक की प्रार्थना के संबंध में राज्य द्वारा यह उचित रूप से स्वीकार किया गया कि घर की तस्वीरों से, जो रिकॉर्ड में रखा गया था, ऐसा प्रतीत होता है कि घर खराब स्थिति में है।
प्रतिद्वंद्वी प्रस्तुतियों पर विचार करते हुए न्यायालय ने मैरिट के आधार पर नियमित जमानत देने के आवेदन को खारिज कर दिया।
अदालत ने अस्थायी जमानत देने के लिए एक उपयुक्त मामला पाया।
पीठ ने कहा,
"जहां तक आवेदक की पत्नी को लगी चोटों के साथ-साथ घर की जर्जर स्थिति के कारण अस्थायी जमानत देने के लिए आई.ए.सं.4994/2022 का संबंध है, इस न्यायालय का विचार है कि घर की तस्वीरों से, जिन्हें रिकॉर्ड में दर्ज किया गया है, ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक और बरसात के मौसम में टिक नहीं पाएगा। यह सही है कि जून, 2022 से बरसात का मौसम शुरू हो जाएगा, लेकिन मरम्मत का काम बारिश का मौसम शुरू होने से पहले करना होगा। तदनुसार, इस न्यायालय का सुविचारित मत है कि आवेदक को अपने घर की मरम्मत के साथ-साथ अपनी पत्नी की देखभाल करने के लिए अस्थायी जमानत दी जा सकती है, जो 21/3/2022 को बाइक से गिर गई हैं।"
उपरोक्त टिप्पणियों के साथ, अदालत ने नियमित जमानत के लिए आवेदक के आवेदन को खारिज कर दिया, लेकिन 1,00,000 रुपए का निजी बॉन्ड भरने और इतनी ही राशि का एक जमानतदार पेश करने की शर्त पर अस्थायी जमानत देने का निर्देश दिया।
केस का शीर्षक: दिलीप उर्फ कालू पाल बनाम म.प्र. राज्य