एमपी कोर्ट ने POCSO केस में कुंभ मेला स्टार के पति की अग्रिम ज़मानत याचिका खारिज की

मध्य प्रदेश कोर्ट ने बुधवार (1 जुलाई) को वायरल कुंभ मेला स्टार के पति मोहम्मद फरमान की अग्रिम ज़मानत याचिका खारिज की अदालत ने कहा कि पत्नी की जन्मतिथि को लेकर विवाद मुकदमे का विषय है और पति की अग्रिम ज़मानत की सुनवाई के दौरान इस पर विचार नहीं किया जा सकता।

स्पेशल POCSO जज रवि ज़रोला ने अपने आदेश में कहा:

"दोनों पक्षों द्वारा जन्मतिथि के संबंध में पेश किए गए दस्तावेज़ मुकदमे के दौरान सबूत का विषय हैं। इस अग्रिम ज़मानत याचिका के निपटारे के लिए इस चरण में दस्तावेज़ी सबूतों पर विचार नहीं किया जा सकता। केस डायरी के अनुसार, जांच अधूरी है और पीड़िता की मौजूदगी और बयान अभी बाकी हैं। पुलिस स्टेशन के 01-07-2026 के हलफनामे में आरोपी फरमान के जांच में सहयोग न करने और सबूतों को प्रभावित करने की कोशिशों का ज़िक्र है। ऊपर बताई गई सभी परिस्थितियों को देखते हुए इस मामले में आरोपी मो. फरमान को अग्रिम ज़मानत का लाभ देने का कोई आधार नहीं है।"

संदर्भ के लिए, पत्नी पिछले साल महा कुंभ समारोह के दौरान देश भर में मशहूर हो गई, जब मेले में उसके वीडियो सोशल मीडिया पर खूब वायरल हुए थे। उसने इस साल मार्च में केरल में याचिकाकर्ता से शादी की थी।

विवाद तब और बढ़ गया, जब नेशनल कमीशन फॉर शेड्यूल्ड ट्राइब्स (NCST) ने पाया कि शादी के समय लड़की कथित तौर पर नाबालिग (लगभग 16 साल की) थी और शादी के लिए जाली दस्तावेज़ों का इस्तेमाल किया गया हो सकता है। इन नतीजों के बाद, लड़की के पिता ने उसके पति के खिलाफ मामला दर्ज कराया।

केरल हाईकोर्ट ने 20 अप्रैल को पत्नी के पिता द्वारा अपहरण की शिकायत पर दर्ज FIR में पति की गिरफ्तारी पर रोक लगा दी थी। बाद में केरल हाईकोर्ट ने पति को मध्य प्रदेश की सक्षम अदालत में ज़मानत के लिए अर्ज़ी देने के लिए एक महीने की ट्रांजिट अग्रिम ज़मानत दी थी।

इस बीच जोड़े ने मध्य प्रदेश हाईकोर्ट का रुख किया और आरोप लगाया कि उनकी अंतर-धार्मिक शादी को आपराधिक मामला बनाने के लिए पत्नी का जन्म प्रमाण पत्र जाली बनाया गया। उन्होंने जन्म प्रमाण पत्र को बहाल करने और सरकारी रिकॉर्ड में जालसाजी की स्वतंत्र जांच के निर्देश देने की मांग की। यह याचिका अभी भी हाई कोर्ट में लंबित है।

ट्रायल कोर्ट में दायर इस अर्ज़ी में लड़की के पिता ने आरोप लगाया कि पति ने उनकी बेटी को फ़िल्मों और गानों में रोल देने का लालच देकर बहला-फुसला लिया था। इसके बाद पिता को फ़ेसबुक और वॉट्सऐप वीडियो से पता चला कि उनकी बेटी और फ़रमान ने शादी कर ली है।

पति के वकील ने दलील दी कि पूरा मामला मनगढ़ंत है, क्योंकि लड़की ने अपनी मर्ज़ी से शादी की थी और खुद को 18 साल से ज़्यादा उम्र का बताया।

आगे यह भी तर्क दिया गया कि पिता ने दुर्भावनापूर्ण इरादे से एक फ़र्ज़ी बर्थ सर्टिफ़िकेट बनवाया, जिसमें उनकी बेटी को नाबालिग दिखाया गया। वकील ने ऐसे दस्तावेज़ भी पेश किए जिनसे साबित होता था कि लड़की की उम्र 18 साल से ज़्यादा थी।

ज़मानत का विरोध करते हुए स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर ने तर्क दिया कि असली बर्थ सर्टिफ़िकेट के अनुसार लड़की का जन्म 30 दिसंबर 2009 को हुआ था, जबकि पति द्वारा बाद में जमा किए गए बर्थ सर्टिफ़िकेट में रजिस्ट्रेशन की तारीख 5 जून 2025 दिखाई गई। इसलिए पति द्वारा पेश किए गए बर्थ सर्टिफ़िकेट को फ़र्ज़ी बताया गया।

Case Title: Mohd Farman v State of Madhya Pradesh