कालकाजी मंदिर परिसर का रखरखाव और नवीनीकरण- उच्च न्यायालय ने दिल्ली सरकार, एसडीएमसी से जवाब मांगा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कालकाजी मंदिर परिसर के रखरखाव और नवीनीकरण के संबंध में दिल्ली सरकार और दक्षिणी दिल्ली नगर निगम से जवाब मांगा है।

दिल्ली जल बोर्ड ने न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह को अवगत कराया था कि अब तक विभिन्न बारीदारों द्वारा कुल 4,57,73,005 रुपए जमा किए गए और दो और चेक प्राप्त हुए, जिन्हें अभी तक कैस नहीं कराया गया है।

कार्यकारी अभियंता के निर्देश के तहत दिल्ली जल बोर्ड ने अदालत को बताया था कि आंतरिक सीवर प्रणाली, आधारभूत संरचना शुल्क और परिधीय सीवर प्रणाली के मदों के तहत पहले ही 4.57 करोड़ खर्च किए जा चुके हैं।

इसके अलावा, मामले में पेश होने वाले सभी वकीलों ने अदालत को सूचित किया कि कालकाजी मंदिर के क्षेत्र में सीवरेज प्रणाली अच्छी स्थिति में नहीं थी और अधिकांश पाइपलाइनें जो बिछाई गई थीं, अवरुद्ध थीं।

कोर्ट को यह भी बताया गया कि सभी बरीदारों द्वारा दिल्ली जल बोर्ड के पास पर्याप्त राशि जमा करने के बावजूद मंदिर में कोई सीवरेज प्रणाली मौजूद नहीं है।

इस पर दिल्ली जल बोर्ड ने दलील दी कि जो भी मरम्मत कार्य किया जाना है वह कोर्ट के उचित आदेश के तहत किया जाएगा।

मंदिर परिसर के विकास और जीर्णोद्धार के मुद्दे पर सुझावों पर सुनवाई करते हुए न्यायालय ने इस प्रकार आदेश दिया-

"अगली तारीख के लिए श्री अरुण बीरबल, स्‍थायी वकील, SDMC और श्री संजय लाओ, स्थायी वकील (Crml), GNCTD को कोर्ट नोटिस जारी किया जाए।"

इसके बाद मामले की सुनवाई 8 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दी गई।

इससे पहले, न्यायालय ने मंदिर के "निराशाजनक" रखरखाव पर चिंता व्यक्त की थी और अंतिम तारीख पर नियुक्त स्थानीय आयुक्त को मंदिर में किए गए संग्रह / दान का पता लगाने और यह जांचने के लिए कहा था कि क्या इसके परिसर के अंदर लगे सीसीटीवी कैमरे चालू हैं। .

यह भी दोहराया गया कि पिछले रिसीवर और स्थानीय आयुक्त द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट से पता चला है कि मंदिर परिसर की सफाई और रखरखाव संतोषजनक नहीं था।

न्यायालय ने 'पूजा सेवा' के संचालन, दान पेटियों में रखे जाने वाले प्रसाद के संग्रह और भक्तों के लिए स्वच्छता, और सुविधाओं के संबंध में अन्य मुद्दों के संबंध में मंदिर में औचक निरीक्षण करने के लिए एक स्थानीय आयुक्त को नियुक्त किया था ।

पहले के एक घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने मंदिर में प्राप्त दान के संबंध में कोर्ट रिसीवर्स की नियुक्ति के उच्च न्यायालय के पिछले आदेश की सराहना की थी।

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की थी , " जस्टिस प्रतिभा सिंह का यह बहुत अच्छा आदेश है। ऐसी जगहों पर व्यवस्था लाने के लिए एक सख्त कार्रवाई है, जरूरी है ।"

शीर्षक: नीता भारद्वाज और अन्‍य बनाम कमलेश शर्मा

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें