मुंबई में मजिस्ट्रेट कोर्ट ने पोर्न फिल्म मामले में व्यवसायी राज कुंद्रा को जमानत देने से इनकार किया

मुंबई में मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट ने अभिनेत्री शिल्पा शेट्टी के पति-व्यवसायी राज कुंद्रा और उनके सहयोगी रयान थोर्प को अश्लील सामग्री के कथित उत्पादन और वितरण से संबंधित एक मामले में जमानत देने से इनकार कर दिया।

कुंद्रा को मुंबई पुलिस की अपराध शाखा ने 19 जुलाई, 2021 को गिरफ्तार किया था। उन पर आईपीसी की धारा 354 (सी), 292, 420 और आईटी अधिनियम और महिलाओं का अश्लील प्रतिनिधित्व (निषेध) अधिनियम की धारा 67, 67 ए के तहत मामला दर्ज किया गया है।

कुंद्रा को कल 14 दिन की न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था, जिसके बाद उन्होंने जमानत मांगी थी।

दो रिमांड आवेदनों के अनुसार, कुंद्रा की कंपनी आर्म्स प्राइम मीडिया लिमिटेड ने 'हॉटशॉट्स ऐप' को विकसित किया और "सोशल मीडिया पर अश्लील सामग्री स्ट्रीमिंग करके पैसे कमाने के लिए यूके स्थित एक अन्य कंपनी केनरिन प्राइवेट लिमिटेड को बेच दिया। इस कंपनी के मालिक कुंद्रा के रिश्तेदार प्रदीप बख्शी हैं।

पुलिस ने दावा किया कि कुंद्रा की सक्रिय भूमिका का खुलासा तब हुआ जब उनकी कंपनी वियान इंडस्ट्रीज के कर्मचारियों ने हॉटशॉट्स ऐप को बनाए रखा और केनरिन प्राइवेट लिमिटेड से पारिश्रमिक प्राप्त किया।

कुंद्रा ने बॉम्बे हाईकोर्ट में संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट द्वारा पारित सभी आदेशों को रद्द करने के लिए एक याचिका भी दायर की थी। उन्होंने आरोप लगाया कि सीआरपीसी की धारा 41ए के उचित अनुपालन के अभाव में उनकी गिरफ्तारी अवैध है।

मंगलवार को न्यायमूर्ति एएस गडकरी की अगुवाई वाली पीठ ने कुंद्रा को अंतरिम राहत से इनकार कर दिया। इसके साथ ही राज्य को अपना जवाब दाखिल करने का भी निर्देश दिया।

मामले को कल (गुरुवार) सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।

मजिस्ट्रेट कोर्ट के समक्ष कुंद्रा ने वरिष्ठ अधिवक्ता अबद पोंडा की ओर से दलील दी कि मामले में आरोपपत्र पहले ही दायर किया जा चुका है और अन्य सभी आरोपी जमानत पर बाहर हैं।

उन्होंने दावा किया कि कुछ अन्य आरोपियों पर उनके खिलाफ कहीं अधिक गंभीर आरोप हैं। इसके अलावा, कुंद्रा को अधिकतम सात साल की सजा हो सकती है।

पोंडा ने तर्क दिया,

"आरोपी का यहां एक परिवार है, एक घर है। उसके जांच के लिए अनुपलब्ध होने का कोई सवाल ही नहीं है। अगर अपराध में आजीवन कारावास या मौत की सजा नहीं है, तो जमानत एक आदर्श विकल्प है।"

पोंडा ने प्रस्तुत किया कि जमानत पर सभी आरोपियों के लिए सबूतों से छेड़छाड़ की संभावना सही हो सकती है। इसके अलावा, वह भाग नहीं सकता, क्योंकि पुलिस के पास उसका पासपोर्ट है।

आवेदन का विरोध करते हुए जांच अधिकारी ने कहा कि दूसरी प्राथमिकी दर्ज की गई है और कई पीड़ित अभी भी सामने आ रहे हैं। उन्होंने कहा कि वित्तीय ऑडिट अभी पूरा नहीं हुआ है।

अधिकारी ने कहा,

"रयान एक आईटी विशेषज्ञ है। वह इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य को नष्ट कर सकता है।"

राज्य के लोक अभियोजक ने तब तर्क दिया कि आरोपी धनी और प्रभावशाली लोग हैं।

इस पर पोंडा ने पूछा,

"क्या आरोपी आतंकवादी है?"

पोंडा ने कहा कि अब तक कोई शिकायत या सबूत पेश नहीं किया गया है, जो यह दर्शाता हो कि आरोपी ने किसी को पुलिस के पास जाने से रोका हो या सबूतों से छेड़छाड़ की कोशिश की।