सुप्रीम कोर्ट ने कोर्ट कार्यवाही में गतिरोध पैदा करने के लिए वकीलों द्वारा 'अंतिम क्षणों में ब्रीफ' स्वीकार ने की भर्त्सना की
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिए एक आदेश में कहा कि वह अदालती कार्यवाही में गतिरोध पैदा करने के लिए 'अंतिम क्षणों में ब्रीफ' स्वीकार करने वाले अधिवक्ताओं के व्यवहार की भर्त्सना करता है।
न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने एक अवमानना याचिका पर विचार किया।
पिछले महीने पारित एक आदेश में, तीन व्यक्तियों को अदालत द्वारा अवमानना याचिकाकर्ता को संपत्ति का खाली और शांतिपूर्ण कब्जा सौंपने का निर्देश दिया गया था। ऐसा करने में उनकी विफलता पर, अवमानना याचिका दायर की गई थी। याचिका पर विचार करते हुए, पीठ ने पाया कि इन तीनों अवमानना कर्ताओं को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित रहने के लिए निर्देशित किया गया था।
"अनुपालन के लिए शारीरिक रूप से मौजूद रहने के बजाय, उन्होंने नए अधिवक्ता को संलग्न करने के लिए चुना है। हम इस अभ्यास की भर्त्सना करते हैं और यह भी उम्मीद व्यक्त करते हैं कि ऐसे अंतिम मिनट ब्रीफ स्वीकार करने वाले अधिवक्ताओं को ऐसा करने से बचना चाहिए, जो अदालत के सामने कार्यवाही में गतिरोध पैदा करने के अलावा कुछ नहीं है, " पीठ जिसमें, जस्टिस बीआर गवई और कृष्ण मुरारी भी शामिल थे, ने कहा।
पिछले महीने पारित एक आदेश में, तीन व्यक्तियों को अदालत द्वारा अवमानना याचिकाकर्ता को संपत्ति का खाली और शांतिपूर्ण कब्जा सौंपने का निर्देश दिया गया था। ऐसा करने में उनकी विफलता पर, अवमानना याचिका दायर की गई थी। याचिका पर विचार करते हुए, पीठ ने पाया कि इन तीनों अवमानना कर्ताओं को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित रहने के लिए निर्देशित किया गया था।
"अनुपालन के लिए शारीरिक रूप से मौजूद रहने के बजाय, उन्होंने नए अधिवक्ता को संलग्न करने के लिए चुना है। हम इस अभ्यास की भर्त्सना करते हैं और यह भी उम्मीद व्यक्त करते हैं कि ऐसे अंतिम मिनट ब्रीफ स्वीकार करने वाले अधिवक्ताओं को ऐसा करने से बचना चाहिए, जो अदालत के सामने कार्यवाही में गतिरोध पैदा करने के अलावा कुछ नहीं है, " पीठ जिसमें, जस्टिस बीआर गवई और कृष्ण मुरारी भी शामिल थे, ने कहा।
इसलिए पीठ ने पक्षकारों की उपस्थिति को सुरक्षित करने के लिए गैर-जमानती वारंट जारी किया और मामले को 27 जनवरी को सूचीबद्ध किया।
कोर्ट ने यह भी कहा कि पक्षकार पुलिस बल की मदद से जबरन कब्जा करने के लिए स्वतंत्र है। "हम दोहराते हैं कि पुलिस आयुक्त, मुंबई, उत्तरदाताओं को जबरन बेदखल करने की सुविधा के लिए आवश्यक पुलिस बल प्रदान करेंगे। इस प्रक्रिया को इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश के अनुपालन के विपरीत दिशा-निर्देश जारी करने वाले अधीनस्थ न्यायालयों के किसी भी आदेश के बावजूद आगे बढ़ाया जा सकता है, " अदालत ने कहा।
कोर्ट ने यह भी कहा कि पक्षकार पुलिस बल की मदद से जबरन कब्जा करने के लिए स्वतंत्र है। "हम दोहराते हैं कि पुलिस आयुक्त, मुंबई, उत्तरदाताओं को जबरन बेदखल करने की सुविधा के लिए आवश्यक पुलिस बल प्रदान करेंगे। इस प्रक्रिया को इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश के अनुपालन के विपरीत दिशा-निर्देश जारी करने वाले अधीनस्थ न्यायालयों के किसी भी आदेश के बावजूद आगे बढ़ाया जा सकता है, " अदालत ने कहा।