जीवन को खतरे के आरोप सही हुए तो उन्हें अपरिवर्तनीय नुकसान होगा: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने लिव-इन कपल को सुरक्षा प्रदान की
Punjab & Haryana High court
पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने परिजनों से अपनी जान के लिए खतरा महसूस कर रहे एक लिव-इन कपल की सुरक्षा के लिए कदम उठाया है। जस्टिस अनूप चितकारा की पीठ ने यह कहते हुए उनकी याचिका को स्वीकार कर लिया कि यदि आशंका के आरोप सही साबित होते हैं, तो इससे "अपरिवर्तनीय नुकसान" हो सकता है।
कोर्ट ने आदेश दिया,
"यह उचित होगा कि संबंधित पुलिस अधीक्षक, एसएचओ या कोई भी अधिकारी, जिसे ऐसी शक्तियां प्रत्यायोजित की गई हैं या इस संबंध में अधिकृत किया गया है, आज से एक सप्ताह के लिए याचिकाकर्ताओं को उचित सुरक्षा प्रदान करें।"
याचिकाकर्ताओं ने बहुमत की उम्र पार करने के बाद लिव-इन रिलेशनशिप में होने का दावा किया है। उन्होंने तर्क दिया कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत उनके जीवन के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया जाएगा। इस प्रकार, उन्होंने राज्य को निजी उत्तरदाताओं से सुरक्षा के लिए निर्देश की मांग की।
मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने कहा कि न तो आधिकारिक प्रतिवादियों की प्रतिक्रिया और न ही निजी प्रतिवादियों को नोटिस जारी करने की आवश्यकता है।
यदि उनके जीवन को खतरे की आशंका के आरोप सही साबित होते हैं तो इससे अपूरणीय क्षति हो सकती है। इसी कारण से और इस मामले में विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों के आलोक में, अदालत ने निर्णय की तारीख से एक सप्ताह के लिए याचिकाकर्ताओं को सुरक्षा प्रदान करना उचित समझा।
कोर्ट ने यह भी निर्दिष्ट किया कि यदि यह पाया जाता है कि उक्त सुरक्षा की अब आवश्यकता नहीं है, तो याचिकाकर्ताओं के अनुरोध पर, इसे एक सप्ताह की समाप्ति से पहले भी बंद किया जा सकता है और उसके बाद सुरक्षा को जमीनी हकीकत के विश्लेषण या याचिकाकर्ताओं के अनुरोध पर दिन-प्रतिदिन बढ़ाया जाएगा।
"हालांकि, अगर याचिकाकर्ताओं को सुरक्षा की आवश्यकता ना हो तो उनके अनुरोध पर एक सप्ताह की समाप्ति से पहले भी इसे बंद किया जा सकता है। उसके बाद, संबंधित अधिकारी जमीनी हकीकत के दिन-प्रतिदिन के विश्लेषण या याचिकाकर्ताओं के मौखिक या लिखित अनुरोध पर सुरक्षा बढ़ाएंगे।"
कोर्ट ने आगे कहा कि याचिकाकर्ताओं को प्रदान की गई इस सुरक्षा का दिखावा नहीं किया जाना चाहिए, और उन्हें खतरे के स्थानों से बचना चाहिए।
यह आदेश इस शर्त के अधीन है कि इस तरह की सुरक्षा प्रदान किए जाने के समय से, याचिकाकर्ता इसका दिखावा नहीं करेंगे और उन क्षेत्रों में जाने से बचेंगे जहां उनकी धारणा के अनुसार उनके जीवन को खतरा हो सकता है।
इस तथ्य को स्पष्ट करते हुए कि यह आदेश योग्यता के आधार पर कोई निर्णय नहीं है और किसी भी एफआईआर में व्यापक जमानत नहीं है, अदालत ने आगे कहा कि अगर कोई नया खतरा है तो याचिकाकर्ता एक बार फिर से संपर्क कर सकते हैं।
उक्त सीमा तक कोर्ट ने इस याचिका को मंजूर कर लिया।
केस टाइटल: गुलाफ्शा और अन्य बनाम पंजाब राज्य और अन्य