मनीष सिसोदिया को जमानत देने से जांच प्रभावित होगी, सबूत नष्ट होने की आशंका: सीबीआई ने दिल्ली कोर्ट से कहा

Update: 2023-03-21 12:14 GMT

केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने मंगलवार को दिल्ली की एक अदालत से कहा कि कथित शराब घोटाला मामले में आम आदमी पार्टी के नेता और दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को जमानत देने से जांच प्रभावित होगी मामले में सबूतों को नष्ट होने की आशंका बढ़ जाएगी।

विशेष लोक अभियोजक डीपी सिंह ने दिल्ली में वर्ष 2021-22 के लिए आबकारी नीति से संबंधित भ्रष्टाचार के आरोप में आप नेता की जमानत याचिका का विरोध करते हुए राउज एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल के समक्ष यह दलील दी।

सिसोदिया सीबीआई मामले में न्यायिक हिरासत में हैं और वर्तमान में मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी की हिरासत में हैं।

सिंह ने कहा, " उनका (सिसोदिया का) प्रभाव और दखल काफी बड़ा है...मैं आग्रह करूंगा कि उन्हें जमानत मिलने से हमारी जांच प्रभावित होगी और इससे कॉम्प्रोमाइज़ होगा।"

मामले के तथ्यों के माध्यम से अदालत को लेते हुए सिंह ने सिसोदिया को वित्त और आबकारी विभाग सहित 18 मंत्रालय संभालने वाला एक "अभूतपूर्व व्यक्ति" बताया।

“बहुत निष्पक्ष रूप से वह [सिसोदिया] अपने अधिकारियों से एक रिपोर्ट बनाने के लिए कहते हैं। आबकारी आयुक्त अपनी टीम के साथ एक रिपोर्ट बनाते हैं। यह रिपोर्ट सीधे-सादे आदमी को परेशान करती है....यह रिपोर्ट विभाग ने बनाई थी, यह एक विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट थी। एक बहुत ही सरल व्यक्ति के रूप में उसे इसे स्वीकार करना चाहिए था या नहीं लेकिन वह परेशान हो जाते हैं। और वह हटा देते हैं... ।'

उन्होंने आगे आरोप लगाया कि सिसोदिया ने तब अधिकारी को हटा दिया, एक अन्य व्यक्ति को नियुक्त किया और उन्हें एक ड्रफ्ट कैबिनेट नोट डालने के लिए कहा जो उन्हें व्हाट्सएप पर दिया गया था।

सिंह ने कहा

“… रिपोर्ट को सार्वजनिक डोमेन में डालने के लिए कहा गया था। जो भी टिप्पणियां आती हैं, उन्हें जीओएम के समक्ष रखा जाना चाहिए। उन टिप्पणियों, उनमें से कई, को एक विशेष तरीके से मांगा गया था जिसमें सरकार चाहती थी। इच्छुक पार्टियों से 3 कानूनी राय भी ली गई। ये 3 कानूनी राय मुकुल रोहतगी, पूर्व सीजेआई राजन गोगोई और पूर्व जस्टिस केजी बालाकृष्णन की थी। ये रिपोर्ट भी आईं। उन्होंने यथास्थिति की वकालत की। यह किया गया और प्रायवेट प्लेयर्स द्वारा लिया गया।”

सिंह ने अदालत को यह भी बताया कि कैबिनेट को दी जाने वाली रिपोर्ट के साथ तीन कानूनी राय भी संलग्न हैं। हालांकि, उन्होंने यह भी कहा कि कैबिनेट बैठक के मिनट्स ऑफ मीटिंग्स और कैबिनेट नोट से संबंधित पूरी फाइल का पता नहीं लगाया जा सकता।

सिंह ने कहा,

“फिर एक नया अधिकारी नियुक्त किया जाता है। बदलाव बहुत कम है और नए अधिकारी हैं संजय गोयल… .. उन्हें प्रभार दिया गया है। अगले दिन, नया ड्राफ्ट कैबिनेट नोट बिना कानूनी राय के तैयार किया जाता है और राहुल सिंह [पूर्व अधिकारी] के समय में जो कुछ भी किया गया था उसका कोई संदर्भ नहीं है। चार वरिष्ठ अधिकारी हैं जो हमें विस्तार से बता रहे हैं। ”

उन्होंने आगे कहा कि सिसोदिया ने न केवल मोबाइल फोन नष्ट किए, बल्कि विभिन्न फाइलों को भी नष्ट कर दिया।

सिंह ने कहा,

“जब ये सारी बातें सामने आईं तो एक्स पोस्ट फैक्टो अप्रूवल लेने की भी कोशिश की गई। एलजी ने कहा था कि वह [डिप्टी सीएम] निर्णय नहीं लेंगे, यह मंत्रिपरिषद द्वारा लिया जाएगा। लेकिन फैसले अकेले उनके द्वारा लिए जाते थे….. बात केवल टेलीफोन की ही नहीं होती, उनके नोटिस और जवाब भी होते हैं। वह कहते हैं क्योंकि फोन को अपग्रेड करने के लिए..या किसी कारण से उन्हें बदल दिया गया होगा। कोई अपग्रेडेशन नहीं किया गया। तीन महीने में फोन पुराना हो जाएगा?”

उन्होंने कहा कि 2021 में "महत्वपूर्ण चार महीनों" में कुछ व्हाट्सएप चैट के रूप में मोबाइल फोन का लगातार बदला गया।

"व्यक्ति तब तक संत है जब तक उसकी अनियमितताओं का पता नहीं चल जाता... मैं इस बात को लेकर बहुत गंभीर हूं कि सबूतों को नष्ट करना एक निरंतर चलन है।

इसके अलावा, जांच एजेंसी ने आरोप लगाया कि शराब नीति के तहत 65 प्रतिशत विनिर्माण एक "साउथ ग्रुप" द्वारा ले लिया गया, जिसने 100 करोड़ रुपये की रिश्वत का भुगतान किया।

सिंह ने कहा,

“जब लाइसेंस दिए जा रहे थे, तो अंततः थोक हिस्सा उनके पास आना ही था, साउथ ग्रुप और ब्लैक लिस्टेड कंपनी इंडो स्पिरिट्स नामक एक इकाई के साथ एक अंडरस्टैंडिंग थी…। मनीष सिसोदिया ने बताया कि ये करना ही है और हमारे पास सबूत है कि वो कितने लोगों से नाराज थे कि अब करो. क्योंकि एक अत्यावश्यकता थी... उन्हें अंततः सभी मानदंडों के खिलाफ लाइसेंस दिया गया था। 65 फीसदी मैन्युफैक्चरिंग दो बड़ी कंपनियों का है। और 14 अन्य छोटे निर्माता हैं। उन 65 प्रतिशत को साउथ ग्रुप ने अपने कब्जे में ले लिया।”

दूसरी ओर, सिसोदिया का प्रतिनिधित्व करने वाले सीनियर एडवोकेट दयान कृष्णन ने प्रस्तुत किया कि उन्होंने मुझे दिए गए सीआरपीसी की धारा 41ए नोटिस की आवश्यकताओं का अनुपालन किया था। कृष्णन ने प्रस्तुत किया, "हिरासत में पूछताछ की आवश्यकताएं अब जीवित नहीं हैं। हम उस चरण को पार कर चुके हैं।"

यह कहते हुए कि सीबीआई द्वारा निरंतर हिरासत जारी रखने के लिए कुछ भी असाधारण नहीं कहा गया है, कृष्णन ने कहा कि यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं है कि सिसोदिया गवाहों को धमका सकते हैं।

कृष्णन ने कहा, "उनका एकमात्र मुद्दा तथाकथित फोन को नष्ट करना है।" उन्होंने यह भी कहा कि तथ्य यह है कि एलजी द्वारा मामले को सीबीआई को सौंपे जाने की तारीख को एक फोन बदल दिया गया, यह एक संयोग है क्योंकि सिसोदिया को "इस बात का अंदाजा नहीं था कि कोई एफआईआर होगी।"

कृष्णन ने आगे कहा कि सिसोदिया की समाज में गहरी जड़ें हैं और हर बार उन्हें सीबीआई के सामने बुलाया गया। उन्होंने कहा, "मैं एक लोक सेवक हूं। इस मामले में दो लोक सेवक रहे हैं ... आरोप मुझसे कहीं अधिक गंभीर हैं। लेकिन वे ... बिना गिरफ्तारी के हैं।"

योग्यता के आधार पर, कृष्णन ने कहा कि पूरी एफआईआर निविदा के बाद के मामलों पर आधारित है न कि पूर्व निविदा पर।

सीनियर एडवोकेट ने प्रस्तुत किया,

"मैंने बताया है कि ये सरकार की नीतियां हैं और अंतिम रूप देने से पहले विभिन्न चरणों से गुजरती हैं। एलजी ने नीति पर सुझाव दिए, उनसे निपटा गया। आज मेरे सामने रखे गए मुद्दों पर एलजी और वित्त सचिव आदि की मुहर लगी है। लाभ मार्जिन का मुद्दा और निविदा पात्रता को एलजी द्वारा निपटाया गया था, यह कानून सचिव और वित्त सचिव के माध्यम से चला गया था। इसी तरह मेरे सामने रखे गए सह अभियुक्तों, जो लोक सेवक हैं, को बिना गिरफ्तारी के भेज दिया गया। यहां गवाह के साथ छेड़छाड़ का कोई वास्तविक पर्याप्त सबूत नहीं है या गवाहों को धमकाना आदि। मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि कृपया मुझे जमानत दें।"

दलीलों के बाद सीबीआई द्वारा लिखित नोट प्रस्तुत करने और पक्षों द्वारा प्रासंगिक निर्णयों को प्रस्तुत करने के लिए सुनवाई 24 मार्च तक के लिए स्थगित कर दी गई।

निचली अदालत ने 27 फरवरी को सिसोदिया को पांच दिन के लिए सीबीआई की हिरासत में भेज दिया था। बाद में उन्हें फिर से दो और दिनों के लिए सीबीआई की हिरासत में भेज दिया गया। 06 मार्च को उन्हें सीबीआई मामले में न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। न्यायिक हिरासत के दौरान ही उन्हें ईडी ने गिरफ्तार किया था।

सिसोदिया को सीबीआई ने 26 फरवरी को 8 घंटे से अधिक की पूछताछ के बाद गिरफ्तार किया था। एफआईआर में उन्हें आरोपी बनाया गया था। जांच एजेंसी का मामला है कि वर्ष 2021-22 के लिए आबकारी नीति बनाने और लागू करने में कथित अनियमितताएं हुई हैं।

Tags:    

Similar News