वरवर राव को तीन महीने की अंतरिम जमानत दी जाए - उनके वकीलों ने बॉम्बे हाईकोर्ट को सुझाव दिया

81-वर्षीय डॉ वरवर राव जो कि यूएपीए के तहत अभियुक्त हैं उनके लिए उपस्थित होने वाले अधिवक्ताओं ने पहली बार बुधवार को बॉम्बे हाईकोर्ट को सुझाव दिया है कि बीमार तेलगु कवि को तीन महीने के लिए अस्थायी जमानत पर रिहा किया जाए। इसके लिए उनके आचरण की निगरानी की जाए और उन्हें निर्देशित किया जाए प्राधिकरण को रिपोर्ट करने के लिए, जिसके बाद उन्हें जमानत पर रहने की अनुमति दी जाए।

यह सुझाव न्यायमूर्ति एसएस शिंदे और न्यायमूर्ति मनीष पितले की खंडपीठ के समक्ष दिया गया था। जिसमें यह जानने की कोशिश की गई थी कि क्या भारत में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत दर्ज किसी भी आरोपी को चिकित्सा आधार पर जमानत दी गई है।

राव की ओर से पेश अधिवक्ता आनंद ग्रोवर ने कहा कि,

"गुवाहाटी हाईकोर्ट का एक फैसला है, जो मौजूदा परिस्थितियों को पूरी तरह से फिट करता है। तो अदालत पहले राव को कम से कम तीन महीने के लिए अस्थायी जमानत देकर संतुष्ट हो सकती है। वे किसी भी प्राधिकरण को रिपोर्ट कर सकते है, जो अदालत के अनुसार फिट बैठता हो। क्योंकि यह अभियोजन पक्ष के हित में भी होगा कि वह मुकदमे के लिए फिट हो।"

राव एक महीने से अधिक समय से एक निजी अस्पताल में हैं और अदालत को आखिरकार अस्पताल से एक रिपोर्ट मिली कि वह डिस्चार्ज और आत्म-देखभाल में सक्षम हैं। हालांकि, अभी भी विभिन्न बीमारियों के लिए दवा जारी है जिसमें गुर्दे की बीमारी और उच्च रक्तचाप शामिल हैं।

वकील ग्रोवर ने कहा कि,

"वह रिपोर्ट को विवादित नहीं कर रहे थे, लेकिन अस्पताल में रखने से पूर्व-परीक्षक पर बोझ पड़ता रहेगा। हालांकि अगर उन्हें जमानत नहीं मिलती है तो उन्हें तलोजा जेल के अस्पताल में शिफ्ट कर दिया जाएगा। लेकिन राव के जैसे बीमार लोगों की देखभाल करने के लिए इस अस्पताल के पास बुनियादी ढांचा नहीं है।"

जे मनीष पितले ने राव के उद्घोषों से एक छोटे हलफनामे की मांग की कि उन्हें तलोजा जेल में क्यों नहीं रखा जा सकता है, विशेष रूप से नानावती सुपर स्पेशियलिटी अस्पताल की टिप्पणियों के साथ कि राव निर्वहन के लिए फिट थे।

जस्टिस शिंदे ने कहा कि,

"यदि आप अदालत से इस पर विचार करना चाहते हैं तो आपको तलोजा जेल के लिए अपनी आलोचना की शपथ लेने की आवश्यकता है।"

सुनवाई के दौरान एडवोकेट ग्रोवर ने कहा कि,

"उनके पास बहस करने के लिए सिर्फ एक कानून बिंदु था। उन्होंने रेडौल हुसैन खान बनाम एनआईए में गुवाहाटी उच्च न्यायालय के जमानत आदेश का हवाला देते हुए कहा कि यूएपीए अधिनियम में जमानत देने पर प्रतिबंध, अदालत को आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत चिकित्सा के आधार पर जमानत देने से नहीं रोकेगा।" यूएपीए अधिनियम की धारा 43 डी (5) एक्ट के तहत गिरफ्तार किए गए अभियुक्त को जमानत देने में एक शर्मिंदगी डालती है यदि अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि एक प्रथम दृष्टया मामला बनता है। ग्रोवर ने हालांकि कहा कि अदालत अभी भी सीआरपीसी की धारा 437 (1) के तहत एक आरोपी को जमानत दे सकती है।"

न्यायमूर्ति शिंदे ने कहा कि,

"गुवाहाटी हाईकोर्ट क्या आदेश दिया है, और इस तरह से गुवाहाटी हाईकोर्ट के अवलोकन को चुनौती दी गई है।"

बचाव पक्ष के अधिवक्ता पारस नाथ, जिन्होंने निर्णय पाया था, ने बॉम्बे हाईकोर्ट को सूचित किया कि,

"इस आदेश को उच्चतम न्यायालय में अभियुक्तों द्वारा चुनौती दी गई थी, लेकिन याचिका वापस ले ली गई थी और इसलिए चिकित्सा आधार पर जमानत के लिए शर्तें अभी भी बरकरार हैं।"

जब पीठ ने जानना चाहा कि क्या राव खाना खाने में सक्षम हैं? तो उनके भतीजे नागेश्वर राव ने कोर्ट से कहा कि राव खाना खा रहे हैं, सिर्फ कल ही उनके सीने में दर्द हुआ था। डॉक्टरों ने कहा कि उनके सीने में एसीडीटी हो सकता है और इसके लिए उपचार दिया गया है। हालांकि उन्होंने कहा कि उन्हें संदेह है कि हृदय वाल्व के साथ एक समस्या है।

पूर्व एएसजी और वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंग ने बुधवार को राव की पत्नी पी. हेमलता की याचिका पर पीठ को संबोधित किया। याचिका के माध्यम से एक घोषणा की है कि राव के स्वास्थ्य, गरिमा और जीवन के मौलिक अधिकार और इस तरह भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्राप्त अधिकारों का जेल अधिकारियों द्वारा उल्लंघन किया गया है। कल उसके तर्क जारी रहेंगे।