[दिल्ली दंगा] "याचिकाकर्ता दंगे का शिकार है, उसका घर क्षतिग्रस्त हो गया", दिल्ली हाईकोर्ट ने दंगा मामले में 65 साल के वृद्ध को जमानत दी

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार (14 अक्टूबर) को मिष्ठान सिंह नाम के एक व्यक्ति को जमानत दे दी, जिसे दिल्ली दंगों (फरवरी 2020) के दौरान कथित रूप से दंगा करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। कोर्ट ने देखा कि याचिकाकर्ता 65 वर्षीय व्यक्ति है और खुद दंगों का शिकार हुआ और दंगों के दौरान गैरकानूनी गतिविधियों द्वारा उनके घर को भी नुकसान पहुंचाया गया।

न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत की खंडपीठ याचिकाकर्ता द्वारा धारा 439 सीआरपीसी (482 Cr.P.C) के तहत दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ता पर पुलिस थाना खजूरी खास दिल्ली धारा 109/114/147/148/149/188/392/436 आईपीसी के तहत दंडनीय अपराध के लिए एफआईआर नंबर -233 / 2020 दर्ज है।

एसपीपी द्वारा दिए गए तर्क

एसपीपी ने ज़मानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ अन्य एफआईआर से चार शिकायतकर्ताओं अर्थात नाज़रुद्दीन, खतीब उल्लाह, शाकेब खान और इस्तेखार ने 03.03.2020 और 05.03.2020 को प्रारंभिक शिकायतें कीं, जिसमें याचिकाकर्ता का नाम नहीं था।

उन्होंने आगे कहा कि 13.03.2020 को इन शिकायतों को मिला दिया गया और विशेष रूप से याचिकाकर्ता और उनके बेटों के नाम का उल्लेख किया गया। यह भी तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ता पर गंभीर आरोप हैं और उन्होंने दंगों में सक्रिय भूमिका निभाई है, इसलिए मौजूदा याचिका को खारिज कर दिया जाना चाहिए।

न्यायालय के अवलोकन

न्यायालय ने कहा कि यह विवाद में नहीं है कि घटना 25.02.2020 की है और याचिकाकर्ता को उपरोक्त वर्णित शिकायतकर्ताओं के बारे में पता है, हालांकि खतीब उल्लाह ने उल्लेख किया कि याचिकाकर्ता के बेटे शामिल थे, लेकिन याचिकाकर्ता की भागीदारी के संबंध में कुछ भी उल्लेख नहीं किया।

अदालत ने आगे कहा कि पहली शिकायत में मो. मुनाज़िर, जिसने एफआईआर उल्लेख किया कि याचिकाकर्ता और उसका बेटा अपने घर की छत पर थे और उन्होंने याचिकाकर्ता से 100 नंबर पर कॉल करने के लिए कहा हालांकि उसने नहीं की।

न्यायालय ने इस तथ्य को ध्यान में रखा कि शिकायतकर्ता द्वारा और साथ ही प्राथमिकी में शुरू की गई शिकायतों में याचिकाकर्ता को कोई भूमिका नहीं सौंपी गई थी, हालांकि, पूरक बयानों में याचिकाकर्ता और उनके बेटों का नाम दिया गया है।

उल्लेखनीय रूप से अदालत ने टिप्पणी की,

"वह याचिकाकर्ता 65 वर्ष का है और दंगों का शिकार है। उसके घर को भी एक गैरकानूनी गतिविधियों द्वारा क्षतिग्रस्त कर दिया गया था, जिसके लिए उसने डीडी -46 बी के 28.02.2020 दिनांक की शिकायत दर्ज कराई है।"

न्यायालय ने आगे कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ रिकॉर्ड पर कोई वीडियो क्लिप या तस्वीर नहीं है जिससे याचिकाकर्ता को वर्तमान अपराध में चार्जशीट किया गया था।

उपरोक्त तथ्यों के मद्देनजर न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता जमानत के हकदार हैं। तदनुसार, उन्हें ट्रायल कोर्ट / ड्यूटी जज की संतुष्टि के लिए समान राशि में एक ज़मानतदार के साथ 25,000 / - की राशि में एक व्यक्तिगत बांड प्रस्तुत करने पर जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया गया।

ऐसे मामले जहां दिल्ली एचसी द्वारा दंगा अभियुक्त को जमानत दी गई

गौरतलब हो कि बुधवार (14 अक्टूबर) को कड़कड़डूमा कोर्ट (दिल्ली) ने गुलफाम नाम के एक शख्स को जमानत दे दी थी, जिसे दिल्ली के दंगों के दौरान मोला नगर, दिल्ली के गली नंबर 5 में स्थित एक शिव मंदिर में कथित रूप से तोड़फोड़ करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। (फरवरी 2020 में), यह देखते हुए कि उनके स्वयं के प्रकटीकरण वक्तव्य के अलावा, प्रथम दृष्टया उसे अपराध के कमीशन से जोड़ने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं था।

इसके अलावा, मंगलवार (13 अक्टूबर) को दिल्ली उच्च न्यायालय ने कासिम नाम के एक व्यक्ति को जमानत दे दी, जिसे दिल्ली दंगों (फरवरी 2020) के दौरान कथित रूप से दंगा करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। कोर्ट ने देखा कि याचिकाकर्ता को सोशल मीडिया से प्राप्त हुए 11 फुटेज में से किसी में भी नहीं देखा गया था।

इसके अलावा, सोमवार (12 अक्टूबर) को दिल्ली उच्च न्यायालय ने मोहम्मद रेहान नाम के एक व्यक्ति को जमानत दे दी, जिसे दिल्ली के दंगों (फरवरी 2020) के दौरान कथित रूप से दंगा करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। कोर्ट ने कहा था कि  अभियोजन पक्ष के दावे की पुष्टि करने के लिए  कोई सीसीटीवी फुटेज, वीडियो क्लिप या फोटो नहीं था ।

 दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार (07 अक्टूबर) को ताहिर हुसैन के एक कथित सहयोगी इरशाद अहमद को जमानत दी थी।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें