दिल्ली हाईकोर्ट ने अपनी स्टूडेंट से रेप करने के आरोपी शिक्षक की जमानत याचिका खारिज की

दिल्ली हाईकोर्ट ने अपनी नाबालिग स्टूडेंट से बार-बार दुष्कर्म करने और उसका वीडियो वायरल करने की धमकी देने के आरोपी शिक्षक की जमानत याचिका खारिज कर दी। आरोपी के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 376 और यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम, 2012 (POCSO Act) की धारा 6 के तहत मामला दर्ज किया गया है।

जस्टिस अनूप जयराम भंभानी ने आदेश में कहा,

"अदालत इस तथ्य को भी नजरअंदाज नहीं कर सकती कि चूंकि याचिकाकर्ता और पीड़िता शिक्षक और स्टूडेंट के रूप में बातचीत कर रहे थे, इसलिए कथित अपराध, यदि ट्रायल के दौरान साबित हो जाता है, विशेष रूप से विशिष्ट वैधानिक जनादेश को देखते हुए तो आईपीसी की धारा 376 (2) (एफ) और पॉक्सो एक्ट की धारा 5 (एफ) के तहत और गंभीर रूप ले लेता है।“

अदालत ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि फॉरेंसिक सबूत भी हैं, जो याचिकाकर्ता के खिलाफ दृढ़ता से साबित करते हैं, जिसमें फोरेंसिक रिपोर्ट भी शामिल है जो कहती है कि याचिकाकर्ता का डीएनए जांच के दौरान एकत्रित अभियोजन पक्ष से संबंधित कुछ प्रदर्शनों पर पाए गए डीएनए से मेल खाता है।

अदालत ने कहा,

"यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता और पीड़िता के बीच बातचीत केवल शिक्षक और स्टूडेंट के बीच ही थी, यह स्पष्ट किया जाना बाकी है कि डीएनए क्यों मेल खाता है।"

अभियोजन पक्ष के अनुसार, अप्रैल 2021 में आरोपी शिक्षिका ने एग्जाम के लिए कुछ नोट्स उपलब्ध कराने के बहाने पीड़िता को रिठाला मेट्रो स्टेशन पर मिलने के लिए कहा। अभियोजिका से मिलने पर उसने कथित तौर पर उसे सूचित किया कि उसे उसे कुछ और नोट देने की जरूरत है, जो उसके घर पर है।

आरोप है कि शिक्षक ने अपने आवास पर पीड़िता को कुछ पानी और नाश्ता दिया, जिसे पीने के बाद पीड़िता बेहोश हो गई और शिक्षक ने उसके साथ जबरन यौन संबंध बनाए। जब पीड़िता को होश आया तो उसने कथित तौर पर उसे घटना की आपत्तिजनक वीडियो-रिकॉर्डिंग दिखाई और पीड़िता को घटना के बारे में किसी को न बताने की धमकी दी, अन्यथा वह वीडियो को वायरल कर देगा। आपत्तिजनक वीडियो वायरल करने की धमकी देते हुए शिक्षक ने पीड़िता के साथ उसके घर पर करीब 4 बार और एक होटल में करीब 7 बार शारीरिक संबंध बनाए।

अदालत ने कहा कि अभियोजिका के क्लास-सेकेंट के स्कूल छोड़ने के सर्टिफिकेट और उसके दसवीं क्लास के मार्कशीट के अनुसार, चार्जशीट के साथ कथित यौन हमलों में से कुछ के कमीशन के समय अभियोक्ता "नाबालिग" थी। यह प्रस्तुत किया गया कि पीड़िता ने जनवरी, 2022 में वयस्कता प्राप्त की थी और याचिकाकर्ता द्वारा कथित यौन कृत्यों को उसके बाद भी जारी रखने के लिए कहा गया था। जून, 2022 में कथित आखिरी घटना के बाद पुलिस में शिकायत दर्ज की गई और प्राथमिकी दर्ज की गई।

अदालत ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 164 के तहत दर्ज पीड़िता का बयान अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन करता है, "और इस अदालत को दर्ज किए गए बयान पर अविश्वास करने का कोई कारण नहीं दिखता है।"

जस्टिस भंभानी ने यह भी कहा,

"यह भी रिकॉर्ड का हिस्सा है। हालांकि अभी सबूतों में साबित होना बाकी है कि याचिकाकर्ता ने होटल के कमरे के लिए भुगतान किया और झूठी आईडी के आधार पर अभियोजन पक्ष के साथ होटल में चेक इन किया।"

अदालत ने कहा,

"मामले में प्राप्त परिस्थितियों में विशेष रूप से याचिकाकर्ता की तुलना में याचिकाकर्ता की रिश्तेदार सामाजिक प्रतिष्ठा और सामाजिक परिवेश इस अदालत को यकीन नहीं है कि याचिकाकर्ता गवाहों को प्रभावित नहीं करेगा या न्याय से भाग नहीं जाएगा या अन्यथा प्रयास नहीं करेगा।

अदालत ने कहा कि अगर उसे जमानत पर रिहा किया जाता है तो मुकदमे की सुनवाई में बाधा आएगी।

केस टाइटल: बाबू लाल भवरिया बनाम एनसीटी दिल्ली राज्य

जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें