नेपाल में अशांति के दौरान पत्नी की मौत पर पति ने मांगा ₹100 करोड़ का मुआवजा, हाईकोर्ट ने खारिज की याचिका

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को एक पति की याचिका पर सुनवाई करने से मना किया, जिसमें सितंबर 2025 में नेपाल के काठमांडू में हिंसक नागरिक अशांति के दौरान अपनी भारतीय नागरिक पत्नी की मौत पर ₹100 करोड़ के मुआवजे, न्यायिक जांच और जवाबदेही तय करने की मांग की गई।

जस्टिस पुरुषेंद्र कुमार कौरव को पति के वकील ने बताया कि वह राहत को भारत के संविधान के आर्टिकल 21 के तहत उसके मौलिक अधिकार के उल्लंघन पर घोषणा करने तक सीमित कर रहे हैं और केंद्र सरकार को संवेदनशील देशों की यात्रा करने वाले भारतीयों के लिए एक प्रोटोकॉल बनाना चाहिए।

कोर्ट ने कहा कि याचिका रिट अधिकार क्षेत्र में नहीं आ सकती, जबकि पति से कानून में उपलब्ध दूसरे उपायों का इस्तेमाल करने को कहा।

जज ने यह भी कहा कि पति के लिए जनहित याचिका दायर करना बेहतर उपाय है।

इसलिए पति के वकील ने कानून का सही रास्ता अपनाने की आज़ादी के साथ याचिका वापस ली।

रामबीर सिंह गोला ने यूनियन ऑफ़ इंडिया, नेपाल में इंडियन एम्बेसी और हयात इंडिया कंसल्टिंग प्राइवेट लिमिटेड के खिलाफ याचिका दायर की थी। इसमें आरोप लगाया गया कि बड़ी लापरवाही, कानूनी नाकामी और ड्यूटी से बचने की वजह से कथित तौर पर उनकी पत्नी, स्वर्गीय राजेश गोला की मौत हो गई, जब वे होटल में रुके हुए।

बता दें, याचिकान में राज्य के अधिकारियों और होटल से मिलकर 100 करोड़ रुपये तक का मुआवजा मांगा गया था।

याचिका के मुताबिक, कपल 07 सितंबर, 2025 को पशुपतिनाथ मंदिर की धार्मिक यात्रा के लिए नेपाल गया। वे हयात रीजेंसी काठमांडू में रुके हुए थे, जब शहर में बड़े पैमाने पर राजनीतिक विरोध और हिंसक अशांति फैल गई।

याचिका में आरोप लगाया गया कि सुरक्षा के बारे में बार-बार पूछने के बावजूद, होटल अधिकारियों ने उन्हें भरोसा दिलाया कि जगह सुरक्षित है और यहां तक ​​कि उन्हें यह भरोसा दिलाते हुए ऊंची मंज़िल पर शिफ्ट होने की सलाह भी दी कि यह ज़्यादा सुरक्षित होगा।

इसमें कहा गया कि 09 सितंबर, 2025 की रात को एक हिंसक भीड़ ने होटल पर हमला किया और उसके कुछ हिस्सों में आग लगा दी, लेकिन कोई फायर अलार्म चालू नहीं किया गया और न ही कोई इवैक्युएशन प्रोटोकॉल फॉलो किया गया।

याचिका में आगे आरोप लगाया गया कि होटल स्टाफ ने जगह छोड़ी और बचाव में मदद करने के बजाय फंसे हुए मेहमानों को ऊपरी मंजिलों से कूदने की सलाह दी।

याचिका के अनुसार, बचने की बेचैनी में याचिकाकर्ता और उसकी पत्नी ने कथित तौर पर कामचलाऊ रस्सियों का इस्तेमाल करके नीचे उतरने की कोशिश की, इस दौरान उसकी पत्नी चौथी मंजिल से गिर गई और उसे जानलेवा चोटें आईं।

गोला ने काठमांडू में भारतीय दूतावास और केंद्रीय विदेश मंत्रालय पर भी संकट के दौरान भारतीय नागरिकों द्वारा की गई बार-बार की गई परेशानी की कॉल का जवाब न देने का आरोप लगाया।

याचिका में दावा किया गया कि कोई इमरजेंसी मदद, इवैक्युएशन या कॉन्सुलर दखल नहीं दिया गया, जो भारत के संविधान के आर्टिकल 21 के तहत जीवन के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।

याचिका में कहा गया,

“इसके अलावा, प्रतिवादी नंबर 3 और 4 की लापरवाही, सुरक्षा का झूठा भरोसा देना, इमरजेंसी प्रोटोकॉल लागू न करना और मुश्किल समय में मेहमानों को छोड़ देना, सीधे तौर पर श्रीमती राजेश गोला के जीवन के अधिकार से वंचित करने में योगदान देता है। उनके कामों ने एक खतरनाक माहौल बनाया जिससे जानलेवा नतीजा न सिर्फ मुमकिन बल्कि मुमकिन भी हो गया।”

100 करोड़ के मुआवजे और न्यायिक जांच शुरू करने की मांग के अलावा, गोला ने कोर्ट से विदेश यात्रा करने वाले भारतीय नागरिकों के लिए भारत के कॉन्सुलर संकट-प्रतिक्रिया तंत्र में सिस्टमिक सुधारों का निर्देश देने का भी आग्रह किया।

Title: RAMBIR SINGH.GOLA v. UNION OF INDIA & ORS