पर्सनैलिटी राइट्स केस: एंटरप्रेन्योर अमन गुप्ता के खिलाफ AI और अश्लील कंटेंट हटाने का आदेश

एंटरप्रेन्योर्स के लिए अपनी तरह के पहले मामले में दिल्ली हाईकोर्ट ने अंतरिम आदेश पारित किया। इस आदेश के तहत 'शार्क टैंक इंडिया' के जज अमन गुप्ता के नाम, तस्वीर, आवाज़, मशहूर जुमलों और व्यक्तित्व से जुड़ी विशेषताओं के कथित गलत इस्तेमाल के खिलाफ उनके 'पर्सनैलिटी राइट्स' (व्यक्तित्व अधिकारों) को सुरक्षा दी गई। यह गलत इस्तेमाल कई ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर किया जा रहा था, जिसमें AI-जनरेटेड 'डीपफेक' और अश्लील कंटेंट भी शामिल हैं।

जस्टिस तुषार राव गेडेला ने टिप्पणी की कि गुप्ता ने काफी अच्छी साख और सार्वजनिक पहचान बनाई, जिसके चलते उनके ट्रेडमार्क और 'पर्सनैलिटी राइट्स' को सुरक्षा मिलना ज़रूरी है।

कोर्ट ने एकतरफा अंतरिम रोक का आदेश देते हुए कहा,

"जिस तरह से प्रतिवादी (डिफेंडेंट्स) उनके नाम, आवाज़, व्यक्तित्व, नारों और वादी (प्लेनटिफ) के रजिस्टर्ड ट्रेडमार्क का गलत इस्तेमाल कर रहे हैं, उससे यह बात साफ तौर पर साबित होती है कि वादी का व्यक्तित्व पूरी तरह से उनका अपना है और किसी और का नहीं।"

कोर्ट गुप्ता द्वारा कई अज्ञात लोगों और ऑनलाइन मध्यस्थों के खिलाफ दायर मुकदमे की सुनवाई कर रहा था। इस मुकदमे में आरोप लगाया गया कि व्यावसायिक फायदे के लिए उनकी पहचान का बिना अनुमति के इस्तेमाल किया जा रहा है।

मुकदमे में आरोप लगाया गया कि उनकी पहचान का गलत इस्तेमाल नकली इवेंट बुकिंग लिस्टिंग, उनकी नकल करने वाले AI चैटबॉट, उनके नारों और तस्वीरों वाले सामानों की बिक्री, अश्लील सामग्री के प्रसार, नकली इंस्टाग्राम प्रोफाइल और उनकी कथित संपर्क जानकारी को सार्वजनिक करने के ज़रिए किया जा रहा है।

गुप्ता ने दावा किया कि उनके व्यक्तित्व की विशेषताएं, नारे और पहचान के चिह्न — जिनमें "हम भी बना लेंगे" और "डाउन, बट नॉट आउट!" शामिल हैं। — ने एक स्वतंत्र व्यावसायिक मूल्य हासिल कर लिया और उनका अवैध रूप से दुरुपयोग किया जा रहा है।

अदालत ने पाया कि गुप्ता ने उक्त अभिव्यक्तियों के लिए ट्रेडमार्क पंजीकरण हासिल किए और अपने व्यावसायिक उपक्रमों, मीडिया में उपस्थिति और ब्रांड एंडोर्समेंट के माध्यम से जनता के बीच काफी पहचान बनाई।

अदालत ने गुप्ता से जुड़े यौन रूप से स्पष्ट और AI-जनित डीपफेक सामग्री के आरोपों का भी गंभीरता से संज्ञान लिया।

अदालत ने टिप्पणी की,

"यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि प्रतिवादियों द्वारा वादी के व्यक्तित्व की विशेषताओं और गुणों का उपयोग करके बनाई गई यौन रूप से स्पष्ट सामग्री/वीडियो निश्चित रूप से एक ऐसा पहलू है, जिस पर तत्काल और अतिशीघ्र विचार किए जाने की आवश्यकता है।"

तदनुसार, अदालत ने प्रतिवादियों को बिना अनुमति के गुप्ता के नाम, रूप, छवि, आवाज़, GIFs, वीडियो, संपर्क विवरण या उनके व्यक्तित्व के किसी भी पहलू का दुरुपयोग करने से रोक दिया, जिसमें AI और डीपफेक तकनीकों के माध्यम से किया जाने वाला दुरुपयोग भी शामिल है।

Google सहित ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म और सोशल मीडिया मध्यस्थों को निर्देश दिया गया कि वे पहचान किए गए उल्लंघनकारी लिंक को हटा दें और कुछ कथित नकली खातों से जुड़े मोबाइल नंबर, ईमेल ID और उपयोगकर्ता जानकारी जैसे विवरणों का खुलासा करें।

अदालत ने आगे गुप्ता को मुकदमे के लंबित रहने के दौरान किसी भी नई खोजी गई उल्लंघनकारी वेबसाइट के बारे में मध्यस्थों को सूचित करने की अनुमति दी। साथ ही उन्हें निर्देश दिया कि सहायक सामग्री प्राप्त होने पर वे ऐसे डोमेन नामों को निलंबित या लॉक कर दें।

इस मामले की अगली सुनवाई 01 अक्टूबर को होगी।

Title: AMAN GUPTA v. JOHN DOE/ASHOK KUMAR AND ORS