पासपोर्ट अधिनियम की धारा 6(2)(एफ) के तहत आपराधिक 'कार्यवाही' में आरोपपत्र दाखिल करने से पहले जांच शामिल की जाएगी: इलाहाबाद हाईकोर्ट
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि पासपोर्ट अधिनियम, 1967 की धारा 6(2)(एफ) के तहत 'कार्यवाही' को आरोप पत्र दाखिल होने के बाद दर्ज आपराधिक मामला नहीं समझा जा सकता है। कोर्ट ने कहा, इसकी शुरुआत एफआईआर दर्ज करने से होती है।
पासपोर्ट अधिनियम, 1967 की धारा 6 उन स्थितियों का प्रावधान करती है जहां किसी नागरिक को पासपोर्ट जारी करने से इनकार किया जा सकता है। धारा 6(2)(एफ) पासपोर्ट देने से इनकार करने पर विचार करती है जहां आवेदक द्वारा किए गए किसी भी कथित अपराध के लिए आपराधिक अदालत में कार्यवाही लंबित है।
याचिकाकर्ता के वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि पवन कुमार राजभर बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और 2 अन्य मामले में इलाहबाद हाईकोर्ट की समन्वय पीठ द्वारा क्षेत्राधिकार अदालत की अनुमति के संबंध में जारी किए गए निर्देश जहां एफआईआर दर्ज की गई थी, केंद्र सरकार द्वारा जारी परिपत्र क्रमांक VI/401/1/5/2019, 10.10.2019 के खिलाफ थे।
परिपत्र का खंड 5(vi) स्पष्ट करता है कि केवल एफआईआर दर्ज करना और जांच के तहत मामले पासपोर्ट अधिनियम की धारा 6(2)(एफ) के तहत लंबित कार्यवाही नहीं हैं। यह तर्क दिया गया कि पवन कुमार राजभर द्वारा जारी निर्देश पूर्वोक्त परिपत्र की अनदेखी में थे और हर मामले में लागू करने के लिए बहुत कठोर थे।
जस्टिस सौमित्र दयाल सिंह और जस्टिस सुरेंद्र सिंह-प्रथम की पीठ ने कहा कि भले ही पवन कुमार राजभर के मामले में तौर-तरीके जारी करते समय परिपत्र को अदालत के समक्ष नहीं रखा गया था, लेकिन परिपत्र कानून नहीं है।
चूंकि पवन कुमार राजभर के मामले में न्यायालय ने माना था कि 'कार्यवाही' शब्द की व्यापक व्याख्या की जानी चाहिए, इसलिए इसे आरोपपत्र दाखिल होने के बाद दर्ज किए गए आपराधिक मामलों तक सीमित नहीं किया जा सकता है।
तदनुसार, याचिकाकर्ता द्वारा दायर रिट का पवन कुमार राजभर न्यायालय द्वारा जारी तौर-तरीकों के अनुसार निस्तारण किया गया।
केस टाइटल: श्रीमती रीता वर्मा बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और 2 अन्य 2024 लाइव लॉ (एबी) 145 [रिट - सी नंबर - 2024 का 6450]
केस साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (एबी) 145