COVID-19: बॉम्बे हाईकोर्ट में केवल पूरी तरह से वैक्सीनेटेड व्यक्तियों को लोकल ट्रेनों में यात्रा करने की अनुमति देने के राज्य के फैसले को चुनौती देते हुए याचिका दायर

बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष एक याचिका दायर की गई है। याचिका में केवल पूरी तरह से वैक्सीनेटेड व्यक्तियों' को लोकल ट्रेनों में यात्रा करने, मॉल और कार्यस्थलों पर जाने की अनुमति दी देने वाले महाराष्ट्र सरकार के फैसले को चुनौती दी गई है।

याचिका में मुंबई महानगर क्षेत्र के सभी लोगों को उनके वैक्सीनेशन की स्थिति के बावजूद ट्रेनों में यात्रा करने की अनुमति देने की मांग की गई है।

अवर सचिव और मुख्य सचिव द्वारा 10 और 11 अगस्त को एसओपी जारी कर कोरोना वैक्सीन नहीं लेने वाले लोगों को लोकल ट्रेन में यात्रा करने से प्रतिबंधित कर दिया गया है। इसके साथ ही दुकानों, कार्यालयों और अन्य प्रतिष्ठानों के लिए यह सुनिश्चित करना अनिवार्य कर दिया है कि उनके कर्मचारियों को 15 अगस्त के बाद से वैक्सीन लगा दी गई हो।

इन एसओपी पर उन लोगों के साथ भेदभाव करने का आरोप लगाया गया है जिन्होंने वैक्सीन नहीं ली है। इस प्रकार संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता), 19 (भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) और 21 (जीवन का अधिकार) का उल्लंघन करते हैं।

एक्टिविस्ट फिरोज मिथिबोरवाला द्वारा दायर याचिका में आगे कहा गया कि 19 मार्च 2021 को लोकसभा में दिए गए केंद्र के जवाब के अनुसार वैक्सीनेशन पूरी तरह से स्वैच्छिक है -

"COVID-19 वैक्सीन प्राप्त करने वालों के लिए किसी भी प्रकार के दुष्प्रभाव या मेडिकल जटिलताओं के लिए मुआवजे का कोई प्रावधान नहीं है, जो वैक्सीनेशन के कारण बढ़ सकते हैं। COVID-19 वैक्सीनेशन लोगों के लिए पूरी तरह से स्वैच्छिक है"।

इस पृष्ठभूमि में यह प्रस्तुत किया जाता है कि,

"नागरिकों को वैक्सीनेशन के लिए मजबूर करने का कोई भी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष तरीका न केवल अवैध है बल्कि मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है ..."

याचिका में कहा गया,

"लोगों को वैक्सीनेशन के लिए मजबूर करने में प्रतिवादियों की कार्रवाई संवैधानिक जनादेश की पुष्टि नहीं कर रही है। इसके अलावा जब सरकार वैक्सीन के दुष्प्रभावों के कारण जिम्मेदारी या मुआवजा नहीं ले रही है।"

गुवाहाटी, मेघालय, मिजोरम, अरुणाचल प्रदेश और नागालैंड जैसे राज्यों के विभिन्न हाईकोर्ट के फैसलों पर भरोसा किया गया है। इन हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि नौकरियों, यात्रा, शैक्षणिक संस्थानों, सार्वजनिक स्थानों तक पहुंचने के लिए वैक्सीनेशन को अनिवार्य नहीं बनाया जा सकता है।

याचिका में कहा गया कि COVID-19 संकट से पहले दिल्ली और केरल हाईकोर्ट दोनों ने फैसला सुनाया है कि वैक्सीन को अनिवार्य नहीं बनाया जा सकता है।

याचिका में कहा गया कि इसके अलावा, एक व्यक्ति को अपनी पसंद के अनुसार दवा चुनने का मौलिक अधिकार है।

महाराष्ट्र राज्य ने इस तरह के एसओपी जारी करने में भारत के संविधान के अनुच्छेद 253 और 256 के प्रावधानों का भी उल्लंघन किया है।

याचिका में कहा गया कि सर्कुलर उन लोगों के लिए खाते में विफल रहे हैं। उन्होंने COVID-19 के लिए पॉजीटिव टेस्ट के बाद एंटीबॉडी विकसित किए हैं। यह कहते हुए कि वायरस के संपर्क में आने के बाद स्वाभाविक रूप से अर्जित प्रतिरक्षा के विकास को दिखाने के लिए वैज्ञानिक प्रमाण हैं।

मिथिबोरवाला ने यह भी मांग की कि महाराष्ट्र राज्य के अधिकारियों के खिलाफ राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन अधिनियम के साथ-साथ आईपीसी के तहत उल्लिखित प्रावधानों के अनुसार उचित कार्रवाई की जाए, जो 'जबरदस्ती टीकाकरण' पर केंद्र के निर्देशों की पूरी तरह से अवहेलना करते हैं।

इसी तरह की याचिका योहन तेंगरा ने भी हाईकोर्ट में दायर की है, जो 'जागृत भारत आंदोलन' के सदस्य हैं।