वाणिज्यिक अदालतों को जांच करनी चाहिए कि क्या तत्काल अंतरिम राहत की याचिका धारा 12ए के तहत मुकदमे-पूर्व मध्यस्थता को रोकने का एक बहाना है: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने वाणिज्यिक मुकदमा अधिनियम की धारा 12ए की अनिवार्य प्रकृति को दोहराते हुए, जो मुकदमेबाजी पूर्व मध्यस्थता को अनिवार्य करता है जब तक कि मुकदमा तत्काल राहत पर विचार नहीं करता है, कहा कि वादी के पास केवल तत्काल अंतरिम राहत के लिए प्रार्थना करके पूर्व-मुकदमेबाजी मध्यस्थता से बचने का कोई पूर्ण विकल्प नहीं है।
वाणिज्यिक न्यायालय को इस बात की जांच करनी चाहिए कि तत्काल अंतरिम राहत के लिए प्रार्थना "सीसी अधिनियम की धारा 12ए से बचने और उससे छुटकारा पाने के लिए कोई छद्म या मुखौटा नहीं है।"
वाणिज्यिक मुकदमा अधिनियम की धारा 12ए कहती है कि एक मुकदमा, जो इस अधिनियम के तहत किसी भी तत्काल अंतरिम राहत पर विचार नहीं करता है, पूर्व-मुकदमेबाजी मध्यस्थता के उपाय को समाप्त किए बिना शुरू नहीं किया जाएगा।
मेसर्स पाटिल ऑटोमेशन प्राइवेट लिमिटेड और अन्य बनाम रखेजा इंजीनियर्स प्राइवेट लिमिटेड 2022 लाइवलॉ (एससी) 678 में, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि धारा 12ए अनिवार्य है और जो मुकदमे उस शर्त का पालन किए बिना दायर किए जाते हैं, उन्हें खारिज कर दिया जा सकता है।
वर्तमान मामले में, सुप्रीम कोर्ट दिल्ली हाईकोर्ट के एक आदेश के खिलाफ एक अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसने पूर्व-मुकदमेबाजी मध्यस्थता का लाभ नहीं उठाने के लिए नागरिक प्रक्रिया संहिता के आदेश VII नियम 11 के तहत एक वाणिज्यिक मुकदमे को खारिज करने से इनकार कर दिया था। हाईकोर्ट ने मुकदमे को खारिज करने से इनकार कर दिया क्योंकि इसमें तत्काल अंतरिम राहत पर विचार किया गया था।
हाईकोर्ट के आदेश को बरकरार रखते हुए, जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस एसवीएन भट्टी की पीठ ने तत्काल अंतरिम राहत के लिए प्रार्थना के संबंध में वाणिज्यिक मुकदमों के दृष्टिकोण के संबंध में कुछ महत्वपूर्ण टिप्पणियां कीं।
मुकदमे-पूर्व मध्यस्थता की छूट के लिए किसी आवेदन की आवश्यकता नहीं है; विनती और मौखिक अनुरोध पर्याप्त है
पीठ ने कहा कि मुकदमे-पूर्व मध्यस्थता की प्रक्रिया से छूट के लिए कोई विशेष आवेदन दायर करने की आवश्यकता नहीं है और अदालत मुकदमे में दलीलों के आधार पर निर्णय ले सकती है। पीठ ने कहा कि सीपीसी की धारा 80 के विपरीत - जो विशेष रूप से कहती है कि नोटिस की आवश्यकता का पालन किए बिना मुकदमा दायर करने के लिए अदालत की अनुमति ली जानी चाहिए - धारा 12ए ऐसी कोई शर्त नहीं बताती है।
कोर्ट ने कहा, "आधार और कारण बताते हुए तत्काल अंतरिम राहत के आधार पर छूट की मांग करने वाला एक आवेदन चुनौती को कम कर सकता है और अदालत की सहायता कर सकता है, लेकिन केंद्र सरकार द्वारा बनाए गए किसी वैधानिक आदेश या नियमों के अभाव में, सीसी अधिनियम की धारा 12ए के तहत एक आवेदन स्वयं एक शर्त नहीं है; रिकॉर्ड पर दलीलें और मौखिक प्रस्तुतियां पर्याप्त होंगी।"
पीठ ने आगे कहा, "हमारी राय है कि जब सीसी अधिनियम के तहत तत्काल अंतरिम राहत की प्रार्थना के साथ एक वाद दायर किया जाता है, तो वाणिज्यिक अदालत को मुकदमे की प्रकृति और विषय वस्तु, कार्रवाई का कारण और अंतरिम राहत प्रार्थना की जांच करनी चाहिए। तत्काल अंतरिम राहत के लिए प्रार्थना सीसी अधिनियम की धारा 12ए से बचने और उससे छुटकारा पाने के लिए एक छद्म या मुखौटा नहीं होनी चाहिए। मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर वादी के दृष्टिकोण से समग्र रूप से विचार किया जाना चाहिए।"
केस टाइटल: यामिनी मनोहर बनाम टीकेडी कीर्ति
साइटेशन: 2023 लाइव लॉ (एससी) 906