'सीबीआई एक विशेष एजेंसी, ट्रायल कोर्ट की टिप्पणियों से प्रभावित नहीं होगी, स्वतंत्र रूप से जांच करेगी': दिल्ली हाईकोर्ट ने अनिल देशमुख की याचिका पर कहा

दिल्ली हाईकोर्ट (Delhi High Court) ने गुरुवार को कहा कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) दस्तावेज लीक मामले में महाराष्ट्र के पूर्व गृह मंत्री अनिल देशमुख के खिलाफ सीटी कोर्ट के आगे की जांच के आदेश और की गई टिप्पणियों से प्रभावित नहीं होगी।

मामला संवेदनशील जानकारी लीक करने के आरोपों से जुड़ा है, जिससे भ्रष्टाचार मामले की जांच प्रभावित हुई है।

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद निचली अदालत के उस आदेश के खिलाफ देशमुख की याचिका पर विचार कर रहे थे जिसमें सीबीआई को उनके खिलाफ जांच करने का निर्देश दिया गया था।

यह देशमुख का मामला था कि विशेष न्यायाधीश द्वारा किए गए टिप्पणियों से सीबीआई के दिमाग पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ना चाहिए। इसके अलावा, देशमुख के अनुसार, ट्रायल कोर्ट के आदेश से यह आभास हुआ कि सीबीआई को इस मामले में उन्हें फंसाने का अधिकार है।

कोर्ट ने कहा,

"सीबीआई जैसी विशेष जांच एजेंसी सीटी कोर्ट के आगे की जांच के आदेश और की गई टिप्पणियों से प्रभावित नहीं होगी। यह स्पष्ट है कि सीबीआई स्वतंत्र रूप से कार्य करेगी। याचिकाकर्ता इस स्तर पर याचिका पर दबाव नहीं डाल रहा है।"

तदनुसार याचिका वापस ले ली गई।

ट्रायल कोर्ट ने मामले में सीबीआई के सब इंस्पेक्टर अभिषेक तिवारी, देशमुख के वकील आनंद दिलीप डागा और अज्ञात अन्य के खिलाफ संज्ञान लिया था।

कोर्ट ने कहा कि सीबीआई ने गाड़ी खींचने वाले इंजन/घोड़े को छोड़ दिया है। इसके बाद देशमुख के खिलाफ आगे की जांच का आदेश दिया गया।

आज सुनवाई के दौरान, देशमुख की ओर से पेश हुए अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने कहा कि विशेष न्यायाधीश 'सीबीआई के मुंह में शब्द नहीं डाल सकते' और जिस भाषा का इस्तेमाल किया गया वह जांच एजेंसी को देशमुख के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए निर्देशित करने के बराबर है।

चौधरी ने कहा,

"जज को यह क्यों कहना चाहिए कि आपने किसी को छोड़ दिया? जब कोई सबूत नहीं मिला है। यह सबूत है कि मुझे फंसाया जा सकता है।"

न्यायालय ने उपरोक्त तर्कों से सहमत न होते हुए कहा कि न्यायाधीश ने आक्षेपित आदेश में आगे की जांच के लिए केवल कारण बताए हैं।

दूसरी ओर, सीबीआई की ओर से पेश हुए निखिल गोयल ने कहा कि एजेंसी ने विशेष न्यायाधीश द्वारा टिप्पणी किए जाने से काफी पहले आरोपी व्यक्तियों द्वारा उच्च न्यायालय के समक्ष पेश की गई जमानत याचिकाओं पर जवाब दिया था, जिसमें यह सुझाव दिया गया था कि एजेंसी ने आक्षेपित आदेश के तुरंत बाद ही मामले को आगे नहीं बढ़ाया था।

निचली अदालत का आदेश

यह देखते हुए कि आरोपी व्यक्ति अनिल देशमुख के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए प्रतीत होते हैं और हो सकता है कि उनके साथ मिलकर काम कर रहे हों, न्यायाधीश ने इस प्रकार आदेश दिया था,

"ऐसा लगता है कि सीबीआई ने गाड़ी खींचने वाले इंजन/घोड़े को छोड़ दिया है, जिससे केवल गाड़ी में यात्रा करने वालों पर ही आरोप लगाया जा रहा है, क्योंकि इंजन या घोड़े को खींचे बिना गाड़ी की सवारी या साजिश संभव नहीं होगी, स्पष्ट सबूतों क बावजूद, सीबीआई ने सबसे अच्छी तरह से ज्ञात कारणों के लिए, केवल हाथों को चार्जशीट करते समय तार या नियंत्रित दिमाग या मास्टर माइंड या सिर खींचने वाले व्यक्ति को छोड़ दिया है, इसलिए सीबीआई/जांच एजेंसी को अनिल देशमुख (पूर्व गृह मंत्री महाराष्ट्र)) की भूमिका की सावधानीपूर्वक और पूरी तरह से जांच करने का निर्देश दिया जाता है।"

सीबीआई ने डागा और तिवारी को क्रमश: मुंबई और दिल्ली से गिरफ्तार किया था।

मुंबई में एक मजिस्ट्रेट की अदालत में पेश किए जाने के बाद डागा को ट्रांजिट रिमांड दिया गया, जिससे उसे दिल्ली की एक अदालत में पेश करने का निर्देश दिया गया।

डागा, तिवारी और अज्ञात अन्य के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उन्होंने अनुचित लाभ और अवैध संतुष्टि के बदले आनंद डागा को मामले के संवेदनशील और गोपनीय दस्तावेजों का खुलासा करने के उद्देश्य से एक आपराधिक साजिश रची।

केस का शीर्षक: सीबीआई बनाम अभिषेक तिवारी एंड अन्य।