नाबालिगों के अपहरण से जुड़े मामलों को समझौते से रद्द नहीं किया जा सकता, इसमें बच्चों को वस्तु समझने की प्रथा शामिल है: दिल्ली हाईकोर्ट
दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि बच्चों से जुड़े मामलों में आपराधिक कार्यवाही पक्षकारों के बीच समझौते के आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह ऐसी संस्कृति को कायम रखने में योगदान दे सकता है, जहां नाबालिगों के अधिकार और सम्मान बातचीत और समझौते के अधीन हैं।
जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा,
“दूसरे शब्दों में, इस तरह का समझौता नैतिक और कानूनी चिंताओं को जन्म देता है, क्योंकि इसमें ऐसी प्रथा शामिल है, जहां बच्चे को प्रभावी रूप से वस्तु के रूप में माना जाता है। इससे बच्चे की भलाई खतरे में पड़ जाती है और कानून के बुनियादी सिद्धांतों का उल्लंघन होता है।”
अदालत ने कहा कि ऐसे मामलों में आपराधिक कार्यवाही रद्द करने से समाज में यह संदेश जाएगा कि बच्चों के खिलाफ अपराधों की गंभीरता, यहां तक कि अपहरण और तस्करी से जुड़े अपराधों को निजी समझौतों के माध्यम से कम किया जा सकता है, या नजरअंदाज किया जा सकता है। इससे इस नियम की कानूनी नींव ही खत्म हो जाएगी।
अदालत ने कहा,
इसके अलावा, ऐसे समझौतों की स्वीकृति ऐसी संस्कृति को कायम रखने में योगदान दे सकती है, जहां बच्चों के अधिकार और सम्मान बातचीत और समझौते के अधीन हैं। यह ऐसी मिसाल कायम करेगा, जो हमारी कानूनी प्रणाली में निहित न्याय और सुरक्षा के सिद्धांतों के विपरीत है।”
जस्टिस शर्मा ने दो भाई-बहनों, एक तीन साल की नाबालिग लड़की और दो साल के लड़के के अपहरण के संबंध में उनके पिता द्वारा दर्ज कराए गए मामले में एफआईआर रद्द करने से इनकार करते हुए ये टिप्पणियां कीं।
अदालत ने आरोपी व्यक्तियों द्वारा दायर याचिका खारिज कर दी, जिसमें नाबालिगों के माता-पिता के साथ समझौते के आधार पर एफआईआर और उससे होने वाली आपराधिक कार्यवाही रद्द करने की मांग की गई।
याचिका खारिज करते हुए अदालत ने कहा कि नाबालिगों का अपहरण आरोपी ने किया, जिसे सह-अभियुक्तों को बेच दिया गया। दोनों ने मामले रद्द करने की मांग की है।
अदालत ने कहा,
“एक तरफ, बहुत परेशान करने वाली स्थिति है, जहां एक तीन साल की नाबालिग लड़की का उसके छोटे भाई के साथ अपहरण कर लिया गया और बाद में आरोपियों द्वारा जोड़े को बेच दिया गया। जबकि आपराधिक कृत्य अपने आप में परेशान करने वाला है। यहां जटिलता की नई परत उभरी है, क्योंकि अपहृत बच्चे के माता-पिता ने हाल ही में आरोपी व्यक्तियों के साथ समझौता किया है।”
इसमें कहा गया कि यह विचार कि लड़की को लेनदेन के अधीन किया जा सकता है, जहां उसकी हिरासत पर बातचीत की जाती है जैसे कि यह संपत्ति का टुकड़ा है, कानून के शासन के सिद्धांतों को चुनौती देता है।
जस्टिस शर्मा ने कहा कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि माता-पिता चाहते हैं कि उनके बच्चे अपहरणकर्ताओं के साथ रहें, क्योंकि उनका कहना है कि आरोपी व्यक्ति उन्हें कानून के अनुसार गोद लेंगे।
अदालत ने कहा,
“हालांकि, कानून उन लोगों का पक्ष नहीं ले सकता जो कानून के विपरीत पक्ष में हैं। यद्यपि न्यायाधीशों को ऐसी दुविधाओं का सामना करना पड़ता है, फिर भी उन्हें कानून के पक्ष में दृढ़ता से खड़ा रहना पड़ता है। पीड़ितों के अधिकारों को संतुलित करने के लिए हर संभव प्रयास करते समय समग्र रूप से समाज पर ऐसे समझौतों के बड़े निहितार्थों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। इस परिप्रेक्ष्य से जांच करें वर्तमान मामला ऐसा मामला नहीं है, जहां इस तरह की दुविधा के कारण न्यायालय को अपने अधिकार क्षेत्र के तहत उदारता के विवेक का प्रयोग करना पड़े।”
केस टाइटल: रुबिना और अन्य बनाम राज्य (राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार) और अन्य।
ऑर्डर पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें