कलकत्ता हाईकोर्ट ने यूएपीए मामले में 4 साल से जेल में बंद जमात-उल-मुजाहिदीन बांग्लादेश के कथित सदस्य को जमानत दी

कलकत्ता हाईकोर्ट ने यूएपीए मामले में 4 साल से जेल में बंद जमात-उल-मुजाहिदीन बांग्लादेश के कथित सदस्य को जमानत दी। आरोपी को 2019 में विस्फोटक और पदार्थ अधिनियम, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के विभिन्न प्रावधानों के तहत एक मामले में गिरफ्तार किया गया था।

जस्टिस अजय कुमार गुप्ता और जस्टिस जॉयमाला बागची की खंडपीठ ने कहा,

"याचिकाकर्ता को चार साल से अधिक समय से जेल में बंद है। मुकदमे की कार्यवाही भी धीमी है। जब कि एक ही आरोप में सह-आरोपी पर अधिकतम सजा पांच साल और नौ महीने है, हमारा विचार है कि उसकी निरंतर हिरासत त्वरित न्याय के उसके मौलिक अधिकार का हनन होगा और वह जमानत का हकदार है। इस आधार पर याचिकाकर्ता की जमानत अर्जी यूएपीए अधिनियम की धारा 43(डी)(5) द्वारा बंधी नहीं है।“

याचिकाकर्ता-आरोपी को 8 मार्च, 2019 को एसटीएफ द्वारा गिरफ्तार किया गया था और बाद में आईपीसी की धारा 120 बी (आपराधिक साजिश की सजा), धारा 130 (ऐसे कैदी को भगाने, बचाने या शरण देने), विस्फोटक पदार्थ अधिनियम की धारा 5 (संदिग्ध परिस्थितियों में विस्फोटक बनाने या रखने के लिए सजा) और धारा 6 (उत्प्रेरक की सजा); गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम की धारा 18 (साजिश आदि के लिए सजा) और धारा 20 (आतंकवादी गिरोह या संगठन का सदस्य होने की सजा) के तहत चार्जशीट किया गया था।

यह आगे आरोप लगाया गया कि याचिकाकर्ता-आरोपी जेएमबी का सदस्य था जिसे 23 मई, 2019 को प्रतिबंधित कर दिया गया था।

याचिकाकर्ता ने इस आधार पर जमानत के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया कि वह चार साल से अधिक समय से हिरासत में है और जिन सह-आरोपियों पर याचिकाकर्ता के साथ मुकदमा चलाया गया था, उन्होंने दोषी होने का अनुरोध किया था और उन्हें अधिकतम पांच साल और नौ महीने की सजा सुनाई गई थी।

याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि उसे 8 मार्च, 2019 को गिरफ्तार किया गया था और जेएमबी को 23 मई, 2019 को प्रतिबंधित कर दिया गया था, इसलिए गिरफ्तारी के समय वह प्रतिबंधित संगठन का सदस्य नहीं था।

याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि केवल एक गवाह की पूरी तरह से जांच की गई है और निकट भविष्य में मुकदमे के समाप्त होने की कोई संभावना नहीं है।

राज्य की ओर से पेश वकील ने इस आधार पर जमानत अर्जी का विरोध किया कि याचिकाकर्ता एक प्रतिबंधित संगठन का सदस्य था और उसके कब्जे से एक लैपटॉप बरामद किया गया था।

अदालत ने कहा,

“जेएमबी को 23.05.2019 को एक प्रतिबंधित संगठन के रूप में अधिसूचित किया गया था। तब तक याचिकाकर्ता को गिरफ्तार किया जा चुका था। यह नहीं कहा जा सकता है कि उक्त संगठन के अवैध घोषित होने के बाद भी वह स्वेच्छा से इसके सदस्य बने रहे। इस मुद्दे को मुकदमे के दौरान उछाला जा सकता है लेकिन याचिकाकर्ता चार साल से अधिक समय से हिरासत में है।”

अदालत ने यह भी नोट किया कि जिन सह-आरोपियों ने अपना गुनाह कबूल किया था, उन्हें अधिकतम छह साल से कम की सजा सुनाई गई थी।

अदालत ने कहा,

“केवल एक गवाह का पूरी तरह से एग्जामिन किया गया है और दूसरे का आंशिक रूप से एग्जामिन किया गया है। निकट भविष्य में एग्जामिनेशन समाप्त होने की संभावना कम है। ऐसी परिस्थितियों में, हम याचिकाकर्ता को जमानत देने के इच्छुक हैं।”

तदनुसार, अदालत ने याचिकाकर्ता को निम्नलिखित शर्तों पर जमानत दी,

- 25,000/- रुपये का बांड और इतनी ही राशि की दो जमानत देने पर, जिनमें से एक स्थानीय होना चाहिए।

- जमानत पर रहने के दौरान याचिकाकर्ता अदालती कार्यवाही में भाग लेने के उद्देश्य को छोड़कर अगले आदेश तक कोलकाता की नगरपालिका सीमा के अधिकार क्षेत्र में रहेगा और जांच अधिकारी के साथ-साथ सत्र न्यायालय को वह पता प्रदान करेगा जहां वह वर्तमान में रहता है।

- याचिकाकर्ता संबंधित पुलिस स्टेशन के प्रभारी अधिकारी को रिपोर्ट करेगा जिसके अधिकार क्षेत्र में वह वर्तमान में अगले आदेश तक सप्ताह में एक बार निवास करता है।

- याचिकाकर्ता अगले आदेश तक सुनवाई की हर तारीख पर ट्रायल कोर्ट के सामने पेश होगा और गवाहों को डराएगा नहीं और/या किसी भी तरह से सबूत के साथ छेड़छाड़ नहीं करेगा।

अदालत ने आगे कहा,

"अगर याचिकाकर्ता उचित कारण के बिना उपरोक्त शर्तों का पालन करने में विफल रहता है, तो ट्रायल कोर्ट इस अदालत को आगे संदर्भ के बिना कानून के अनुसार उसकी जमानत रद्द करने के लिए स्वतंत्र होगा।"

केस टाइटल: मनिरुल इस्लाम बनाम पश्चिम बंगाल राज्य

कोरम: जस्टिस अजय कुमार गुप्ता और जस्टिस जॉयमाला बागची

जजमेंट पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: