[अमृता फडणवीस की शिकायत] बॉम्बे हाईकोर्ट ने सट्टेबाज अनिल जयसिंघानी की अवैध गिरफ्तारी की याचिका खारिज की

बॉम्बे हाईकोर्ट ने महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस की पत्नी अमृता फडणवीस द्वारा दायर मामले में अवैध गिरफ्तारी का आरोप लगाने वाली सट्टेबाज अनिल जयसिंघानी की याचिका सोमवार को खारिज कर दी।

जस्टिस एएस गडकरी और जस्टिस पीके नाइक की बेंच ने यह आदेश पारित किया।

फडणवीस ने आरोप लगाया कि अनिल जयसिंघानी की बेटी अनीक्षा जयसिंघानी ने अपने पिता से जुड़े आपराधिक मामले में "हस्तक्षेप" करने के लिए उन्हें 1 करोड़ रुपये की रिश्वत देने का प्रयास किया। इसके अलावा, उन्होंने कथित तौर पर उससे 10 करोड़ रुपये जबरन वसूलने की भी कोशिश की।

अनिल जयसिंघानी को उनके चचेरे भाई निर्मल जयसिंघानी के साथ गुजरात से गिरफ्तार किया गया और 27 मार्च, 2023 तक पुलिस हिरासत में भेज दिया गया।

दोनों द्वारा दायर याचिका के अनुसार, उसे 19 मार्च, 11:45 बजे गोधरा में गिरफ्तार/हिरासत में ले लिया गया। उसे 21 मार्च को मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया।

याचिका के अनुसार, मजिस्ट्रेट के समक्ष याचिकाकर्ताओं को पेश करने में जानबूझकर देरी की गई और पुलिस अधिकारियों ने सीआरपीसी के अनिवार्य प्रावधानों का पालन नहीं किया।

मृगेंद्र सिंह के प्रतिनिधित्व वाले याचिकाकर्ताओं ने दलील दी कि सीआरपीसी की धारा 167 के तहत गिरफ्तारी के चौबीस घंटे के भीतर याचिकाकर्ताओं को मजिस्ट्रेट के सामने पेश नहीं किया गया। उसने कहा कि दोनों याचिकाकर्ताओं को गिरफ्तारी के 36 घंटे बाद मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया।

इन दोनों ने आरोप लगाया कि अनिल जयसिंघानी को झूठा फंसाने के लिए फडणवीस की एफआईआर गढ़ी गई। इसके अलावा, याचिका में कहा गया कि पुलिस ने गिरफ्तारियां करने में सीआरपीसी की धारा 41 और 41ए का पालन नहीं किया।

सीआरपीसी की धारा 41 उन परिस्थितियों का प्रावधान करती है, जब पुलिस किसी व्यक्ति को बिना वारंट के गिरफ्तार कर सकती है। सीआरपीसी की धारा 41-ए में प्रावधान है कि जब सीआरपीसी की धारा 41(1) के तहत व्यक्ति की गिरफ्तारी की आवश्यकता नहीं है तो उस व्यक्ति को नोटिस जारी किया जाना चाहिए जिसके खिलाफ शिकायत की गई है, या विश्वसनीय जानकारी प्राप्त हुई है, या उचित संदेह मौजूद है।

उसने पुलिस अधिकारी के सामने पेश होने के लिए संज्ञेय अपराध किया है। इसके अलावा, जब तक व्यक्ति नोटिस का पालन करना जारी रखता है, तब उसे तब तक गिरफ्तार नहीं किया जाएगा जब तक कि पुलिस अधिकारी आवश्यक राय नहीं देता है और गिरफ्तारी के कारणों को दर्ज नहीं करता है।

मृगेंद्र सिंह ने तर्क दिया,

"चूंकि यह राजनीतिक मामला है, मेरे मुवक्किल को गुजरात पुलिस ने गिरफ्तार किया। सब कुछ शिकायतकर्ता के पति [राज्य] के गृह मंत्री का प्रभार संभालने के बाद हुआ।"

उन्होंने कहा कि अनिल के खिलाफ दो साल से अहमदाबाद में मामला लंबित है और गुजरात पुलिस ने उसे मजिस्ट्रेट के सामने पेश करने के बजाय मुंबई पुलिस को सौंप दिया। सिंह ने कहा कि निकटतम मजिस्ट्रेट से ट्रांजिट रिमांड नहीं लिया गया।

हालांकि, एडवोकेट जनरल बीरेंद्र सराफ ने गिरफ्तारी को सही ठहराते हुए विस्तृत चार्ट दिया। उन्होंने कहा कि दोनों को केवल मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया जा सकता है, जिसके पास मामले की सुनवाई करने का अधिकार है, न कि किसी मजिस्ट्रेट के सामने। इसलिए उसकी गिरफ्तारी अवैध नहीं है।

उन्होंने कहा कि अनिल को 20 मार्च को दोपहर 2.20 बजे मुंबई लाया गया। उसे शाम 5 बजे गिरफ्तार किया गया और उसे 21 मई को सुबह 11 बजे अदालत में पेश किया गया। कोई शिकायत नहीं है।”