'आरोप गंभीर नहीं': अदालत ने दिल्ली वक्फ बोर्ड केस में आप विधायक अमानतुल्ला खान को जमानत दी

भ्रष्टाचार के एक मामले में आम आदमी पार्टी के विधायक अमानतुल्ला खान को जमानत देते हुए दिल्ली कोर्ट ने बुधवार को कहा कि उनके खिलाफ आरोप गंभीर प्रकृति के नहीं हैं।

भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (ACB) ने खान पर दिल्ली वक्फ बोर्ड [DWB] के अध्यक्ष के रूप में अवैध भर्ती और वित्तीय हेराफेरी करने का आरोप लगाया है।

स्पेशल जज विकास ढुल ने खान को जमानत दी, जिस पर वैधानिक निकाय के अध्यक्ष की क्षमता में नियमों और विनियमों के उल्लंघन में 32 कर्मचारियों की भर्ती करने का आरोप है।

अदालत ने अपने आदेश में कहा,

"आरोपी को 1,00,000 रुपये के निजी बॉन्ड भरने और इतनी ही राशि का एक जमानतदार पेश करने की शर्त के साथ जमानत दी जाती है।"

खान को 16 सितंबर को गिरफ्तार किया गया था। उसे 26 सितंबर को न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था।

खान पर डीडब्ल्यूबी की 100 करोड़ रुपये की संपत्ति अनधिकृत व्यक्तियों को देने के साथ-साथ बोली या विज्ञापन के लिए बुलाए बिना आठ संपत्तियों की किरायेदारी देने का भी आरोप है।

शिकायतकर्ता हाफिज इरशाद कुरैशी ने 2020 की प्राथमिकी में आरोप लगाया था कि नियमों के उल्लंघन में हस्ताक्षरकर्ताओं के परिवर्तन के कारण बोर्ड के बैंक खातों के संचालन में बड़ी अनियमितताएं हुईं।

कुरैशी ने आगे आरोप लगाया कि फंड को अनधिकृत रूप से वापस ले लिया गया और उसका दुरुपयोग किया गया।

खान को जमानत देते हुए कोर्ट ने कहा कि रिकॉर्ड में ऐसा कोई सबूत नहीं है जिससे पता चलता हो कि भर्ती किए गए किसी कर्मचारी ने उसे नौकरी दिलाने के लिए रिश्वत दी थी।

अदालत ने कहा,

"यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सामग्री भी नहीं है कि इन कर्मचारियों ने बिना कोई काम किए वक्फ फंड से अपना वेतन वापस ले लिया था या वे नौकरी के लिए योग्य नहीं थे। यह भी रिकॉर्ड में आया है कि पहले भी, दिल्ली वक्फ बोर्ड ने बिना किसी नियम और कानून के कर्मचारियों की भर्ती की थी।"

न्यायाधीश ने यह भी कहा कि दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष होने के नाते, खान ने दिल्ली सरकार के निर्देश का उल्लंघन करते हुए केवल अपने रिश्तेदारों और अपने निर्वाचन क्षेत्र के सदस्यों का पक्ष लेने के लिए भर्ती के साथ आगे बढ़े, ऐसा कोई सबूत नहीं है कि उन्हें किसी के द्वारा रिश्वत का भुगतान किया गया था।

न्यायाधीश ने कहा,

"इसलिए, प्रथम दृष्टया, यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सामग्री नहीं है कि वर्तमान आरोपी के कार्यकाल के दौरान वक्फ बोर्ड द्वारा किरायेदारी के अनुदान से राजकोष को किस हद तक नुकसान हुआ है।"

इस आरोप पर कि खान ने किराए की कम दर पर किरायेदारी दी, अदालत ने कहा कि रिकॉर्ड पर मौजूद दस्तावेजों से पता चलता है कि किराएदारों को आरक्षित मूल्य और पिछली दर से अधिक किराए पर बनाया गया है।

अदालत ने कहा,

"इसलिए, उक्त दस्तावेज से, यह प्रथम दृष्टया दिखाया गया है कि वक्फ संपत्तियों से संबंधित किरायेदारी के निर्माण के संबंध में सरकारी खजाने को कोई नुकसान नहीं हुआ है।"

कोर्ट ने आगे कहा कि यह दिखाने के लिए कोई सामग्री नहीं है कि वक्फ फंड में प्राप्त सहायता अनुदान, अध्यक्ष होने के नाते खान के विशेष अधिकार क्षेत्र में था।

अदालत ने कहा कि खान के भागने का जोखिम नहीं है और वह पहले दिल्ली विधानसभा के मौजूदा विधायक रह चुके हैं।

अदालत ने यह भी कहा कि उसके खिलाफ कुल 24 मामलों में से उन्हें 20 मामलों में बरी कर दिया गया है।

न्यायाधीश ने कहा,

"इसके अलावा, सबूतों से छेड़छाड़ की कोई संभावना नहीं है क्योंकि वर्तमान मामले में मुख्य रूप से सबूत दस्तावेजी प्रकृति के हैं जो पहले से ही एसीबी द्वारा जब्त कर लिए गए हैं।"

केस टाइटल: राज्य बनाम अमानतुल्लाह खान