गर्भावस्था की चिकित्सा समाप्ति अधिनियम में 2021 में किए गए संशोधन के तहत कानूनन गर्भपात के लिए ऊपरी सीमा को बढ़ाना 'महत्वपूर्ण': दिल्ली उच्च न्यायालय
दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में अधिसूचित मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेगनेंसी (एमेंडमेंट) एक्ट, 2021 के जरिए किए गए परिवर्तनों को महत्वपूर्ण माना है और कहा है कि ये परिवर्तन सुप्रीम कोर्ट और विभिन्न हाईकोर्टों के निर्णयों के अनुरूप हैं, जिनमें भ्रूण की असामान्यताओं की स्थति में 24 सप्ताह की अवधि के बाद भी गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दी गई है।
जस्टिस प्रथिबा एम सिंह की एकल पीठ ने यह टिप्पणियां महिमा यादव की याचिका पर सुनवाई करते हुए की, जिन्होंने 25 सप्ताह पुराने भ्रूण को समाप्त करने की अनुमति मांगी थी।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील, एडवोकेट स्नेहा मुखर्जी ने मेडिकल बोर्ड की रिपोर्ट का हवाला दिया था, जिसमें कहा गया था कि मौजूदा मामले में गर्भावस्था की समाप्ति से याचिकाकर्ता को जोखिम होगा, हालांकि जोखिम अनुमेय सीमा के भीतर है।
रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि भ्रूण को "वारफरिन एम्ब्रायौपैथी" है, जिसके पास तत्काल और दीर्घकालिक परिणामों के संदर्भ में "संरक्षित निदान" है।
इस पृष्ठभूमि में, मुखर्जी ने तर्क दिया कि एमटीपी अधिनियम, 1971 में हाल ही में किए गए संशोधन के प्रावधान, जैसे कि संशोधन अधिनियम, 2021 में निहित है, के अनुसार, यदि भ्रूण में बहुत अधिक असामान्यताएं हैं, तो बिना किसी समय सीमा के गर्भावस्था की चिकित्सा समाप्ति की अनुमति होगी।
एम्स की ओर से पेश डॉ पी कुमार ने कहा कि गर्भावस्था की चिकित्सकीय समाप्ति में याचिकाकर्ता के लिए कुछ जोखिम है।
हालांकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि भ्रूण असामान्यताओं से पीड़ित है, जिसे देखते हुए, मेडिकल बोर्ड ने गर्भावस्था को समाप्त करने की सिफारिश की है।
इस पृष्ठभूमि में, जस्टिस सिंह ने हाल ही में संशोधित एमटीपी अधिनियम के प्रावधानों का अवलोकन किया।
अधिनियम की धारा 3 (2 बी) में प्रावधान है कि, जहां चिकित्सा बोर्ड द्वारा निदान किए गए किसी महत्वपूर्ण भ्रूण असामान्यता के कारण समाप्ति आवश्यक है, वहां गर्भावस्था की अवधि गर्भावस्था की समाप्ति पर लागू नहीं होगी।
पीठ ने कहा, "2021 में किए गए उपरोक्त संशोधनों महत्वपूर्ण है, क्योंकि इन्होंने उन शर्तों को ढीला किया है, जिनके तहत गर्भावस्था को समाप्त किया जा सकता है।
वास्तव में, ऐसे कई निर्णय हैं, जिनमें 24-सप्ताह की अवधि के बाद भी केस दर केस के आधार पर समाप्ति की अनुमति दी गई है।
पीठ ने शर्मिष्ठा चक्रवर्ती और अन्य बनाम भारत के केंद्रीय सचिव और संगठन का उल्लेख किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने विचार किया था कि क्या गर्भावस्था के 25 वें सप्ताह में गर्भावस्था की चिकित्सा समाप्ति की अनुमति दी जानी चाहिए।
उस मामले में कोर्ट के समक्ष पेश मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार, भ्रूण में जटिल कार्डियक विसंगति थी और यदि वह जीवित पैदा होता तो उसे कई सुधारात्मक सर्जरी की आवश्यकता होती।
न्यायालय ने यह देखते हुए कि न्यायालय के समक्ष रखी गई मेडिकल रिपोर्ट से पता चलता है कि यदि गर्भावस्था को जारी रखा जाता है तो बच्चे को पैदा कई समस्याएं होंगी और मां को मानसिक चोट लगेगी, गर्भावस्था की चिकित्सा समाप्ति की अनुमति दी गई।
इसी प्रकार प्रियंका शुक्ला बनाम यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य में, दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि गर्भावस्था को समाप्त करने के अधिकार को केवल इसलिए मना नहीं किया जा सकता क्योंकि गर्भधारण किए 20 सप्ताह से अधिक समय हो गया है।
इस मामले में, हाईकोर्ट की एक खंडपीठ ने 25 वें सप्ताह में गर्भावस्था की चिकित्सा समाप्ति के मामले पर विचार किया और भ्रूण संबंधी असामान्यताओं के मद्देनजर, इसे जीवन के साथ असंगत माना।
जस्टिस सिंह ने मौजूदा याचिका की अनुमति देते हुए कहा, "इस प्रकार, हाल ही में किए गए संशोधन उपरोक्त निर्णयों के अनुरूप हैं, जिसमें भ्रूण के लिए गंभीर असामान्यताएं होने पर 24 सप्ताह की अवधि के बाद भी समाप्ति की अनुमति है।"
केस टाइटिल: महिमा यादव बनाम जीएनसीटीडी और अन्य।