सुप्रीम कोर्ट का आग्रह- एक्स-मिलिट्री कर्मचारियों के कोटे में ट्रेनिंग के दौरान घायल हुए मिलिट्री कैडेट्स के लिए रिज़र्वेशन पर विचार करें राज्यों/UTs

सुप्रीम कोर्ट ने यूनियन ऑफ़ इंडिया से मिलिट्री ट्रेनिंग के दौरान हुई डिसेबिलिटी की वजह से आर्म्ड फ़ोर्स से बाहर भेजे गए कैडेट्स के वेलफेयर के लिए एक स्कीम बनाने का आग्रह किया।

जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस मनमोहन की बेंच ने ASG एन वेंकटरमन (यूनियन के लिए) से यह देखते हुए ज़रूरी इंस्ट्रक्शन लेने के लिए कहा कि राइट्स ऑफ़ पर्सन्स विद डिसेबिलिटी एक्ट, 2016 के प्रोविज़न ऐसे कैडेट्स पर लागू नहीं हो सकते हैं, खासकर उन पर जिनकी बेंचमार्क डिसेबिलिटी 40 परसेंट से कम है।

कोर्ट ने यह ध्यान में रखते हुए रेस्पोंडेंट-डिपार्टमेंट्स को सभरवाल कमेटी रिपोर्ट में की गई रिकमेंडेशन्स पर फिर से विचार करने का भी निर्देश दिया कि कोर्ट ने बाहर भेजे गए कैडेट्स की कंडीशन में सुधार के लिए मौजूदा केस को अपने हाथ में लिया है।

कोर्ट ने कहा,

"हमें उम्मीद है कि इस संबंध में रेस्पोंडेंट-डिपार्टमेंट्स से कुछ फेवरेबल रिकमेंडेशन्स आएंगी।"

ऐसे कैडेट्स को 'एक्स-सर्विसमैन' का स्टेटस देने के सवाल पर जाए बिना कोर्ट ने पार्टियों से पूछा कि सबसे अच्छा क्या किया जा सकता है। यह बात कही गई कि जिन कैडेट्स को चोटों की वजह से कमीशन नहीं मिला और जिन ऑफिसर्स ने असल में अपनी ट्रेनिंग पूरी की और फोर्स में शामिल हुए उनके बीच कुछ फ़र्क होना चाहिए।

जस्टिस नागरत्ना ने कहा,

"यह उम्मीद मत करो कि तुम्हें हर तरह से सीधे एक्स-सर्विसमैन कहा जाएगा। तुम्हें हल्के-फुल्के अंदाज़ में एक्स-सर्विसमैन कहा जा सकता है, लेकिन साथ ही कुछ फ़र्क तो होना चाहिए, है ना?"

उन्होंने कैडेट्स को "फ़ायदों का सही तरीके से विस्तार" करने की बात कही।

ऑर्डर में कोर्ट ने यह भी कहा कि राज्यों/UTs को "एक्स-मिलिट्री पर्सनेल" के कोटे में बाहर से आए कैडेट्स को रिज़र्वेशन देने पर विचार करना चाहिए, ताकि ऐसे लोगों के रिज़र्व्ड कैटेगरी में नौकरी के चांस बढ़ सकें।

कोर्ट ने उन राज्यों/UTs की भी तारीफ़ की जिन्होंने नौकरी के लिए आउटबोर्ड किए गए कैडेट्स को 'एक्स-सर्विसमैन' की कैटेगरी में माना है। कोर्ट ने आगे कहा कि इस केस का पेंडिंग होना किसी व्यक्ति द्वारा हाईकोर्ट में फाइल की गई किसी भी रिट पिटीशन के आड़े नहीं आएगा। जहां इस केस के पेंडिंग होने की वजह से ऐसी पिटीशन का निपटारा कर दिया गया, वहां पिटीशनर को रिवाइवल के लिए एप्लीकेशन फाइल करने की आज़ादी होगी।

सुनवाई के दौरान, एमिक्स क्यूरी और सीनियर एडवोकेट रेखा पल्ली ने दूसरी बातों के साथ यह भी तर्क दिया कि एक ऑफिसर ट्रेनी (आर्मी कैडेट) और एक जवान ट्रेनी/रिक्रूट को अटेस्टेशन (आर्मी) से पहले दिए जाने वाले एक्स-ग्रेसिया पेमेंट में अंतर है। जहां पहले वाले को हर महीने Rs.12,240 (महंगाई भत्ता मिलाकर) दिए जाते हैं, वहीं बाद वाले को Rs.18000 मिलते हैं।

यूनियन की तरफ से ASG वेंकटरमन ने बताया कि कोर्ट के ऑर्डर के मुताबिक, मिनिस्ट्री ऑफ़ डिफेंस और मिनिस्ट्री ऑफ़ फाइनेंस ने अपने एफिडेविट फाइल किए, जिसमें कहा गया कि ECHS का फायदा कैडेट्स को दिया गया और उनकी पूरी ज़िंदगी के मेडिकल खर्च का ध्यान रखा गया। उन्होंने आगे कहा कि 8th Pay Commission बनाया गया है और वह आउट-बोर्डेड कैडेट्स को मिलने वाले एक्स-ग्रेसिया पेमेंट के रेट को बढ़ाने पर विचार करेगा।

ASG ने कहा कि संबंधित लोगों को 8th Pay Commission के सामने अपनी बात रखने और अपनी शिकायतें बताने की आज़ादी दी जा सकती है, जो मामले पर हर एंगल से विचार करेगा और उसी हिसाब से आउट-बोर्डेड कैडेट्स को हर महीने मिलने वाले एक्स-ग्रेसिया पेमेंट को बढ़ाएगा।

पक्षकारों को सुनने के बाद बेंच ने यह ऑर्डर दिया,

"आज एक और बात पर चर्चा हुई कि क्या RPwD Act, 2016 उन कैडेट्स पर लागू होता है, जिन्हें बाहर कर दिया गया (आउटबोर्डेड कैडेट्स)। इस बारे में यह देखा गया कि इस एक्ट के नियम शायद इन कैडेट्स पर लागू न हों, खासकर उन पर जिनकी बेंचमार्क विकलांगता 40% से कम है। इसलिए जिन कैडेट्स को बाहर कर दिया गया और जिन पर यह एक्ट लागू नहीं होता, उनके लिए एक सही स्कीम बनाई जानी चाहिए और उन्हें उसका लाभ मिलना चाहिए। ASG ने कहा कि वह इस मामले के इस पहलू पर निर्देश लेंगे। जहाँ तक इस एक्ट की धारा 34 का सवाल है, जिसके तहत हर संबंधित सरकार को बेंचमार्क विकलांगता (यानी 40% और उससे ज़्यादा) वाले लोगों के लिए पदों के हर ग्रुप में कुल वैकेंसी का कम-से-कम 4% आरक्षण देना होता है, हमारा मानना ​​है कि बाहर किए गए कैडेट्स को भी इस प्रावधान का लाभ मिलना चाहिए और उन्हें उसी के अनुसार नौकरी के लिए आवेदन करना चाहिए।"

उल्लेखनीय है कि जस्टिस नागरत्ना ने यह भी कहा कि बेंच को 8वें वेतन आयोग से ज़्यादा सहानुभूति की उम्मीद है, क्योंकि अब इसकी अध्यक्षता एक पूर्व महिला जज (जस्टिस रंजना देसाई) कर रही हैं।

यह भी देखा गया कि बाहर किए गए कैडेट्स और उनके परिवारों को बहुत ज़्यादा निराशा हुई, क्योंकि ये काबिल लोग थे, जिनकी बहुत उम्मीदें थीं, लेकिन दुर्भाग्यपूर्ण घटनाओं के कारण उनके सपने टूट गए। इसलिए कोर्ट ने खुद से यह मामला (suo motu) शुरू किया है और अधिकारी सोच सकते हैं कि किसी सही पॉलिसी के तहत उनके लिए सबसे अच्छा क्या किया जा सकता है।"

Case : IN RE: CADETS DISABLED IN MILITARY TRAINING STRUGGLE | SMW(C) No. 6/2025

अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें