सुप्रीम कोर्ट ने पहले सत्येंद्र जैन को आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया, फिर अंतरिम जमानत 8 जनवरी तक बढ़ाई

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (14 दिसंबर) को आम आदमी पार्टी (आप) नेता सत्येन्द्र जैन की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए इस साल मई में चिकित्सा आधार पर अंतरिम जमानत देने के आदेश को 8 जनवरी तक बढ़ा दिया।

जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने जैन द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई की, जिन्हें मई 2022 में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा गिरफ्तार किया गया था।

शुरू में, पीठ ने संकेत दिया कि जैन को वापस जेल भेजा जाएगा।

मुख्य जमानत अर्जी पर जनवरी में सुनवाई करने पर सहमति जताते हुए जस्टिस त्रिवेदी ने सुनवाई की शुरुआत में कहा,

"लेकिन उन्हें आत्मसमर्पण करना होगा। वह ट्रायल में सहयोग भी नहीं कर रहे हैं..."

हालांकि, जैन के वकीलों ने उनकी अंतरिम जमानत को रद्द करने का कड़ा विरोध किया, जिसमें उनकी रीढ़ की हड्डी के ऑपरेशन के कारण हुए असंतुलन के परिणामस्वरूप विधायक के गिरने की ओर इशारा किया गया। दूसरी ओर, एएसजी राजू ने तर्क दिया कि उनके बाएं पैर के पांचवें मेटाटार्सल फ्रैक्चर के इलाज के लिए डॉक्टरों द्वारा निर्धारित आराम जेल में दिया जा सकता है। उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि फ्रैक्चर 'काफी सामान्य' है।

सहमति जताते हुए जस्टिस त्रिवेदी ने कहा,

"यह स्वस्थ लोगों के साथ भी हो सकता है। यह सबसे आम फ्रैक्चर है।"

जवाब में, सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी ने जैन को तत्काल आत्मसमर्पण करने का निर्देश देने के कानून अधिकारी के सुझाव पर कड़ी आपत्ति जताई।

उन्होंने पीठ से कहा-

"अगर यह जनवरी तक चला गया तो आसमान नहीं टूट पड़ेगा। आम तौर पर, असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर, तुरंत आत्मसमर्पण करने के लिए नहीं कहा जाना चाहिए। अगर उन्हें वापस भेजा जाना चाहिए, तो एक साल जेल में रहने और हाल तक मेडिकल जमानत पर रहने के बाद , तो ऐसा ही होगा कि यह प्रतिशोध है।"

जस्टिस त्रिवेदी ने प्रतिशोध के आरोपों के खिलाफ एडिशनल सॉलिसिटर जनरल का बचाव करते हुए कहा,

"कोई प्रतिशोध नहीं है। आप अपना कर्तव्य कर रहे हैं। यह देखना उनका कर्तव्य है कि आवेदन वास्तविक है या नहीं।"

अदालत को यह भी बताया गया कि इस साल मई में अंतरिम जमानत पर रिहा होने के बाद से आप नेता को कुल 14 बार विस्तार दिया गया है।

एएसजी राजू ने पीठ को बताया,

"अंतिम विस्तार 11 दिसंबर को था।"

अंतरिम जमानत बढ़ाने की प्रारंभिक अनिच्छा के बावजूद, पीठ ने अंततः सिंघवी के अनुरोध को स्वीकार करते हुए कहा -

"याचिकाकर्ता द्वारा बाद के रिकॉर्ड और दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर लाने के लिए तत्काल आईए दायर किया गया है। विद्वान सीनियर एडवोकेट, डॉ अभिषेक मनु सिंघवी ने प्रस्तुत किया है कि मेडिकल जमानत पर रिहाई के दौरान, याचिकाकर्ता को 9 दिसंबर को गिरने के कारण चोट का सामना करना पड़ा। उनके अनुसार, जैन को बाएं पैर के पांचवें मेटाटार्सल के फ्रैक्चर का पता चला है। उन्होंने वर्धमान महावीर मेडिकल कॉलेज और सफदरजंग अस्पताल, नई दिल्ली के मेडिकल कागजात पर भरोसा किया है और कुछ और दिनों के लिए अंतरिम जमानत जारी रखने की प्रार्थना की है । हालांकि, एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने प्रस्तुत किया है कि याचिकाकर्ता मई 2023 से मेडिकल जमानत पर बाहर है और किसी न किसी कारण से इसे बढ़ा दिया गया है। उन्होंने आगे कहा है कि याचिकाकर्ता और अन्य आरोपी ट्रायल को आगे बढ़ाने के लिए ट्रायल कोर्ट के साथ सहयोग नहीं कर रहे हैं। उन्होंने यह भी कहा है कि दूसरे पक्ष को इसे सत्यापित करने के लिए समय दिए बिना अंतिम समय में नए दस्तावेज दाखिल किए गए हैं...गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त किए बिना मामले में, हम अंतरिम आदेश का विस्तार करने के इच्छुक हैं। 8 जनवरी को सूचीबद्ध करें।”

आदेश सुनाने के बाद जस्टिस त्रिवेदी ने स्पष्ट किया,

"उस दिन मामले की सुनवाई अनिवार्य रूप से की जाएगी।"

जबकि जैन की अंतरिम जमानत बढ़ा दी गई थी, अदालत ने सह-आरोपी अंकुश जैन और वैभव जैन को 27 दिसंबर तक आत्मसमर्पण करने के लिए कहा। अंकुश को सितंबर में चिकित्सा आधार पर चार सप्ताह के लिए अंतरिम जमानत पर रिहा किया गया था, यह सूचित किए जाने के बाद कि उनके बच्चे को तत्काल इलाज से गुजरना होगा, वैभव को उनकी मां की रीढ़ की हड्डी के आसन्न ऑपरेशन के आधार पर अगस्त में अंतरिम उपाय के रूप में चार सप्ताह की अवधि के लिए रिहा कर दिया गया था।

इससे पहले दिन में, सिंघवी ने जस्टिस बेला त्रिवेदी की पीठ के समक्ष जैन की याचिका को सूचीबद्ध करने पर आपत्ति जताते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश से संपर्क किया और कहा कि इस मामले की सुनवाई पहले जस्टिस बोपन्ना ने की थी। सीजेआई ने स्पष्ट किया कि चूंकि जस्टिस बोपन्ना स्वास्थ्य कारणों से अनुपलब्ध थे, इसलिए मामला जस्टिस त्रिवेदी को सौंपा गया था।

मामले में अब तक क्या हुआ?

दिल्ली सरकार के पूर्व कैबिनेट मंत्री जैन को प्रवर्तन निदेशालय ने 30 मई, 2022 को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार किया था। वह तब तक हिरासत में रहे जब तक कि सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस जेके माहेश्वरी और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की अवकाश पीठ ने उन्हें अंतरिम अनुमति नहीं दे दी। इस साल 26 मई को उनको स्वास्थ्य आधार पर जमानत मिल गई।

अगस्त में, अदालत ने जैन की अंतरिम जमानत दूसरी बार बढ़ा दी, जब सिंघवी ने कहा कि वह रीढ़ की जटिल सर्जरी के बाद पुनर्वास से गुजर रहे थे। एडिशनल सॉलिसिटर-जनरल एसवी राजू के विरोध के बावजूद, जिन्होंने एम्स में एक स्वतंत्र परीक्षण और अंतरिम जमानत रद्द करने की वकालत की, पीठ जैन के आत्मसमर्पण को स्थगित करने पर सहमत हुई। तब से, मामले में कई स्थगन देखे गए हैं लेकिन ऐसी ही एक सुनवाई के दौरान, जो बाद में स्थगित हो गई, एडिशनल सॉलिसिटर-जनरल ने ट्रायल कोर्ट की सुनवाई को पीछे धकेलने के लिए जैन द्वारा इस्तेमाल की जा रही कथित देरी की रणनीति को चिह्नित किया। जवाब में, शीर्ष अदालत ने उन्हें ट्रायल कोर्ट के समक्ष चल रही कार्यवाही में 'परिश्रमपूर्वक' भाग लेने का निर्देश दिया।

बेंच ने आदेश दिया,

"यह स्पष्ट कर दिया गया है कि इस अदालत के समक्ष कार्यवाही लंबित होने या किसी भी कारण को ट्रायल कोर्ट के समक्ष कार्यवाही को स्थगित करने के लिए बहाने या चाल के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाएगा, बल्कि ट्रायल कोर्ट के समक्ष कार्यवाही में लगन से भाग लिया जाएगा और मामले को आगे बढ़ने दिया जाएगा।"

हालांकि, कानून अधिकारी के आरोप का बाद की सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने विरोध किया। अन्य बातों के अलावा, सिंघवी ने जैन की गिरफ्तारी की आवश्यकता पर भी सवाल उठाया, और "गिरफ्तारी करने के लिए एक स्पष्ट कारण" दिखाने की आवश्यकता की ओर इशारा किया। सीनियर एडवोकेट ने अदालत को बताया कि पिछले साल मई में अपनी गिरफ्तारी के बाद से जैन ने रीढ़ की हड्डी के ऑपरेशन के लिए अंतरिम चिकित्सा जमानत पर रिहा होने से पहले लगभग पूरा एक साल जेल में बिताया है। ईडी के इस दावे का जवाब देते हुए कि जैन जांच के दायरे में आए 'अनियमित' लेनदेन के लाभार्थी और नियंत्रक थे, सिंघवी ने बताया कि वह न तो उन तीन कंपनियों में से किसी के निदेशक थे, जिन्हें कथित तौर पर कोलकाता स्थित शेल कंपनियों के माध्यम से मनी लॉन्ड्रिंग प्राप्त हुई थी। निवेश के रूप में, न ही उन्हें उन रकमों से वित्तीय लाभ हुआ, जिनके बारे में संदेह था कि उन्हें तीन कंपनियों से सह-अभियुक्त वैभव और अंकुश जैन को हस्तांतरित किया गया था।

पृष्ठभूमि

2017 में, केंद्रीय जांच ब्यूरो ने जैन और अन्य पर 2010-2012 के दौरान 11.78 करोड़ रुपये और 2015-16 के दौरान 4.63 करोड़ रुपये की मनी लॉन्ड्रिंग का आरोप लगाया, जब वह दिल्ली सरकार में मंत्री बने थे। यह आरोप लगाया गया था कि मनी लॉन्ड्रिंग की क़वायद तीन कंपनियों - प्रयास इंफोसोल्यूशन, अकिंचन डेवलपर्स और मंगलायतन प्रोजेक्ट्स के माध्यम से की गई थी।

जैन ने कथित तौर पर अपने सहयोगियों के माध्यम से आवास प्रविष्टियों के लिए विभिन्न शेल कंपनियों के कुछ कोलकाता स्थित एंट्री ऑपरेटरों को पैसे दिए थे। इसके बाद एंट्री ऑपरेटरों ने कथित तौर पर 'शेल कंपनियों के माध्यम से पैसा बांटने' के बाद जैन-संबंधित कंपनियों में शेयरों के माध्यम से निवेश के रूप में धन को फिर से भेज दिया था।

प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दर्ज किया गया मामला सीबीआई की शिकायत पर आधारित है और आरोप है कि जैन ने 2011 और 2012 में प्रयास इंफोसोल्यूशंस द्वारा कृषि भूमि की खरीद के लिए कन्वेयंस डीड पर हस्ताक्षर किए थे। केंद्रीय एजेंसी ने आगे आरोप लगाया है कि जमीन बाद में परिवार के सदस्यों या जैन के सहयोगी को हस्तांतरित कर दी गई थी जिन्होंने इसके के बारे में जानकारी से इनकार किया।

पिछले साल ईडी ने जैन और अन्य के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग मामले में पांच कंपनियों और अन्य से संबंधित 4.81 करोड़ रुपये की संपत्ति कुर्क की थी। ये संपत्तियां कथित तौर पर अकिंचन डेवलपर्स, इंडो मेटल इम्पेक्स, प्रयास इंफोसोल्यूशंस, मंगलायतन प्रोजेक्ट्स और जे जे आइडियल एस्टेट आदि के नाम पर थीं। आम आदमी पार्टी नेता को 30 मई, 2022 को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में हिरासत में लिया गया था।

पिछले साल नवंबर में, पूर्व कैबिनेट मंत्री की जमानत याचिका को एक ट्रायल कोर्ट ने खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि प्रथम दृष्टया यह रिकॉर्ड में आया है कि जैन कोलकाता आधारित एंट्री ऑपरेटरों को नकद देकर अपराध की आय को छिपाने में 'वास्तव में शामिल' थे और उसके बाद, शेयरों की बिक्री के बदले तीन कंपनियों में नकदी लाकर यह दिखाया गया कि इन तीन कंपनियों की आय बेदाग थी।

इसके बाद, अप्रैल में दिल्ली हाईकोर्ट ने भी उनकी जमानत इस आधार पर खारिज कर दी थी कि वह एक प्रभावशाली व्यक्ति हैं और सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने की क्षमता रखते हैं । इस प्रकार, धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 के तहत दोनों शर्तों को संतुष्ट नहीं माना गया।

जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा ने सह-अभियुक्त वैभव जैन और अंकुश जैन को भी जमानत देने से इनकार कर दिया।

मई में, जस्टिस जेके माहेश्वरी की अध्यक्षता वाली अवकाश पीठ ने आम आदमी पार्टी नेता को चिकित्सा आधार पर अंतरिम जमानत दी थी, जिसे अदालत ने जुलाई में बढ़ा दिया था।

केस का शीर्षक- सत्येन्द्र कुमार जैन बनाम प्रवर्तन निदेशालय विशेष अनुमति याचिका (आपराधिक) संख्या 6561/ 2023